Дело № 2а-858/2019 23 января 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарасовой О.С.,
при секретаре Белошицкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению Козаренко Алексея Вячеславовича к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Григоровичу П.А., Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Козаренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Григоровича П.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП, обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем Григоровичем П.А. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства с которым административный истец не согласен и оспаривает, обратившись с рассматриваемым судом административным иском.
22.01.2019 года судебным приставом исполнителем Григоровичем П.А. вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства, таким образом оспариваемое истцом постановление утратило силу, в настоящее время исполнительное производство возобновлено, нарушение прав административного истца устранено.
Учитывая, что административным истцом не указано, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов в связи с отменой оспариваемого постановления, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу, поскольку в силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Козаренко Алексея Вячеславовича к судебному приставу-исполнителю Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербурга Григоровичу П.А., Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья Тарасова О.С.