Решение по делу № 2-399/2022 от 03.06.2022

дело № 2-399/2022

УИД 61RS0059-01-2022-000494-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

6 июля 2022 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при помощнике судьи Цуканове П.Н.,

с участием:

истца Завьяловой Е.В., его представителя Корсунова В.А.,

ответчика Завьялова А.Г., его представителя Журбы И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Елены Владимировны к Завьялову Алексею Геннадиевичу, третье лицо Д/О № ПАО КБ "Центр-Инвест" о разделе квартиры, приобретенной по договору об ипотеке,

установил:

Истец Завьялова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, согласно которому просит суд: разделить совместно нажитое в период брака имущество, в виде однокомнатной квартиры <данные изъяты>, по 1/2 доли, соответственно.

Произвести раздел задолженности по кредитному договору № от 28.11.2018 г. пропорционально присужденным долям.

Также истец просит суд взыскать с ответчика Завьялова А.Г. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 873 руб.

В связи с изменением заявителем предмета иска, определением суда от 06.07.2022 прекращено производство по рассматриваемому гражданскому делу в части рассмотрения требований истца о разделе задолженности по кредитному договору № от 28.11.2018 г. пропорционально присужденным долям.

В окончательной редакции, истец Завьялова Е.В. просит суд произвести раздел имущества, являющегося общей совместной нажитой собственностью, выделив Завьяловой Е.В. в собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 35,8 кв.м, кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>.

Уменьшить до 1/2 долю Завьялова А.Г. в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,8 кв. м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес> взыскать с Завьялова А.Г. в пользу Завьяловой Е.В. государственную пошлину в размере 12 873 руб.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорной квартиры.

Истец Завьялова Е.В. и ее представитель Корсунов В.А. не возражали против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Ответчик Завьялов А.Г. и его представитель Журба И.А. возражали против передачи дела по подсудности.Суд выслушав участников процесса, изучив материалы дела, усматривает основания для передачи дела в другой суд для рассмотрения иска по месту нахождения спорной квартиры в силу правила исключительной подсудности. Истец Завьялова Е.В. обратилась в суд с требованиями о разделе имущества, являющегося общей совместной нажитой собственностью, - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Правило исключительной подсудности, изложенные в части 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Как усматривается из материалов дела, спорная квартиры расположена на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, который не относиться к юрисдикции Цимлянского районного суда Ростовской области. Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в другой суд для рассмотрения дела по месту нахождения спорной квартиры, которое находится под юрисдикцией Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону. Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил: Передать гражданское дело № по иску Завьяловой Елены Владимировны к Завьялову Алексею Геннадиевичу, третье лицо Д/О № 16 ПАО КБ "Центр-Инвест" о разделе квартиры, приобретенной по договору об ипотеке, на рассмотрение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, находящегося по адресу: 344019, г. Ростов-на-Дону, пл. К. Маркса, д. 10. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.Судья С.В. Стуров