Дело №2А-241/2021 УИД: 66RS0034-01-2021-000352-36
КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск
17 мая 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.,
при секретаре Кухаревой Я.С.,
с участием:
ответчика Назарова ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к Назарову ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Назарову ФИО6. о взыскании по страховым взносам, пени.
В обосновании иска административный истец указал, что Назаров ФИО7. по 14.08.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области. Вместе с тем, административный ответчик Назаров ФИО8 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2020 год, в сумме 12 616 рублей 82 копейки, и по уплате страховых взносов в ОМС в фиксированном размере за 2020 год, в сумме 1 548 рублей 25 копеек. Указанные суммы недоимки административный истец просит взыскать в соответствующие бюджеты с административного ответчика. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов с административного ответчика, административный истец просит взыскать с последнего пени: в ОПС, в размере 23 рубля 24 копейки, в ОМС, в размере 1 рубль 54 копейки.
Несмотря на своевременные извещения, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик Назаров ФИО9. возражал на удовлетворении иска, так как он по состоянию здоровья не мог осуществлять предпринимательскую деятельность. С него уже в Якутии взыскивается задолженность по страховым взносам.
Заслушав административного ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Так же, согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному медицинскому страхованию.
Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
В определении от 12.04.2005 N 164-О Конституционный Суд Российской Федерации признал наличие случаев, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя в установленном действующим законодательством порядке. В этих случаях гражданин не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период, защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.
В силу внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании не оспаривалось, что Назаров ФИО10. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по 14.08.2020, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность.
В связи с несвоевременной уплатой в бюджет страховых взносов, в адрес налогоплательщика Назарова ФИО11. было направлено требование № 31474 об уплате: страховых взносов в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2020 год, пени в ОПС, и по уплате страховых взносов в ФОМС за 2020 год, пени. Между тем, Назаров ФИО12 не уплатил в полном объеме в установленный срок (до 23.10.2020) указанную задолженность.
В связи с уклонением Назарова ФИО13 от исполнения обязанности по уплате налога, по заявлению налогового органа от 09.11.2020 временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области, мировым судьей судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ от 16.11.2020 №2а-5744/2020 о взыскании с Назарова ФИО14. недоимки по страховым взносам и пени.
Однако, в связи с поступившими от Назарова ФИО15. возражениями, указанный судебный приказ был отменен определениями мирового судьи от 09.12.2020.
Между тем, Назаров ФИО16. не уплатил окончательно сумму задолженности по страховым взносами пени.
В обоснование сумм пени, административным истцом представлены таблицы расчёта пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, которые судом проверены и принимаются.
На основании совокупности исследованных доказательств, принимая во внимание то, что налогоплательщиком требования закона по уплате страховых взносов были нарушены, требования о взыскании недоимки страховым взносам вместе с начисленной пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к Назарову ФИО17 о взыскании о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Назарова ФИО18 недоимку по уплате страховых взносов на ОПС в Пенсионный Фонд Российской Федерации за 2020 год, в сумме 12 616 рублей 82 копейки, пени, в сумме 23 рубля 24 копейки, задолженность по страховым взносам на ОМС в Пенсионный Фонд Российской Федерации за 2020 год, в сумме 1 548 рублей 25 копеек, пени, в сумме 1 рубль 54 копейки.
Взыскать с Назарова ФИО19 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 567 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья О.В. Карташов