Решение по делу № 2-1327/2022 от 18.01.2022

копия Дело № 2-1327/2022

24RS0017-01-2022-000292-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Мокиной Е.Е.,

в присутствии представителя ответчика Мунского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Богданову Андрею Викторовичу о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к Богданову А.В. с требованием о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ответчик Богданов А.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения займа от него не поступают. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 571 397 руб., в том числе: основной долг (кредиту) в размере 195 841,87 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 812,26 руб., проценты просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 152,81 руб., ответственность за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 444,47 руб., пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 145,71 руб., а также возврат госпошлины в размере 8 914 руб., проценты из расчета 21,50 % годовых на сумму основного долга в размере 195 841,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 195 841,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов.

Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Богданов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Мунского А.В. (доверенность в материалах дела), который заявленные требования не признал, полагал, что они подлежат только частичному удовлетворению, заявил применение последствий пропуска исковой давности, так как по ряду платежей срок исковой давности пропущен. В случае взыскании неустойки, просил применить ст. 333 ГК РФ. Кроме того, полагал ходатайство о восстановлении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку истец является профессиональным взыскателем.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Выслушав сторону ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и Богдановым А.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300 000 руб.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах, указанных в графике платежей.

В соответствии с п. 4 кредитного договора в период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день уплаты первого платежа, указанный в графике платежей (приложение № к Кредитному договору) -73% годовых. Со дня следующего за днем уплаты первого платежа, указанного в графике платежей, по день полного погашения кредита – 21,50% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик производит платежи по кредиту в количестве, в размере и в сроки, указанные в Графике платежей. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности по кредиту погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. При просрочке в исполнении обязательств заемщиком размер ежемесячного платежа увеличиваете на сумму пени.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при частичном досрочном возврате кредита сроки и размер ежемесячных платежей не изменяются (за исключением размера последнего платежа); размеры каждого платежа по уплате процентов за пользование кредитом и по возврату основного долга определяются следующим образом: - сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом рассчитывается исходя из фактического остатка задолженности по кредиту после предыдущего платежа, процентной ставки, установленной кредитным договором, и количества дней между датой предстоящего и предыдущего платежа; - сумма платежа в погашение основного долга рассчитывается как разность между размером; ежемесячного платежам суммой подлежащих уплате процентов за пользование кредитом; если данная разность отрицательна, то сумма платежа в погашение Основного долга устанавливается в размере остатка задолженности по кредиту после предыдущего платежа.

Погашение кредита, уплата процентов производится путем ежемесячного списания банком денежных средств со счета заемщика на основании разовых или долгосрочных поручений, предоставляемых банку одновременно с подписанием договора, что предусмотрено п. 8 кредитного договора.

Из пункта 12 кредитного договора следует, что в случаях нарушения заемщиком срока платежа, установленного графиком платежей, заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от неуплаченной суммы в срок. Начисление и/или уплата пени не приостанавливается начисление процентов не прекращается обязательства заемщика по уплате процентов банку.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан недействительным договор уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ООО «СТРОЙМАРКЕТ» и применены последствия недействительности сделки, в виде восстановления АКБ «Енисей» (ПАО) в правах кредитора к заемщикам по кредитным договорам, уступленным по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Енисей» (ПАО) и Богдановым А.В.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО), ОГРН 102240007508, ИНН 2466002046, г. Красноярск) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ответчик Богданов А.В., взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения займа от него не поступают. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не предъявлено.

Согласно представленному истцом расчету, проверенного судом, с учетом частичного гашения заемщиком задолженности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 571 397,11 руб., в том числе основной долг (кредит) 195 841,87 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 812,26 рублей, проценты за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 152,81 руб., задолженность за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 444,47 руб., пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 145,71 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, указанное ходатайство было предъявлено в заявлении об отмене заочного решения, копия которого направлена стороне истца. Возражений относительно заявленного ходатайства, доказательств уважительности причин пропуска срока стороной истца не предоставлено.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу положений ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из норм гражданского законодательства, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В п.20 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, путем внесения ежемесячных платежей, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу самостоятельно со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По каждому повременному платежу кредитору стало известно о нарушении его права на следующий день после установленного договором срока внесения каждого ежемесячного платежа по отдельности.

Судом установлено и следует из п. 2 договора, заключенного с Богдановым А.В. условие о том, что договор действует по ДД.ММ.ГГГГ является согласованным сторонами договора условием о сроке действия договора, так как связывается с конкретной датой.

Последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ, после этого платежей и иных действий, свидетельствующих о признании долга, не имелось, со стороны истца соответствующих доказательств не представлено.

О нарушении своего права истец узнал, когда не поступил периодический платеж по договору, определенный графиком платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита был установлен условиями договора: ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (поступило ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности, принимая во внимание, что с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о частичном пропуске истцом срока исковой давности и наличии оснований для взыскания задолженности, образовавшейся за трехлетний период, предшествовавший предъявлению иска в суд, а также с учетом вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и до его отмены ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно представленным выпискам по счетам:

сумма основного долга 122 823,43 руб. из расчета 5 969 руб. (сумма задолженности согласно графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 31 дней х 12 дней = 2310,58 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6077,99 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6 256,39 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6 175,78 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6 596,24 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6536,44 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6603,45 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6824,84 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6945,44 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7027,83 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7264,79 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7320,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7367,26 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7626,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7696,29 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7320,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7320,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7320,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 357,53 руб. из расчета 2 309,53 руб. (сумма задолженности согласно графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 31 дней х 12 дней = 894,03 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2200,60 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2022,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2102,81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1682,35 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1742,15 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1675,14 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1453,75 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1333,15 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1250,76 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1013,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 957,85 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 911,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 651,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 582,30 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 456,02 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 279,63 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 147,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

проценты за пользование кредитом после установленных сроков возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 618,46 руб. из расчета 6231,08 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 42117,49 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 37732,65 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 115,37 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 5421,87 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

пени за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 900,36 руб. из расчета 1279,63 руб. (сумма задолженности согласно графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 31 дней х 12 дней = 510,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1338,25 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1585,19 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1439,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1706,03 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1875,66 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1866,97 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1979,14 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2163,07 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2061,55 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2328,21 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2693,39 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2398,31 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2784,81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3009,57 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2851,71 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3081,51 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 5796,35 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 39179,06 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 35100,14 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 107,32 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 5043,60 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

пени за несвоевременное погашение процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 051,46 руб. из расчета 685,08 руб. (сумма задолженности согласно графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 31 дней х 12 дней = 270,79 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 699,17 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 805,67 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 715,88 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 821,17 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 878,22 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 850,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 874,80 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 926,62 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 856,15 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 933,99 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1044,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 900,44 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1008 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1050,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 959,50 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 997,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1799,38 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 12162,45 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 12495,67 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая изложенное, всего с ответчика в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 122 823,43 руб. (основной долг) + 21 357,53 руб. (проценты за пользование кредитом) + 91 618,43 руб. (проценты за просроченный основной долг) + 161 951,82 руб. пени за неуплату основного долга (кредита) / пени за несвоевременное погашение процентов = 397 751,21 руб.

На дату вынесения решения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составит:

проценты за просроченный основной долг: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 823,43 руб. (сумма основного долга) х 21,5 % годовых х 148 дней / 365 = 10 707,51 руб.

пени за неуплату основного долга (кредита): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 823,43 х 20% годовых х 148 дней/365 = 9 960,47 руб.

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит: 122 823,43 руб. (сумма основного долга) + 21 357,53 руб. + 102 325,94 руб. (проценты) + 120 900,36 руб. + 51 011,93 руб. (пени) = 418 419,19 руб.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения сторонами кредитного договора и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком Богдановым А.В. обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим условиям договора и арифметически верным с учетом применения последствий пропуска сроков исковой давности, приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком Богдановым А.В. обязательств по договору, является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований, с учетом того, что ответчиком не представлены иные доказательства выплаты задолженности по кредитному договору в установленные договором сроки в пользу истца с ответчика Богданова А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно общих положений законодательства, положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию прав и свобод человека и гражданина, что не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Пунктами 69 - 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Учитывая установленные судом обстоятельства, длительность периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика сумму неустойки заявленную стороной, размер взыскиваемого основного долга и начисленных процентов, наличие ходатайства стороны ответчика о снижении суммы неустойки, а также взыскание неустойки с физического лица, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что неустойка рассчитанная истцом не соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем подлежит снижению, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, до сумм: 60 000 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, а также 20 000 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Всего с ответчика Богданова А.В. в пользу истца АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию: 122 823,43 руб. (просроченный основной долг) + 51 357,53 руб. (проценты за пользование кредитом) + 102 325,94 руб. (проценты на просроченный основной долг) + 60 000 руб. (пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита) + 20 000 руб. (пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом) = 356 506,70 руб.

Кроме того, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника, при этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов из расчета 21,50 % годовых на сумму оставшегося основного долга (на дату вынесения решения 122 823,43 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойки из расчета 20 % годовых на сумму оставшегося основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов.

В удовлетворении остальной части требований АКБ «Енисей» (ПАО) к Богданову А.В. следует отказать.

Судом дополнительно указывается, что в период оспаривания договора уступки право требования с ООО «Строймаркет» у АКБ «Енисей» (ПАО) не имелось препятствий для предъявления иска, данное действие не продлевает установленный законом срок исковой давности, не приостанавливает его течение, поскольку в силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет последствий, кроме связанных с ее недействительностью. Кроме того, анализ определения Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ показывает, что заключение договора уступки прав требования с ООО «Строймаркет», необходимость его оспаривания конкурсным управляющим вызвана не действиями ответчика или иных сторонних лиц, не обусловлена вопросами приоритетности удовлетворения требований кредиторов, а вызвана исключительно недобросовестными действиями собственно сотрудников АКБ «Енисей» (ПАО), в том числе, действиями по проведению технических записей о поступлении денежных средств при их реальном отсутствии. Подобная недобросовестность уполномоченных должностных лиц кредитора, повлекшая необходимость в последующем оспаривать сделки, заключенные предыдущим руководителем кредитора, не должна нести негативных последствий для добросовестных заемщиков, не принимавших участие в заключении договора с ООО «Строймаркет», направление уведомления о восстановлении истца в правах кредитора также не влечет приостановления течения срока исковой давности.

Таким образом, в рассмотренном гражданском деле с учетом его фактических обстоятельств судом не установлены основания для приостановления, перерыва течения срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7 438 руб., исходя из удовлетворенной суммы требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Богданова Андрея Викторовича в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 122 823 рубля 43 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 153 683 рубля 47 копеек, задолженность по ответственности за неуплату основного долга в размере 60 000 рублей, задолженность по пени на проценты 20 000 рублей, возврат государственной пошлины 7 438 рублей.

Взыскать с Богданова Андрея Викторовича в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) проценты из расчета 21,50 % годовых на сумму основного долга в размере 120 508 рублей 74 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойку из расчета 20 % годовых на сумму основного долга 120 508 рублей 74 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов.

В удовлетворении остальной части требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Богданову Андрею Викторовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                  С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 16.06.2022 года.