Решение по делу № 2-120/2015 (2-1440/2014;) от 11.11.2014

Дело № 2-120/2015 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 января 2015 года			поселок Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием представителя ответчика - адвоката Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение № 697от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Валишиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шарафутдиновой И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

Истец, Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал», в лице представителя Арслановой Г.Р., на основании доверенности, обратился в суд с требованиями о взыскании с Шарафутдиновой И.З. задолженность по кредитному договору, свои доводы, мотивируя тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях:

• сумма кредита - 30000.00 рублей (п. 2.2 договора);

• процентная ставка - 60,00 % годовых (п. 4.1 договора);

• сок пользования кредитом - 1096 дней (п. 2.3. договора).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.

Истец в иске указывает, что заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

На основании п. 6.2 договора банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 72404 рубля 30 копеек, из которых: 25539 рублей 34 копейки - основной долг; 17976 рублей 30 копеек - проценты; 5660 рублей 30 копеек - проценты на просроченный основной долг; 7514 рублей 44 копейки - пени на просроченный основной долг; 11213 рублей 92 копейки - пени на просроченные проценты; 4500 рублей - штрафы.

Истец просит суд, взыскать с Шарафутдиновой И.З. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору 321526 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72404 рублей 30 копеек.

Взыскать с Шарафутдиновой И.З. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2372 рублей 13 копеек.

Истец Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал», в лице представителя Арслановой Г.Р., на основании доверенности, в суд не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шарафутдинова И.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчика назначен адвокат Каюмов Ф.Г., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 30000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 60% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Ввиду неоднократного нарушения условий кредитного договора ответчику банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, требование банка последним не исполнено.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 72404 рубля 30 копеек, из которых: 25539 рублей 34 копейки - основной долг; 17976 рублей 30 копеек - проценты; 5660 рублей 30 копеек - проценты на просроченный основной долг; 7514 рублей 44 копейки - пени на просроченный основной долг; 11213 рублей 92 копейки - пени на просроченные проценты; 4500 рублей - штрафы.

Расчет задолженности и неустойки судом проверен, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение указанного обстоятельства, напротив обстоятельства наличия задолженности ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Однако ответчик Шарафутдинова И.З. доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представила.

Исходя из обстоятельств дела в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» следует взыскать судебные расходы, 2372 рубля 13 копеек уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шарафутдиновой И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдиновой И.З. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 72404 (семьдесят две тысячи четыреста четыре) рублей 30 копеек.

Взыскать с Шарафутдиновой И.З. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму уплаченной Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» при подаче иска государственной пошлины в размере 2372 (две тысячи триста семьдесят два) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                 Р.М. Идрисов