Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2015 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Богатеевой Д.В., с участием представителя истца по доверенности Гульчук Е.В., представителя ответчика по доверенности Пенкова Д.С., представителя третьего лица по доверенности Евдокимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Национальный резервный банк» к Насоленко Имя и Отчество и Насоленко Имя и Отчество о взыскании задолженности по договору поручительства,
установил:
С учетом уточнения исковых требований, истец ОАО АКБ «Национальный резервный банк» обратился в суд с иском к ответчикам Насоленко В.М. и Насоленко Е.М. с требованием о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> 193 руб. <данные изъяты> коп., а также о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО «Новые – Торговые системы», ОАО «Новосибирск-Торг», ООО «Торговая сеть-Сибирь» и ООО «Русский купец».
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что <дата> между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирск-Торг» был заключен кредитный договор №***, согласно которому Кредитор выдал Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит <дата> и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, определенной в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.
Кредит был предоставлен Заемщику в <дата> в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика.
В соответствии с условиями договора Заемщик обязался своевременно погасить задолженность по Договору в установленные Кредитным договором сроки, своевременно уплатить Кредитору проценты по кредиту и дополнительные платежи, предусмотренные Кредитным договором, а при возникновении обязанности по досрочному погашению общей задолженности Заемщик должен своевременно погасить общую задолженность согласно условиям Договора. Срок окончательного погашения кредита <дата>.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства: поручительство в соответствии с Договором поручительства №*** от <дата> с Насоленко В.М. и поручительство в соответствии с Договором поручительства №*** от <дата> с Насоленко Е.М.
В соответствии с условиями договоров поручительства все поручители отвечают перед Кредитором в полном объеме за не исполнение, либо ненадлежащее исполнение Должником ООО «Новосибирск-Торг» обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы основного долга по Кредитному договору, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты комиссии за выдачу Кредита, уплаты неустойки, убытков, понесенных Кредитором в связи с не исполнением, либо ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Кредитному договору. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Кредитному договору Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В нарушение взятых на себя обязательств, <дата>, Заемщик не исполнил обязательства по договору и обратился к Кредитору с просьбой о пролонгации Кредитного договора и реструктуризации задолженности, в связи с чем, между Кредитором и Заемщиком ООО «Новосибирск-Торг» было подписано дополнительное соглашение №*** от <дата>, в котором был установлен график платежей к Кредитному договору и установлен иной срок окончательного погашения кредита - <дата>.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, в нарушение графика платежей, установленного Дополнительным соглашением №*** от <дата> и в соответствии с правом, предоставленным Договором, Банк предъявил требование ООО «Новосибирск-Торг» и поручителям о досрочном погашении ссудной задолженности, начисленных процентов и неустоек в полном объеме.
Однако, впоследствии Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, нарушив тем самым условия Договора и Дополнительного соглашения.
Письменные требования о погашении задолженности по кредиту были направлены заемщику и поручителям, однако никаких действий по погашению просроченной задолженности, предприняты не были.
По состоянию на <дата>, задолженность поручителей по Договорам поручительства составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Гульчук Е.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору.
Представитель ответчиков по доверенности Пенков Д.С. в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Представитель третьего лица ООО «Новые Торговые системы» по доверенности Евдокимова Е.А. в судебное заседание явилась, также просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенные в отзыве.
Представители третьих лиц ОАО «Новосибирск-Торг», ООО «Торговая сеть-Сибирь» и ООО «Русский купец» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между АКБ «НРБанк» (ОАО) и ООО «Новосибирск-Торг» был заключен кредитный договор №***, что подтверждается копией кредитного договора.
Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор выдал Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит <дата> и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, определенной в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.
Истцом подтверждено, что Кредит был предоставлен Заемщику в <дата>, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №*** от <дата>.
В соответствии с п. 3.1.2, 3.1.3 Кредитного договора, Заемщик обязался своевременно погасить задолженность по Договору в установленные Кредитным договором сроки, своевременно уплатить Кредитору проценты по кредиту и дополнительные платежи, предусмотренные Кредитным договором, а при возникновении обязанности по досрочному погашению общей задолженности Заемщик должен своевременно погасить общую задолженность согласно условиям Договора.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора №*** от <дата> кредит был предоставлен Банком на следующих условиях: Банк предоставляет Заемщику Кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на условиях, указанных в Договоре, с уплатой Заемщиком Банку Процентов за пользование Кредитом по ставке 6% годовых от суммы основного долга в течение периода с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату платежа (включительно), указанную в простых векселях Банка, но не позднее чем через 31 день с даты выпуска простых векселей; 9,3% годовых от суммы основного долга в течение периода с даты, предъявления простых векселей Банка на сумму <данные изъяты> (Сто двадцать миллионов) рублей по дату платежа (включительно) на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, указанную в простых векселях Банка, но не позднее чем через 91 (Девяносто один) день с даты выпуска простых векселей; 12% годовых от суммы основного долга с даты, следующей за датой платежа, указанной в простых векселях Банка и по дату погашения кредита (включительно); 0,5% годовых от суммы Кредита плата за выдачу Кредита.
Согласно п. 1.2. Кредитного договора, срок окончательного погашения кредита <дата>.
Судом также установлено, что в дату окончательного погашения кредита, то есть - <дата> Заемщик не исполнил обязательства по договору и обратился к Кредитору с просьбой о пролонгации Кредитного договора и реструктуризации задолженности.
<дата> между Кредитором и Заемщиком ООО «Новосибирск-Торг» было подписано дополнительное соглашение № 4, согласно которому установлен график платежей к Кредитному договору и установлен иной срок окончательного погашения кредита - <дата>, что подтверждается копией дополнительного соглашения.
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства, а именно: Договор поручительства №*** от <дата> с Насоленко В.М. и Договор поручительства №*** от <дата> с Насоленко Е.М., что также подтверждается копиями договоров.
В соответствии с п. 1.2 Договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение Должником всех своих обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы основного долга по Кредитному договору, комиссию за выдачу Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, уплату неустойки, убытков, понесенных Кредитором в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 1.3 Договоров поручительства, поручители при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком отвечают перед Кредитором солидарно.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по погашению суммы основного долга по Кредиту в нарушение графика платежей, установленного Дополнительным соглашением №*** от <дата>, в соответствии с требованиями п. 3.7 Кредитного договора, Банк предъявил требование ООО «Новосибирск-Торг» и поручителям о досрочном погашении ссудной задолженности, начисленных процентов и неустоек в полном объеме.
Как указано в исковом заявлении и не оспорено в ходе рассмотрения дела, Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, нарушив тем самым требования п.п. 3.1.2 и 3.1.3., Договора и Дополнительного соглашения № 4 к нему. Просроченная задолженность в настоящее время не погашена, что подтверждается выписками со ссудного счета Заемщика.
Письменные требования о погашении задолженности по кредиту были направлены истцом поручителям Насоленко В.М. и Насоленко Е.М., что подтверждается квитанциями почтовых отправлений №*** и №*** от <дата>.
Также истцом указано, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного суда не представлено.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <дата>, задолженность поручителей по Договорам поручительства составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами, не опровергнут ответчиками.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков заложенности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходи из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком поручители отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таки образом, требования истца подлежат удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с каждого из ответчиков, в пользу истца, подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░