Решение по делу № 1-145/2019 от 25.01.2019

Уголовное дело № 1-145/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                31 января 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Семашки П.С. единолично, при секретаре Балехаевой М.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М., подозреваемой Ягубовой А.Г. , ее защитника – адвоката Иманова Гюльверди Агабек оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия Ц. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ягубовой А.Г. , <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ягубова А.Г. подозревается в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных при следующих обстоятельствах.

15 августа 2018 года у Ягубовой А.Г., находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и реализацию населению по месту своего жительства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

15 августа 2018 года около 10 часов Ягубова А.Г., находясь в районе «Элеватора» в г. Улан-Удэ, с целью дальнейшего сбыта приобрела у неустановленного мужчины спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 1400 см3, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, после чего данную жидкость принесла к себе домой по указанному выше адресу, где хранила до 13 ноября 2018 года.

13 ноября 2018 года около 15 часов Ягубова А.Г., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, сбыла Б. за 150 рублей в качестве алкогольного напитка 500 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, хранившейся у неё дома в целях сбыта.

Спиртосодержащие жидкости, которые Ягубова А.Г. хранила и сбыла Б. , являются жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, крепостью 76,4 %, содержащие в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. Ацетон – не характерная для водок и спирта из пищевого сырья микропримесь. Содержание ацетона в исследуемых жидкостях аномально высокое. Представленные на исследование жидкости не содержат в своем составе денатурирующие добавки (бензин, битрекс, керосин, кротоновый альдегид).

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона указанные жидкости опасны для здоровья человека при употреблении внутрь.

Действия Ягубовой А.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Следователь СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия Ц. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд, ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении Ягубовой А.Г. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подозреваемая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

    Прокурор просил суд ходатайство следователя удовлетворить, поскольку оно внесено законно и обоснованно.

    Подозреваемая Ягубова А.Г. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила прекратить уголовное дело в отношении неё, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, условия назначения судебного штрафа, порядок оплаты штрафа и связанные с неуплатой штрафа последствия ей понятны, она с ними согласна.

Защитник поддержал доводы подзащитной, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку Ягубова А.Г. ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, искренне раскаялась в содеянном.

    Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Рассматриваемое ходатайство заявлено следователем СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия Ц. с согласия руководителя следственного органа.

    Обстоятельств, препятствующих освобождению Ягубовой А.Г. от уголовной ответственности и назначению последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку Ягубова А.Г. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

    Подозрение Ягубовой А.Г. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии Ягубовой А.Г. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Ягубовой А.Г. по ч. 1 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    В судебном заседании установлено, что Ягубова А.Г. ранее не судима, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно.

    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, а потому уголовное дело в отношении Ягубовой А.Г. подлежит прекращению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

    Обсуждая вопрос о величине судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ягубовой А.Г. и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

    Суд учитывает, что Ягубова А.Г. не трудоустроена, является пенсионеркой, инвалидом второй группы, получает пенсию в размере 5 000 рублей.

    При определении срока, в течение которого Ягубова А.Г. обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подозреваемой и её семьи.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг переводчика в ходе предварительного следствия в сумме 24 300 рублей подлежат взысканию в федеральный бюджет с Ягубовой А.Г.. Оснований для полного или частичного освобождения последней от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия Ц. удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Ягубовой А.Г. , подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Назначить Ягубовой А.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты до 30 апреля 2019 года.

Судебный штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия. Адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 25А.

ИНН/КПП: 0326496000/03261001

л/с 05021А58850 УФК по Республике Бурятия

р/с 40302810500001000020

Отделение - НБ Республика Бурятия

БИК 048142001

    Перечисление в доход бюджета средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 1-145/2019 от 31 января 2019 года в отношении Ягубовой А.Г. .

    Разъяснить Ягубовой А.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3, ч. 5 ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в срок до 30.04.2019 г. постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа либо прокурору, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Ягубовой А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после – отменить.

Взыскать в пользу государства процессуальные издержки с Ягубовой А.Г. – 24 300 рублей.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую бутылку емкостью 0,5 дм3 со спиртсодержащей жидкостью, пластиковую бутылку емкостью 2 дм3 со спиртсодержащей жидкостью, мерную стеклянную бутылку объемом 0,4 дм3 и пластиковую воронку фиолетового цвета – уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                             П.С. Семашка