Решение по делу № 2-525/2016 (2-4081/2015;) от 25.12.2015

Дело 2-525/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 февраля 2016 г.                             г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Шеренковой И.Л.,

с участием ответчика Трушниковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Салех О.В. к Трушниковой А.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Салех О.В. обратилась в суд с иском к Трушниковой А.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Салех О.В. к Трушниковой А.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда принято к производству и для подготовки дела к судебному разбирательству вызваны стороны, участвующие в деле на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание по иску Салех О.В. к Трушниковой А.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем истец при подготовке дела к судебному разбирательству участия не принимала, о дне проведения подготовительных действий извещалась надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.18), о причинах неявки суд в известность не поставила.

ДД.ММ.ГГГГ Салех О.В. через канцелярию Симферопольского районного суда подано заявление об изменении предмета иска, а также заявление об ознакомлении с материалами дела №. Вместе с тем, правом ознакомления с материалами дела не воспользовалась.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дне судебного заседания уведомлялась надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.24), о причинах неявки суд не уведомила.

ДД.ММ.ГГГГ Салех О.В. через канцелярию Симферопольского районного суда подано заявление об изменении основания иска, а также ходатайство об истребовании документов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дне судебного заседания уведомлялась надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.34), о причинах своей неявки суд не уведомила. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность отсутствия, в суд не поступало, равно как и заявления о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление оставляется без рассмотрения.

Ответчик Трушникова А.Ф. в ходе судебного заседания на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить иск Салех О.В. к Трушниковой А.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание без уважительной причины, разъяснив истцу, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Салех О.В. к Трушниковой А.Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда.

Разъяснить, что по ходатайству истца, его представителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                    А.С. Томащак