Решение по делу № 2-1906/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1906/19

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20.06.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М.

при секретаре Гаджиевой М.З.,

рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «Ингострах» к Герейханову С.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к Герейханову С.М. о взыскании в порядке суброгации сумму ущерба при ДТП в размере 143 932,58 руб., уплаченную госпошлину 4078.66 руб., и судебные издержки в сумме 2000 руб., указав, что 07.11.2017 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были; причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Камри, гос. рег. номер №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах по полису №

Согласно административному материалу водитель Герейханов ФИО6 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный номер №, что привело дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № в СПАО "РЕСО-Гарантия".

СПАО «Ингосстрах» выплатило причиненный ущерб в размере 543 932,58 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 543932,58 руб.

Истец в суд не явился, обратился с ходатайством рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства в суд не явился, о причинах не уведомил, об отложении не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданскской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 2ЭЗ-ФЗ «О внесении изменений федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб.

Согласно платежному поручения СПАО «Инигострах» страховое возмещение за а/м Тайота Камри гос. рег. номер № в размере 543 932,58 руб. не счет потерпевшего Атоняна ФИО7

Соответственно остались невозмещенными 143 932,58 руб. (5439332,58 - 400000,00 143932,58), где 5439332,58 - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПА «Ингосстрах» по данному страховому случаю;

400000,00 - лимит выплаты по полису ОСАГО серии №

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае с ответчика следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4078,66 руб. и расходы на судебные издержки в размере 2000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Герейханова ФИО8 в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 143 932,58 руб., уплаченную госпошлину в пользу в размере 4078.66 руб. и судебные издержки в сумме 2000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Магомедрасулов Б.М.