Решение по делу № 2-496/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-496/2019 г.

УИД: 05RS0020-01-2019-001156-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

РД, Кизлярского района, с. Юбилейное, 19 декабря 2019 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Гусейновой Т.М., с участием представителя истца Курбанмагомедова Л.Ф., действующий на основании доверенности №2229/д от 20.08.2019г., представителя ответчика – адвоката Пикалова П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к Рабадановой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" обратилось в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к Рабадановой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения и государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Рабадановой М.Г. назначенный судом в соответствии ст. 50 ГПК РФ Пикалов П.Е., до начала рассмотрения дела по существу заявил ходатайство об оставлении искового заявления ООО СК «Согласие» без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца Курбанмагомедов Л.Ф. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, так исковые требования истцом заявлены по основаниям, предусмотренным ст. 1102 ГК РФ при таких обстоятельствах законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав представителя истца, мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что в адрес ответчика истцом было направлено исковое заявление, но со стороны ответчика действий предпринято не было.

Однако, в материалах дела отсутствует уведомление о вручении ответчику требования о возврате суммы неосновательного обогащения.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия истца. Согласно 4.4.1, ч. 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Приложенная к иску доверенность удостоверена самим уполномоченным лицом, который в силу закона не наделен такими правами, следовательно, исковое заявление, подписанное и поданное в суд Бесмертных О.С., подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление, поданное и подписанное от имени ООО "СК "Согласие" подана и подписано лицом, не имеющим полномочия.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и кроме того заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд считает необходимым, исковое заявление ООО "СК "Согласие" к Рабадановой М. Г. о взыскании неосновательного обогащения подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ч. 3, ст.223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "СК "Согласие" к Рабадановой ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.М. Исаев