Решение по делу № 12-255/2015 от 22.10.2015

Дело № 12-255/2015 судья в первой

инстанции Прохорчук О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь 09 ноября 2015 г.

Судья Севастопольского городского суда - Андрейченко А.А.,

при секретаре – Нудьга Р.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Котовой М.В.,

защитника – Рудь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу защитника Рудь А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 07 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении Котовой ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением судьи районного суда Котова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Защитник Рудь А.А. подал жалобу, в которой просит изменить назначенное наказание на административный арест, мотивируя тем, что Котова М.В. не имела намерения скрываться с места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), совершив наезд на пешехода, остановилась, оказала помощь потерпевшей, и, убедившись в том, что помощь ей не нужна, уехала, то есть не имела умысла на совершение правонарушения. Также судьей районного суда не учтены личность Котовой М.В. и обстоятельства, смягчающие ее ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух родителей пенсионеров, отсутствие работы (состоит на учете в центре занятости населения города Севастополя) и использование транспортного средства для временного заработка, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Потерпевшая Казмерчук И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения Котовой М.В. и её защитника, поддержавших жалобу, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и абзацем 12 пункта 1.2 ПДД РФ, "дорожное транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 октября 2015 г. 92 АА №000298 13 сентября 2015 г. в 14 часов 50 минут водитель Котова М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя по проспекту Генерала Острякова, 241/19 в г. Севастополе, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу иных доказательств: схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Котовой М.В. и потерпевшей Казмерчук И.И.; постановлением от 07 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Котовой М.В., согласно которому она признана виновной в непредоставлении преимущества в движении пешеходу Казмерчук И.И.; справкой о ДТП; протоколом осмотра места ДТП, согласно которым 13 сентября 2015 г. в 14 часов 50 минут на проспекте Генерала Острякова, 241/19 в г. Севастополе Котова М.В., управляя транспортным средством, совершила наезд на пешехода Казмерчук И.И., после чего место ДТП оставила.

Согласно заключению эксперта №3057 мд от 30 сентября 2015 г. у Казмерчук И.И. обнаружены телесные повреждения: ушиб, подкожная гематома мягких тканей головы, ушиб левого локтевого сустава. Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены как пешеходом в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно 13 сентября 2015 г.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном водителем Котовой М.В., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, Котовой М.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. То обстоятельство, что судьей не учтено смягчающим ответственность обстоятельством раскаяние Котовой М.В., не может служить основанием для удовлетворения жалобы и назначения более строгого наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанные в жалобе обстоятельства, являющиеся, по мнению защитника, смягчающими ответственность, являются не основанием для замены наказания на более строгое, а исключают назначение такого наказания, как административный арест.

Кроме того, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законом установлен запрет на изменение постановления, если при этом усиливается административное наказание (п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 07 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья (подпись) А.А. Андрейченко

копия верна:

Судья Севастопольского

городского суда А.А. Андрейченко