Решение по делу № 2-1373/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1373/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Пименовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ <данные изъяты> к Гутиеву О.Д., 3-и лица: (адрес) РОСП УФССП России (адрес), Гутиева А.Д. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование указав, что (Дата обезличена) решением (адрес) по гражданскому делу (№). в пользу ООО <данные изъяты> с Гутиева О.Д. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. Истцом был получен исполнительный лист серии (№) от (Дата обезличена)г.

Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем, у ответчика имеется земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес) кадастровый номер (№)

На основании предъявленного истцом исполнительного листа (Дата обезличена), (адрес) РОСП УФССП России по (адрес) было возбуждено исполнительное производство (№) в отношении Гутиева О.Д.

Добровольно Гутиев О.Д. обязательства не исполняет.

Просят суд обратить взыскание на принадлежащий Гутиеву О.Д, земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес) кадастровый номер (№)

Истец ООО КБ <данные изъяты> представитель по доверенности Жигалова М.Е. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гутиев О.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат Гатикоев И.А. возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку земельный участок является совместной собственностью супругов, и на него не может быть обращено взыскание.

3-е лицо: (адрес) РОСП УФССП России (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо: Гутиева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица по доверенности и ордеру адвокат Гатикоев И.А. возражал в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как установлено ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено, что (Дата обезличена)г. решением (адрес) по гражданскому делу (№). в пользу ООО КБ <данные изъяты>» с Гутиева О.Д. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>

(Дата обезличена) судебным приставом-исполнителем (адрес) было возбуждено исполнительное производство (№) в отношении Гутиева О.Д., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Согласно выписки из ЕГРП Гутиеву О.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: (адрес) кадастровый номер (№)

В соответствии со ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что с (Дата обезличена)г. Гутиев О.Д. состоял в зарегистрированном браке с Гутиевой А.Д.

(Дата обезличена)г. решением мирового судьи судебного участка (№) (адрес) брак между Гутиевым О.Д. и Гутиевой А.Д. был расторгнут.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания и взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 17.01.2013 по делу N 4-О указал, что п. 2 ст. 45 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которому взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи, находится в системной связи с ее пунктом 1, согласно которому по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Данная норма конкретизирует применительно к семейным правоотношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256); ответственность перед кредитором в силу обязательства несет должник (п. 1 ст. 307); обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3 ст. 308).

Судом установлено, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес),, на который просит обратить взыскание истец, был приобретен Гутиевым О.Д. на основании договора купли-продажи (Дата обезличена) то есть в период брака, следовательно является общей собственностью супругов.

Положениями п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ и п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Вместе с тем, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Таким образом, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, и для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, которым все полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств того, что взысканные с Гутиева О.Д. денежные средства, были потрачены на общие нужды супругов, истцом суду не представлено и приходит к выводу, что доли Гутиева О.Д. и Гутиевой А.Д. в правен собственности на спорный земельный участок составляют по <данные изъяты> за каждым, как доли супругов в имуществе, нажитом в период брака, в связи с чем, суд находит заявленные требования об обращении взыскания подлежащими частичному удовлетворению и обращает взыскание на <данные изъяты> долю имущества, принадлежащего Гутиеву О.Д..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ <данные изъяты> к Гутиеву О.Д., 3-и лица: (адрес) РОСП УФССП России (адрес), Гутиева А.Д. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес)

В удовлетворении требований об обращении взыскания на весь земельный участок с кадастровым номером (№)-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий:

Изготовлено:(Дата обезличена)