Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3134/2024 ~ М-2326/2024 от 24.07.2024

Дело №2-3134/2024                                                                       24RS0002-01-2024-004203-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 сентября 2024 года                          г. Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.

    при секретаре Петроченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча к Евлахову А. А. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП Орешкин С.С., в лице представителя по доверенности Роговий Д.Б., обратился в суд с иском к Евлахову А.А. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. на специализированную стоянку истца был помещен на хранение электроскутер <данные изъяты> без регистрационного знака, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение Евлаховым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении Евлахову А.А.было назначено наказание в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца согласно приведенному в иске расчету за период с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 476 рублей 66 копеек, (из расчета 260 часов 50 минут х 44 рубля = 11476 руб. 66 коп.); за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 700 руб., (из расчета 357 дней х 100 руб.= 35 700 руб.); за перемещение транспортного средства па специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. составляет 1912 руб. Общая сумма задолженности Евлахова А.А. составляет 49 088 руб. 66 коп. До настоящего времени задержанное транспортное средство электроскутер «Кugoo kirin М4», без регистрационного знака находится на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С., расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать с Евлахова А.А. задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 49 088,66 руб. Кроме того, просит взыскать проценты на указанную сумму задолженности, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету за период с 28.08.2023 по 19.07.2024 в размере 1820,95 руб. и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1727 руб. (л.д.3,4,8).

Истец ИП Орешкин С.С. и его представитель Роговий Д.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год (л.д.9), будучи извещёнными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.42,43).

Ответчик Евлахов А.А. извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, (л.д.44), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.44), в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств не представил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда <адрес> achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным волеизъявлением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного Закона Красноярского края (здесь и далее нормы Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 №5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1 912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Ачинский» и ИП Орешкиным С.С. (именуемым - «Специализированная организация») заключен договор для нужд МО МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств (л.д.13-18).

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора Межмуниципальный отдел в соответствии с Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», передает задержанные транспортные средства, а Специализированная организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Согласно приложению №2 к указанному договору, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной автостоянке «ИП Орешкин С. С.ч», расположенной по адресу: <адрес>, Южная Промзона, квартал V, земельный участок 9.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Евлахов А.А. в 02 час.06 мин. Был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства - электроскутер «Кugoo kirin М4», без регистрационных номеров (л.д.24). Согласно акту приема-передачи задержанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку истца ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. (л.д.25).

Постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Евлахов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Орешкиным С.С. по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства Евлахова А.А. заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Евлаховым А.А. получено не было, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28). Сведений о погашении задолженности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Евлахова А.А. сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП Орешкину С.С. стоимость услуг по эвакуации скутера в размере 1 912 руб., а также стоимость его хранения, начиная с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку в 03 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 476 руб. 66 коп. (из расчета 260 часов 50 минут х 44 рубля = 11 476 руб. 66 коп.); за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 700 руб. (из расчета 357 дней х 100 рубля 35700 руб.); за перемещение транспортного средства па специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. составляет 1912 рублей 00 коп. Общая сумма задолженности Евлахова А.А. составляет 49 088 руб. 66 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету, исчисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1820,95 руб. (л.д.5)

    Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

    Расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем требование о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд также признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Уплаченная при подаче иска госпошлина согласно платежному поручению №142 от 16.07.2024 в размере 1727 руб. (л.д.8), также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 49 088,66 руб. (долг) + 1820,95 руб. (проценты) + 1727 рублей (судебные расходы) = 52 636,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча удовлетворить.

Взыскать с Евлахова А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча (<данные изъяты>) задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 49 088,66 рублей, проценты на сумму долга в сумме 1820,95 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1727 рублей, а всего 5 2636 (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия судом.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Ачинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3134/2024 ~ М-2326/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Орешкин С.С.
Ответчики
Евлахов Анатолий Александрович
Другие
Роговой Дмитрий Борисович
МО МВД России «Ачинский»
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Королева Елена Владимировна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
24.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2024Подготовка дела (собеседование)
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее