Решение по делу № 1-342/2021 от 31.03.2021

Дело №

25RS0№-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, учащегося в КГА ПОУ «Дальневосточный строительный колледж», 3 курс, специальность – судостроитель-судоремонтник металлических судов, работающего в ООО «ССК «Звезда» сборщиком-достройщиком 1 разряда, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах по направлению на северо-восток от <адрес>, обнаружил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», банковский счет которой № с функцией возможности оплаты по сети Wi-Fi, на банковском счете которой находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. В результате чего у ФИО2 в указанном месте в указанное время внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем бесконтактной оплаты банковской картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1

    После чего ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, решил проверить наличие денежных средств на счету найденной им вышеуказанной банковской карты, умышлено, тайно с корыстной целью, путем введения реквизитов вышеуказанной банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут осуществил интернет покупку на сайте магазина AliExpress на сумму 331,66 рублей, которая впоследствии была отменена, в результате чего указанная сумма денежных средств была возвращена на банковский счет. Затем, продолжая реализовывать свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, произвел оплату денежными средствами, находящимися на банковском счете последнего, с помощью бесконтактной оплаты, прикладывая к считывающему терминалу на кассе вышеуказанную банковскую карту, так совершил четырнадцать успешных операций по оплате товаров:

    - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту 56 секунд оплатил покупку на сумму 20 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты 19 секунд оплатил покупку на сумму 130 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты 37 секунд оплатил покупку на сумму 230 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут 11 секунд оплатил покупку на сумму 245 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты 32 секунды оплатил покупку на сумму 999 рублей в магазине «Электромелочи», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты 15 секунд оплатил покупку на сумму 800 рублей в магазине «Электромелочи», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты 41 секунду оплатил покупку на сумму 850 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут 45 секунд оплатил покупку на сумму 550 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут 53 секунды оплатил покупку на сумму 500 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут 15 секунд оплатил покупку на сумму 500 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту 18 секунд оплатил покупку на сумму 280 рублей в ТЦ «Центральный», расположенном по адресу: <адрес> «а»;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут 07 секунд оплатил покупку на сумму 146 рублей в магазине «Пятый», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут 52 секунды оплатил покупку на сумму 848 рублей в магазине «Пятый», расположенном по адресу: <адрес>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты 04 секунды оплатил покупку на сумму 324 рубля в магазине «Пятый», расположенном по адресу: <адрес>.

Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, тайно с корыстной целью, используя электронные средства платежа, похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 6 422 рубля, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и, в присутствии защитника, показал, что в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по <адрес>. Когда он проходил мимо <адрес>, то на снегу увидел банковскую карту, которую поднял и начал осматривать. Это была банковская карта банка ПАО «Сбербанк» платежной системы VISA, на чье имя была оформлена карта, он не увидел, так как имя плохо просматривалось. Также он заметил, что на банковской карте присутствует значок WI-FI, что значит, что данной банковской картой можно расплачиваться в магазинах не вводя пин-код. В этот момент у него появился умысел на хищение денежных средств с нее, а именно купить что-нибудь в магазине и расплатиться найденной им банковской картой, поэтому он положил ее к себе в карман куртки и пошел в общежитие. Около 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года он решил проверить, имеются ли на счету банковской карты денежные средства. Для этого он со своего мобильного телефона вошел в интернет-магазин AliExpress и сделал заказ, а именно заказал себе часы, после чего ввел данные с банковской карты, но имя, на кого оформлена карта, он не запомнил. Хочет уточнить, что на данный момент сделанный им заказ отменен. Затем он пошел на работу, а вечером после работы пошел в магазин «Водолей», расположенный по адресу: <адрес> «А», где купил продукты питания. После чего он решил позвонить своему другу Свидетель №1 и позвал того гулять, о том, что он нашел банковскую карту, он Свидетель №1 не сказал. Свидетель №1 подошел через пять минут, так как оказалось, что он как раз находился недалеко от магазина «Водолей». После чего они пошли прогуливаться по магазинам. Так они зашли в магазин «Электромелочи», где он приобрел себе наушники, также они далее пошли по другим магазинам, где покупали продукты питания, при этом он расплачивался найденной банковской картой. Названия магазинов он не запомнил, так как не местный. О том, что он нашел данную банковскую карту, также о том, что карта ему не принадлежит, он Свидетель №1 не говорил, а тот и не спрашивал. Таким образом, они гуляли около двух часов, после чего в одном из магазинов он более не смог расплатиться, так как на карте было недостаточно средств. Поэтому дойдя до общежития, он поломал банковскую карту пополам и выбросил в мусорный бак. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он зашел со своего мобильного телефона в социальную сеть Instagram и в одном из пабликов увидел фотографию по типу скриншота из одного из магазинов, где он расплачивался найденной банковской картой, на фото были он и Свидетель №1 Также там был указан номер телефона и подпись, чтобы они обратились по указанному номеру. Тогда он понял, что его разоблачили. Также он позвонил Свидетель №1 и рассказал, что банковская карта, которой он расплачивался в магазинах, ему не принадлежит, соответственно денежные средства с банковской карты им были похищены, также рассказал об увиденной фотографии. Поэтому они решили сами прийти в отдел полиции, где он сознался в содеянном, в связи с чем в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им собственноручно была написана явка с повинной без всякого физического и психологического давления. Он понимал, что совершает преступление, а именно хищение денежных средств с банковской карты, так как денежные средства на банковской карте ему не принадлежат. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что весной 2020 года он оформил на свое имя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», номер карты он не помнит (на данный момент карта утеряна), также банковская карта имела функцию оплаты посредством WI-FI, то есть без ввода пин-кода можно оплатить с карты покупки до 1 000 рублей. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк». Также у него на мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», в котором можно увидеть отчет по всем банковским операциям. Так ДД.ММ.ГГГГ на счету его банковской карты было около 20 000 рублей, точную сумму он не помнит. Весь день он находился на работе, там он всегда переодевается в рабочую одежду, повседневная остается в раздевалке, которая на ключ не закрывается, и туда может зайти кто угодно. В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он закончил работу и пошел домой. В тот день он только один раз ходил в магазин, а именно в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ он расплатился посредством своей банковской карты в магазине «Крестьяночка», расположенной по адресу: <адрес>. Затем он положил банковскую карту в карман куртки, надетой на нем, после чего пошел домой. Придя домой, он переоделся в домашнюю одежду, затем занимался своими делами, при этом не проверял на месте ли карта. Затем у него на телефоне закончились деньги, поэтому он посредством приложения «Сбербанк онлайн» перевел на счет мобильного оператора 360 рублей, это было в 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но опять же на месте ли карта, он не проверял. В 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он ушел на работу, он опять не проверил на месте ли банковская карта, то есть лежит ли она в кармане куртки, так как он был уверен, что она там. С работы он опять освободился в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и пошел домой, по дороге никуда не заходил. В 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил послушать музыку на своем мобильном телефоне, для этого он подключил к нему наушники. И в этот момент он заметил несколько сообщений от приложения «Сбербанк онлайн» и решил их просмотреть. Зайдя в приложение, он увидел, что в течение дня происходили списания принадлежащих ему денежных средств с его банковской карты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по московскому времени, а по местному времени в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, произошла оплата в интернет-магазине «AliExpress» на сумму 331,66 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту по московскому времени, а по местному времени в 17 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 20 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты по московскому времени, а по местному времени в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 130 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты по московскому времени, а по местному времени в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 230 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут по московскому времени, а по местному времени в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 245 рублей в магазине «Водолей», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты по московскому времени, а по местному времени в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 999 рублей в магазине «Электромелочи», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты по московскому времени, а по местному времени в 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 800 рублей в магазине «Электромелочи», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты по московскому времени, а по местному времени в 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 850 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут по московскому времени, а по местному времени в 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 550 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут по московскому времени, а по местному времени в 18 часов 11 минут произошла оплата на сумму 500 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут по московскому времени, а по местному времени в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 500 рублей в магазине «Золотая луна», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту по московскому времени, а по местному времени в 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 280 рублей в ТЦ «Центральный», расположенном по адресу: <адрес> «а»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут по московскому времени, а по местному времени в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 146 рублей в магазине «Пятый», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по московскому времени, а по местному времени в 20 часов 40 минут произошла оплата на сумму 848 рублей в магазине «Пятый», расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты по московскому времени, а по местному времени в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ произошла оплата на сумму 324 рубля в магазине «Пятый», расположенном по адресу: <адрес>.

Всего покупок было совершено на общую сумму 6 753, 66 рублей. Он этих покупок не совершал. Тогда он сразу же начал искать свою банковскую карту, но не нашел ее, тогда он понял, что потерял ее где-то, либо ее могли похитить, кто – ему неизвестно. Но денежные средства точно были похищены, так как он вышеуказанных покупок не совершал. Он сразу же заблокировал банковскую карту. Уточняет, что банковская карта материальной ценности для него не представляет, ценность для него составляют денежные средства, похищенные с карты. Указанным преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 6 753,66 рублей. Данный ущерб является значительным. Также при дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ добавляет, что от следователя следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» ему стало известно, что хищение денежных средств с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», платежной системы VISA, оформленной на его имя, совершил ФИО2, который сознался в совершенном им преступлении. Также им была предоставлена банковская выписка по счету его банковской карты, номер счета которой №, согласно которой покупка на сумму 331,66 рублей, сделанная ФИО2 в интернет-магазине AliExpress в 00 часов 00 минут местному года по московскому времени, а по местному времени в 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, была отменена, в связи с чем денежные средства в сумме 331,66 рублей были возвращены на вышеуказанный счет. Таким образом, ущерб ему был причинен в сумме 6 422 рубля, который также является для него значительным. Также ФИО2 ему был возмещен ущерб на общую сумму 6 422 рубля. Претензий к ФИО2 более не имеет.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что точной даты не помнит, он прогуливался возле магазина «Водолей», шел один, позвонил ему Вова, попросил подойти, он подошел, звонил он со своего номера ему на личный телефон, предложил погулять по магазинам, пошли, встретились возле магазина «Водолей»», время было ближе к 18 часам 00 минут, погуляли по магазинам, названия не помнит, в магазин «Электромелочи» зашли, Вова купил наушники, расплачивался при помощи карты, он не спрашивал, его ли это карта. Вечером у него в магазине оплата не прошла, они прошли в общежитии, ФИО2 около мусорного бака смял карту и выкинул, он не спросил, зачем, потом пошли в общежитие. Количество магазинов, в которые заходили, он не помнит, везде осуществляли покупки. Покупали продукты, соки. Из электроники он покупал только наушники. В других магазинах только продукты питания покупали. Заходили в четыре или пять магазинов. В общежитии разошлись по комнатам. Спустя несколько дней ФИО2 сказал про запись в «Инстаргамм», на ней изображены они в магазине, в котором покупали наушники. Они позвонили по номеру телефона, указанному в сети, после чего пришли в полицию.

Кроме перечисленного вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств в сумме 6 422 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, со счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя последнего, причинив ему тем самым значительный ущерб на общую сумму 6 422 рубля (л.д. 3);

    - протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 сообщил о том, что в период с 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, путем бесконтактной оплаты в магазинах совершил хищение денежных средств в сумме 6 422 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, со счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя последнего (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета № СО МО МВД России «Большекаменский», - установлено место совершения преступления и способ. В ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон Свидетель №1 Samsung в корпусе черного цвета, находящийся в белом бумажном конверте, опечатанном бумажной печатью «Для справок» СО МО МВД России «Большекаменский» (л.д. 4-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным с участием Потерпевший №1, согласно которого был осмотрен мобильный телефон Свидетель №1 Samsung в корпусе черного цвета, находящийся в белом бумажном конверте, опечатанном бумажной печатью «Для справок» СО МО МВД России «Большекаменский». Впоследствии мобильный телефон был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д. 105-115, 118);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена банковская выписка по счету дебетовой карты Visa Classic, оформленной на имя Потерпевший №1, находящаяся в полимерном пакете, опечатанном бумажной печатью «Для справок» СО МО МВД России «Большекаменский», которая впоследствии была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 119-123, 125);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника ФИО9, согласно которого обвиняемый ФИО2 подробно рассказал о совершенном им хищении (л.д. 92-104).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает виновным ФИО2 в совершении изложенного выше преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд исходит из установленных приведенными выше обстоятельств доказательств дела.

Показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвержденные им самим, убедительны, так как подробно излагают обстоятельства, совершения им хищения, поэтому суд принимает их за основу.

Показания потерпевшего и свидетеля, оглашенные и данные в судебном заседании, последовательны, согласуются друг с другом, а также с показаниями самого ФИО2, оглашенными в судебном заседании, выстраивая целостную картину преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетеля последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не женат, не имеет на иждивении детей и иных лиц, учится, работает, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На учете у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в доведении органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального ущерба, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику, оценив в достаточной мере обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО2 суд не находит.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

В части назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять их к подсудимому, так как его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по уголовному делу – мобильный телефон Свидетель №1 Samsung в корпусе черного цвета надлежит оставить по принадлежности у Потерпевший №1, выписку из банка по счету дебетовой карты Visa Classic на имя Потерпевший №1 надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 316, 317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 в течение семи суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу– мобильный телефон Свидетель №1 Samsung в корпусе черного цвета надлежит оставить по принадлежности у Потерпевший №1, выписку из банка по счету дебетовой карты Visa Classic на имя Потерпевший №1 надлежит хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       Е.В. Федорова