Решение по делу № 2-3710/2014 от 08.08.2014

Судья Тюрин М.Г. Дело № 2-3710/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М. Г.,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Карабедовой ИС, третьи лица: Афанасьев ДВ, Никитин ВА, Никитин АС об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Карабедовой ИС, третьи лица: Афанасьев ДВ, Никитин ВА, Никитин АС об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест» не явилась, предоставила заявление в котором указала, что от третьего лица по данному делу - Никитина В.А. поступило предложение об урегулировании спора относительно залогового автомобиля.

<дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» и Никитиным В.А. заключено соглашение о частичном расторжении договора залога автотранспорта <данные изъяты>

Залогодатель (Никитин В.А.) вносит в кассу ОАО КБ «Центр-инвест» денежные средства в размере <данные изъяты>.

Залогодержатель (ОАО КБ «Центр-инвест» признает свое право залогового кредитора в отношении автомобиля марки/модели <данные изъяты> реализованным.

Договор залога автотранспорта № от <дата> в отношении предмета залога - автомобиля марки/модели <данные изъяты> считается расторгнутым.

Условия заключенного соглашения выполнены сторонами надлежаще, вследствие чего истец - ОАО КБ «Центр-инветс» утрачивает правовые основания по обращению взыскания на автомобиль, являющийся предметом спора в рамках настоящего дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ

Просит суд принять от ОАО КБ «Центр-инвест» отказ от исковых требований к Карабедовой И.С. по обращению взыскания на автомобиль марки/модели <данные изъяты> <адрес>, взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ПК РФ истцу ясны и понятны.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от истца от исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: