Решение по делу № 5-295/2020 от 13.03.2020

Дело № 5-295/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Элиста 13 марта 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Буджаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лузганова Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, не женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

27 февраля 2020 года в 18 час 40 минут Лузганов А.С., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 3 микрорайон, дом 22, совершил мелкое хищение крема марки Librederm Aevit крем SOFT увлажняющий 200 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 156,80 рублей.

12 марта 2020 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте Нармаевым П.Б в отношении Лузганова А.С. составлен протокол серии 08 РК № 025743 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

13 марта 2020 года дело об административном правонарушении в отношении
Лузганова А.С. поступило в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Лузганов А.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в лице АО «Тандер» Шарифзянов Р.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие и назначить Лузганову А.С. административное наказание на усмотрение суда.

Суд считает возможным в силу ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лузганова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных материалов следует, что 27 февраля 2020 года в 18 час 40 минут Лузганов А.С., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 3 микрорайон, дом 22, совершил мелкое хищение крема марки Librederm Aevit крем SOFT увлажняющий 200 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 156,80 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: заявлением и письменными объяснениями работника супермаркета «Магнит» ФИО1 от 29.02.2020г. (л.д.6,10), протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей, документов, с фототаблицей к нему от 29.02.2020г. (л.д.7-9), инвентаризационным актом АО «Тандер» от 29.02.2020г. (л.д.11), рапортами УУП УМВД России по г.Элисте ФИО2 от 29.02.2020г. (л.д.18, 21), объяснением Лузганова А.С. от 29.02.2020г. (л.д.19), рапортом УУП УМВД России по г.Элисте Нармаева П.Б. от 12.03.2020г. (л.д.24), протоколом об административном правонарушении 08 РК №025743 от 12.03.2020г. (л.д.25), диском с видеозаписью (л.д.27), протоколом о доставлении Лузганова А.С. от 12.03.2020г. (л.д.28), протоколом №547 об административном задержании от 12.03.2020г. (л.д.29).

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Лузганова А.С..

Очевидец работник магазина ФИО1 прямо показала, что увидела в камере слежения супермаркета «Магнит» молодого мужчину на вид 25-30 лет, взявшего с прилавка товар магазина, не расплатившись за него.

Каких-либо оснований не доверять показаниям ФИО1 и сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Кроме того в материалах административного дела имеются письменные объяснения Лузганова А.С., подтвердившего, что 27 февраля 2020 года в 18 час 40 минут Лузганов А.С., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 3 микрорайон, дом 22, совершил хищение крема марки Librederm Aevit крем SOFT увлажняющий 200 мл. в количестве 1 шт.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что действия Лузганова А.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Лузгановым А.С. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лузганову А.С., судом принимается во внимание признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лузганова А.С. по делу не установлено.

Таким образом, с учетом положений п.3 ст.3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить Лузганову А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а но в и л:

Признать Лузганова Антона Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Лузганову Антону Сергеевичу о том, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия – р/с - 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 010 710 1002 7140, БИК 048580001, УИН 188 804 082 000 802 574 38.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             С.А. Буджаева

5-295/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лузганов Антон Сергеевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Буджаева Светлана Александровна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
14.03.2020Передача дела судье
14.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2020Рассмотрение дела по существу
18.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее