Решение по делу № 2-3012/2019 от 09.01.2019

У

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 06 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи А10

при секретаре А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «КрупТорг А4», А2, А3 о взыскании задолженности по кредитному договору; по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «КрупТорг А4» об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «КрупТорг А4», А2, А3 о взыскании задолженности по кредитной линии в размере У рубля, из которой: У рублей – сумма основного долга, У рубля – проценты за пользование кредитными денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года ПАО «Сбербанк России» открыло ООО «КрупТорг А4» возобновляемую кредитную линию с лимитом У рублей на срок по 00.00.0000 года с условием оплаты 11,6% годовых. В целях обеспечения своевременного и полного выполнения кредитных обязательств банком заключены:

- договор залога У.У от 00.00.0000 года с ООО «КрупТорг А4»,

- договор залога У.У от 00.00.0000 года с ООО «КрупТорг А4»,

- договор залога У.У от 00.00.0000 года с А1,

- договор поручительства У.У от 00.00.0000 года с А2,

- договор ипотеки У.У от 00.00.0000 года с А2,

- договор поручительства У.У от 00.00.0000 года с А3

Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет – денежные средства вносятся с нарушением сроков и не в полном размере. Кроме того, нарушен п. 00.00.0000 года договора в части обеспечения заключения договоров залога. По состоянию на 00.00.0000 года образовалась вышеуказанная задолженность.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «КрупТорг А4», А2, А1 об обращении взыскания на заложенное имущество:

- грузовой тягач седельный У года выпуска, г/н У, VIN У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У 00.00.0000 года);

- грузовой тягач седельный У года выпуска, г/н У, VIN У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У 00.00.0000 года);

- грузовой тягач седельный У года выпуска, г/н У, VIN У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- грузовой тягач седельный У года выпуска, г/н У, VIN У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- грузовой тягач седельный «У» У года выпуска, г/н У, VIN У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- полуприцеп с бортовой платформой У тентованный, У года выпуска, г/н У, У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У 00.00.0000 года);

- полуприцеп У тентованный, У года выпуска, г/н У, У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- полуприцеп У тентованный, У года выпуска, г/н У, У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- полуприцеп У тентованный, У года выпуска, г/н У, У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- погрузчик вилочный У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- погрузчик У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- погрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- автопогрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- автопогрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У16/406-1З от 00.00.0000 года);

- погрузчик вилочный У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- автопогрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- погрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У

- грузовой тягач седельный У года выпуска, г/н У, У У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- полуприцеп У п/пр бортовой тентованный, У года выпуска, г/н У, У У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- полуприцеп У тентованный, У года выпуска, г/н У, У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- грузовой фургон У года выпуска, г/н У, VIN У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года);

- грузовой фургон «У», У года выпуска, г/н У, У У (залогодатель – А1);

- грузовой фургон У года выпуска, г/н У, У (залогодатель – А1);

- автомобиль-фургон У года выпуска, г/н У, У (залогодатель – А1);

- Х в Х.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года гражданские дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «КрупТорг А4», А2, А3 о взыскании задолженности по кредитной линии, по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «КрупТорг А4», А2, А1 об обращении взыскания на заложенное имущество объединены в одно производство.

00.00.0000 года истец уточнил исковые требования и круг ответчиков, в результате уточненных требований просит взыскать в солидарном порядке с ООО «КрупТорг А4», А2, А3 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 00.00.0000 года в общем размере У рубля, из которых: У рубля – сумма основного долга, У рубля – проценты за пользование кредитом, У рубля – неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга, У рубля – неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на принадлежащее ООО «КрупТорг А4» заложенное имущество:

- погрузчик вилочный У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У от 00.00.0000 года),

- погрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года),

- погрузчик вилочный У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У от 00.00.0000 года),

- автопогрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У

- погрузчик У года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У

- полуприцеп У п/пр бортовой тентованный, У года выпуска, г/н У, У У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У 00.00.0000 года),

- грузовой фургон «У года выпуска, г/н У, У У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» А7 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что в процессе рассмотрения спора в суде часть транспортных средств была реализована, денежные средства от реализации направлены в счет погашения задолженности, в связи с чем сумма долга уменьшена; указанные в уточненном исковом заявлении транспортные средства на день принятия решения суда не реализованы на А4, в связи с чем денежные средства от их продажи в банк не поступали.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «КрупТорг А4» А8 выразил согласие с суммой основного долга, размером начисленных банком процентов за пользование кредитом, просил снизить размер пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

В судебное заседание ответчик А3 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен заказной корреспонденцией, а также телеграммой, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, доверил представлять свои интересы своему представителю А9, который в судебном заседании также сумму основного долга, начисленный банком размер процентов за пользование кредитом не оспаривал, однако выразил несогласие с размером заявленных ко взысканию пени, просил применить ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик А2 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен заказной корреспонденцией, а также телеграммами, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца ПАО «Сбербанк России» – А7, представителя ответчика ООО «КрупТорг А4» – А8, представителя ответчика А3 – А9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КрупТорг А4» заключен договор У.У об открытии возобновляемой кредитной линии (т. 1 л.д. 36 – 44), в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия на срок по 00.00.0000 года для финансирования текущей деятельности с лимитом:

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. 00.00.0000 года. – У рублей,

с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года. – У рублей.

Процентная ставка определена сторонами в размере 11,6% годовых, дата полного погашения кредита – 00.00.0000 года. Из п. 4.2 договора следует, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 договора (т. 1 л.д. 37).

В соответствии с п. 6.1 договора об открытии возобновляемой кредитной линии погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита. Сумма превышения остатка ссудной задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени, является просроченной к погашению задолженностью (т.1 л.д. 38 оборотная сторона).

Согласно п. 7.1.7 договора об открытии возобновляемой кредитной линии кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и А4, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств (т. 1 л.д. 39).

00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и А2 заключен договор поручительства У.У в соответствии с которым А2 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ООО «КрупТорг А4» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, в том числе, обязательств по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов (т. 1 л.д. 49 – 52).

В этот же день ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства У с А3, который также принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ООО «КрупТорг А4» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У (т. 1 л.д. 57 – 61).

00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и А2 заключен договор ипотеки У.01-17/490-1И, в соответствии с которым А2 передал в залог банку принадлежащую ему на праве собственности Х в Х, общей площадью У кв.м. Залоговая стоимость квартиры определена сторонами в размере У рублей. Срок действия договора ипотеки – по 00.00.0000 года (т. 1 л.д. 13 – 18).

00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КрупТорг А4» в лице генерального директора А3 заключен договор залога У.У, согласно которому ООО «КрупТорг А4» передало в залог банку имущество – грузовой тягач седельный «Mercedes-Benz Actros 2541LS» 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У, грузовой тягач седельный «У» 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, VIN У, грузовой тягач седельный У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У, грузовой тягач седельный У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У, грузовой тягач седельный «У» 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, VIN У, полуприцеп с бортовой платформой У тентованный, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У, полуприцеп У тентованный, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У, полуприцеп У тентованный, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У, полуприцеп У тентованный, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У, погрузчик вилочный У года выпуска, г/н У, погрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, погрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, автопогрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, автопогрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, погрузчик вилочный У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, автопогрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, погрузчик У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У – общей залоговой стоимостью У рублей, в счет обеспечения заемщиком обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У 00.00.0000 года (т. 2 л.д. 19 – 24). 00.00.0000 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору залога У.У от 00.00.0000 года, согласно которому залогодержатель и залогодатель пришли к соглашению о том, что залогом обеспечивается исполнение обязательств ООО «КрупТорг А4» не только по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года, но и по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года (т. 2 л.д. 25 – 29).

00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КрупТорг А4» в лице генерального директора А3 заключен договор залога У.У, согласно которому ООО «КрупТорг А4» передало в залог банку имущество – грузовой тягач седельный «У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, VIN У, полуприцеп KRONE SD п/пр бортовой тентованный, 2008 года выпуска, г/н У, VIN У, полуприцеп У тентованный, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У, грузовой фургон У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У – общей залоговой стоимостью 4785500 рублей, в счет обеспечения заемщиком обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года (т. 2 л.д. 30 – 35). 00.00.0000 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору залога У.У от 00.00.0000 года, согласно которому залогодержатель и залогодатель пришли к соглашению о том, что залогом обеспечивается исполнение обязательств ООО «КрупТорг А4» не только по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.01-16/406 от 00.00.0000 года, но и по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года (т. 2 л.д. 36 – 39).

00.00.0000 года ПАО «Сбербанк России» заключен договор залога У.У с А1, в соответствии с которым А1 передал в залог банку принадлежащее ему имущество – грузовой фургон У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, Х У, грузовой фургон У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, автомобиль-фургон У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, VIN У – общей залоговой стоимостью У рублей, в счет обеспечения исполнения заемщиком ООО «КрупТорг А4» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.01-16/406 от 00.00.0000 года. Срок действия договора – по 00.00.0000 года (т. 2 л.д. 47 – 51). 00.00.0000 года ПАО «Сбербанк России» и А1 подписано дополнительное соглашение к договору залога У.У, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что залогом обеспечивается исполнение обязательств ООО «КрупТорг А4» не только по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года, но и по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.01-17/490 от 00.00.0000 года (т 2 л.д. 52 – 56).

Как следует из выписки по счету заемщика, ООО «КрупТорг А4» надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У не выполняет – допускает просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, в нарушение п. 6.1 договора в срок до 00.00.0000 года кредит не погашен.

Согласно расчету банка по состоянию на 00.00.0000 года по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года имеется задолженность в общем размере У рубля, из которых: У рубля – сумма основного долга, 2751441,44 рубля – проценты за пользование кредитом, У рубля – неустойка за несвоевременное погашение суммы основного долга, У рубля – неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, напротив, из материалов дела следует, что генеральный директор ООО «КрупТорг А4» А3 с расчетом задолженности согласен, что подтверждается его подписью на представленном банком расчете.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщик обязательств по возврату кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании в солидарном порядке с ООО «КрупТорг А4», А2, А3 задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года: 180824109,82 рубля – суммы основного долга, У рубля – процентов за пользование кредитом.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке пени.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, при этом размер начисленных пени на просроченный основной долг составляет У рубля, принимая во внимание ходатайство ответчиков о снижении размера неустойки за нарушения исполнения обязательств по возврату кредита, принцип разумности и справедливости, финансовые потери Банка в связи с допущенной заемщиком просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленной неустойки, взыскав с ответчиков в солидарном порядке пени на просроченный основной долг в размере У рублей.

С учетом заявленного ко взысканию размера неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом У рубля, суд не находит оснований для ее уменьшения, в связи с чем в солидарном порядке с ООО «КрупТорг А4», А2, А3 подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере У рубля.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных А4 в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом также установлено, что обязательства заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии были обеспечены залогом имущества, в том числе:

- погрузчик вилочный У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года),

- погрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года),

- погрузчик вилочный У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года),

- автопогрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года),

- погрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года),

- полуприцеп У п/пр бортовой тентованный, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года),

- грузовой фургон У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У (залогодатель – ООО «КрупТорг А4» по договору залога У.У от 00.00.0000 года).

Собственником указанных транспортных средств на день принятия настоящего решения является ООО «КрупТорг А4».

Поскольку факт неисполнения кредитных обязательств, обеспеченных залогом вышеуказанных транспортных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена которого будет определена в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки, также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ООО «КрупТорг А4», А2, А3 понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины У рублей. Кроме того, с ООО «КрупТорг А4» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины У рублей, оплаченные ПАО «Сбербанк России» при подаче иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «КрупТорг А4», А2, А3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У.У от 00.00.0000 года: У рублей У копейки – сумма основного долга, У рубль У копейки – проценты за пользование кредитом, У рублей – неустойка за несвоевременную оплату основного долга, У рубля У копейки – неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере У рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрупТорг А4» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины У рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- погрузчик вилочный У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У,

- погрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У,

- погрузчик вилочный У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У,

- автопогрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У,

- погрузчик У, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У,

- полуприцеп У п/пр бортовой тентованный, 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У,

- грузовой фургон У 00.00.0000 года года выпуска, г/н У, У У,

принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «КрупТорг А4», в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» путем продажи с публичных А4, направив вырученные средства на погашение задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.