Решение от 25.02.2020 по делу № 2-950/2020 от 13.01.2020

дело № 2-950/2020

50RS0036-01-2020-000114-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой Л. В. к Хачатрян С. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенова Л.В. обратилась в суд с иском к Хачатрян С.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что <дата>г. Хачатрян С.А. взяла в долг у Семёновой Л.В. сумму в размере 13000 000 рублей, сроком возврата не позднее <дата>г., что подтверждается составленной между сторонами распиской о получении ею денежных средств. Данную сумму денег Хачатрян С.А. брала в долг для приобретения дома по адресу: <адрес>. <дата>г. Хачатрян С.А. вернула часть долга в размере 1300000 рублей. <дата>г. Хачатрян С.А. вернула часть долга в размере 3200000 рублей. Остаток долга на <дата>г. составил 8500000 рублей. Истец направила в адрес ответчика требование о возврате долга. Долг в размере 8500 000 рублей ответчик не отрицает, факт задолженности подтвердила, однако до настоящего времени денежные средства не возвратила.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 8500000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 50700 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а согласно пункту 2 статьи 808 названного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>г. Хачатрян С.А. взяла в долг у Семёновой Л.В. сумму в размере 13000 000 рублей на срок до <дата>г., что подтверждается распиской о получении ею денежных средств (л.д.5).

Согласно доводам истца, ответчик возвратила истцу <дата>г. 1300000 руб., 18.11.2018г. – 3200000 руб. Остальная сумма в размере 8500000 руб. не возвращена. Стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств в подтверждение отсутствия обязательств по возврату денежных средств истцу. Также стороной ответчика не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по возврату долга.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 8500000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50700 рублей.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8500000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2020░.

░░░░░: