Решение от 07.12.2015 по делу № 2-1853/2015 от 04.09.2015

                                         Дело №2-1853/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., с участием адвоката Митясовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Рамазанову С.Р.о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском Рамазанову С.Р.о., просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, а также сумму процентов по состоянию на <дата скрыта> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а именно: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Рамазановым С.Р.о заключен кредитный договор <номер скрыт> сроком до <дата скрыта>, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка под <данные изъяты> годовых, процентная ставка на просроченную задолженность <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

<дата скрыта> от истца поступило заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать в ответчика: задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.

Определением судьи от <дата скрыта>. указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу в срок до <дата скрыта>. необходимо было предоставить квитанцию об оплате госпошлины в связи с увеличением цены иска. Указанное определение истцом получено своевременно, не обжаловалось, недостатки не устранены.

Определением суда от <дата скрыта>. уточненное исковое заявление о взыскании с Рамазанова С.Р.<#>1 задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере <данные изъяты> руб. возвращено в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Суд определил рассматривать дело по первоначально заявленным исковым требованиям.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рамазанов С.Р.о. в судебном заседании не участвовал. Согласно сведений, представленных УФМС по <адрес скрыт> снят с регистрационного учета <дата скрыта>. по решению суда. Зарегистрированным не значится (л.д.56). Судом ответчик извещался по последнему известному месту жительства. Конверт вернулся за истечением срока хранения.

В порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат. В судебном заседании адвокат Митясова О.Е. против удовлетворения требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что <дата скрыта> между истцом – ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Рамазановым С.Р.о. заключен кредитный договор <номер скрыт> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка под <данные изъяты> годовых. (л.д.23-25).

По условиям кредитного договора Рамазанов С.Р.о. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, начиная с <дата скрыта> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д. 25).

Согласно выписки по счету (л.д.20-22) ответчику была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрено п. 9.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.36).

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата скрыта> у Рамазанова С.Р.о. имеется задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.15-19). Судом проверен расчет истца суммы задолженности ответчика Рамазанова С.Р.о. по кредиту, процентам за пользование кредитом, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора о порядке и размере начисления процентов за пользование кредитом.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумме просроченных процентов <данные изъяты> рубля 92 копейки, сумме процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Суд разрешает спор в пределах заявленных требований.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.4). Истец просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки. Так как в силу положений ст.98 ГПК РФ возмещению подлежат только понесенные судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.