Решение по делу № 2-4185/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-4185/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            24 ноября 2022 года                                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной Елены Александровны к Золотареву Александру Николаевичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыбина Е.А. обратилась с иском к Золотареву А.Н. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 01.10.2018 года она заключила договор займа с ответчиком, в рамках которого передала ответчику денежную сумму в размере 600 000 руб. По условиям договора срок возврата займа был определен 01.03.2019 года, за пользование займом предусмотрено взимание процентов в сумме 12 000 руб. ежемесячно. Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.12.2019 года постановления взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 600 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб. 04.09.2020 года решением Октябрьского районного суда г.Липецка постановлено взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом по 14 августа 2020 года и судебные расходы в общей сумме 229 735,77 руб. Так как на настоящий момент сумма займа не возвращена, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 15.08.2020 года по 15.06.2022 года и до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5840 руб.

В судебном заседании Рыбина Е.А. требования поддержала, пояснила, что по состоянию на 24.11.2022 года сумма процентов составляет 327 600 руб.

Ответчик Золотарев А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав Рыбину Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.10.2018 года между сторонами заключен договор займа, в рамках которого истец передала ответчику денежную сумму в размере 600 000 руб.

По условиям договора срок возврата займа был определен 01.03.2019 года, за пользование займом предусмотрено взимание процентов в сумме 12000 руб. ежемесячно. Проценты за пользование займа выплачиваются заемщиком 01 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора. Проценты за пользование займом выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.12.2019 года постановлено взыскать с Золотарева А.Н. в пользу Рыбиной Е.А. сумму займа в размере 600 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 04.09.2020 года постановлено взыскать с Золотарева А.Н. в пользу Рыбиной Е.А. проценты за пользование займом с февраля 2019 года по 14 августа 2020 года в размере 221 419,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5316,77 руб., расходы за оказание помощи представителем в размере 3000 руб., всего 229 735,77 руб.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Липецкой области в отношении Золотарева А.Н. имеется сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу Рыбиной Е.А. Всего в рамках данного исполнительного производства в пользу Рыбиной Е.А. перечислена денежная сумма в размере 238 068,41 руб.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая данное правовое регулирование, взысканную сумму процентов по решению Октябрьского районного суда г.Липецка от 04.09.2020 года и судебные расходы в размере 229735,77 руб., присужденную истцу решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.12.2019 года государственную пошлину в размере 9200 руб. (всего на сумму 238 935,77 руб.), полученную истцом в рамках исполнительного производства сумму в размере 238 068,41 руб., суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком не погашена.

С учетом данного обстоятельства, а также учитывая условия договора займа от 01.10.2018 года о том, что проценты за пользование займом выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа, суд приходит к выводу о начислении процентов за указанный истцом период в размере 12000 руб. ежемесячно.

Расчет следующий: за 15 дней августа 2020 года – 6000 руб. + 26 месяцев (с сентября 2020 года по октябрь 2022 года) + 9600 руб. (24 дня в ноябре) = 327 600 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих факт возврата истцу денежных средств суду не представил, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов, начисленных в соответствии со статьей 809 ГК РФ, в размере 12000 руб. ежемесячно от суммы займа за период с 25.11.2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Требования Рыбиной Елены Александровны к Золотареву Александру Николаевичу о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Золотарева Александра Николаевича в пользу Рыбиной Елены Александровны проценты по договору займа от 01 октября 2018 года за период с 15 августа 2020 года по 24 ноября 2022 года в размере 327 600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5840 руб.

Взыскать с Золотарева Александра Николаевича в пользу Рыбиной Елены Александровны проценты по договору займа от 01 октября 2018 года из расчета 12 000 руб. ежемесячно, начиная с 25 ноября 2022 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий                              Р.В.Курдюков

             Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022 года