Решение по делу № 5-66/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-66/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 9 февраля 2022 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, ул. Чуйкова, д. 9),

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Умарова А.К.,

потерпевшей Кочетковой А.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области Чебаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Умарова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 июля 2021 года в 08 часов 00 минут на <адрес> водитель Умаров А.К., управляя автомобилем «Лада 21300», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при пересечении автодороги «<адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», совершил столкновение с автомобилем «Лада 111840», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водитель транспортного средства «Лада 111840», государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства. Водитель Умаров А.К. нарушил пп. 13.9 и 1.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Умаров А.К. вину в совершении указанного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Обстоятельства ДТП не оспаривает.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила привлечь Умарова А.К. к административной ответственности, поскольку в результате произошедшего ДТП ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем она была вынуждена обратиться за медицинской помощью, а её транспортному средству - существенные механические повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области Чебалова О.А. пояснила, что вина Умарова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и представленными в суд материалами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

24 июля 2021 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого от участников ДТП были отобраны объяснения.

22 сентября 2021 года и 17 ноября 2021 года вынесены определения о назначении по делу судебно-медицинских экспертиз.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

11 января 2022 года в отношении Умарова А.К. составлен протокол 34 СВ № 118910 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 указанных Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2021 года в 08 часов 00 минут на <адрес>, водитель Умаров А.К., управляя автомобилем «Лада 21300», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при пересечении автодороги «<адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», совершил столкновение с автомобилем «Лада 111840», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водитель транспортного средства «Лада 111840», государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства. Водитель Умаров А.К. нарушил пп. 13.9 и 1.5 ПДД РФ.

Вина Умарова А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 января 2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2021 года, и фототаблицей к нему;

- объяснениями водителя Умарова А.К. и потерпевшей ФИО1., пояснившими обстоятельства произошедшего ДТП, а именно то, что Умаров А.К. 24 июля 2021 года, управляя автомобилем «Лада 21300», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», совершил столкновение с автомобилем «Лада 111840», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего Кочеткова А.В. получила телесные повреждения;

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № от 22 ноября 2021 года в отношении ФИО1., согласно которому у неё имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Указанные доказательства судья признаёт достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о доказанности вины Умарова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Умарова А.К.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку, по мнению судьи, именно такой вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Умарова А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить Умарову А.К., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановлением. Невыполнение указанных действий влечёт принудительное взыскание административного штрафа и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко