Решение по делу № 9-1124/2021 от 14.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 октября 2021 года    <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установила:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между сторонами – расторгнут.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего совместно нажитого имущества, в том числе за ФИО1 признано право на 3 043 900,47 рублей денежных средств, находящихся на банковском счете 42№, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № наложен арест на денежные средства в размере 3 043 900,47, являвшихся совместной собственностью сторон.

Истец указывает, что поскольку стороны в браке не состоят и произведен раздел имущества, в том числе названных денежных средства, сохранение ареста невозможно.

На основании изложенного просит суд освободить от ареста, наложенного Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на денежные средства в сумме 3 043 900,47 рублей, принадлежащие ФИО1, находящихся на банковском счете 42№, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что он подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Из искового заявления следует, что денежные средства в размере 3 043 900,47 рублей, на которые Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, находятся на банковском счете, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России».

Данное структурное подразделение ПАО «Сбербанк России» расположено по адресу: <адрес>, пр-т 100 лет Владивостоку, 52, стр. В, что отнесено к территории <адрес>.

Таким образом, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению по месту нахождения арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 стать 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Иск ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в <адрес> по месту нахождения арестованного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    В.А. Рыбакова