Решение по делу № 2-4214/2023 от 03.07.2023

УИД № 60 RS0001-01-2023-005970-51

Дело № 2-4214/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                       г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи     Тимаевой А.С.,

при секретаре             Соловьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к В.Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к В.Ю.В.. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что 30 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала (далее - Кредитор), и В.Ю.В.. (далее - Заёмщик) заключено Соглашение № № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 137 637,77 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 7% годовых (п.1, 2, 4, 6, 11 Соглашения). Цель кредита: на рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору 1 на сумму 39 769,91 руб. и любые цели на сумму 97 867,86 руб., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования Заемщика. Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения – 30.09.2025.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению, Заёмщику открыт ссудный счет № №.

Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы Кредита на счет Заемщика № №. Датой выдачи кредита является дата зачисления Кредита на Счет Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заёмщику (Банковский ордер № от 30.09.2020).

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата). Погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования.

Согласно п.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств.

В нарушение условий Соглашения Заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита.

По состоянию на 10.05.2023 задолженность по Соглашению № № от 30.09.2020 составляет 99 147,50 руб., а именно: - просроченный основной долг - 93 941,91 руб.- проценты - 5 205,59 руб.

24.03.2023 заемщику направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование заемщиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать с В.Ю.В.. задолженность по Соглашению в размере 99 147,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 174,00 рублей, а также расторгнуть с 10.05.2023 Соглашение № от 30.09.2020.

В судебное заседание представитель истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Тихомирова М.В. в суд представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.Ю.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении не заявляла.

На основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст.ст. 434, 438 ГК РФ, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Положения п. 2 ст.160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 30 сентября 2020 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала и В.Ю.В.. заключено Соглашение № № (л.д.8-12).

По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 137 637,77 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 7% годовых (п.1, 2, 4, 6, 11 Соглашения). Цель кредита: на рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору 1 на сумму 39 769,91 руб. и любые цели на сумму 97 867,86 руб., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования Заемщика.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения – 30.09.2025.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению, Заёмщику открыт ссудный счет № №.

Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы Кредита на счет Заемщика № №.

Датой выдачи кредита является дата зачисления Кредита на Счет Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заёмщику (Банковский ордер №№ от 30.09.2020) (л.д.14).

Согласно п.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств.

В нарушение условий Соглашения Заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита.

24.03.2023 заемщику направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.21).

Ответа на требование Банка материалы дела не содержат.

По состоянию на 10.05.2023 задолженность по Соглашению № № от 30.09.2020 составляет 99 147,50 руб., а именно:- просроченный основной долг - 93 941,91 руб. - проценты - 5 205,59 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не был оспорен, судом проверен и признается верным. Доказательства наличия задолженности в ином, меньшем размере, или ее отсутствия, ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание условия заключенного Соглашения и вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с В.Ю.В. задолженность по Соглашению № № от 30.09.2020 в заявленной сумме.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку В.Ю.В.. допущены существенные нарушения условий кредитного договора в виде несвоевременного и недостаточного погашения кредита, суд находит исковые требования в части расторжения Соглашения № № от 30.09.2020 законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности в установленные условиями договора порядке и сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 174,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к В.Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Соглашение № № от 30.09.2020, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и В.Ю.В..

Взыскать с В.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН/КПП 7725114488/770401001) задолженность по Соглашению № № от 30.09.2020 по состоянию на 10.05.2023 в размере 99 147 (девяносто девять тысяч сто сорок семь) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 174 (девять тысяч сто семьдесят четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.С. Тимаева

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.