Решение по делу № 2-2400/2024 от 14.05.2024

Дело № 2 – 2400/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-006457-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при ведении протокола помощником судьи Огурцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Столичное АВД» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 529 473 руб. 86 коп., а также госпошлины в размере 30 847 руб. 37 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор . Ответчик не исполнял условия договора надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» право требования по договору, заключенному с ответчиком, уступило ООО «Столичное АВД».

Погашение задолженности ответчиком не производилось.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО КБ «Ситибанк», Роспотребнадзор по <адрес>

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 4 600 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 13,5% годовых. Кредитор свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 4 600 000 руб. 00 коп. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется просрочка погашения платежей. Общий размер задолженности составляет 4 529 473 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг 4 319 930 руб. 40 коп., просроченные проценты 209 543 руб. 46 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом ответчик ФИО1 в суд не представил.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» уступил ООО «Столичное АВД» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается копией договора уступки прав требования (цессии) № СИТИСАВД-01, реестра уступаемых прав. Согласие ответчика на уступку прав требований третьим лицам выражено в п. 13 договора займа.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность в размере 4 529 473 руб. 86 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 847 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ООО «Столичное АВД» (ИНН 7717528291) к ФИО1 (ИНН ) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 529 473 руб. 86 коп. (просроченный основной долг 4 319 930 руб. 40 коп., просроченные проценты 209 543 руб. 46 коп.), а также расходы по оплате госпошлины 30 847 руб. 37 коп., а всего 4 560 321 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Голодилова

2-2400/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД»
Ответчики
Пряхин Алексей Юрьевич
Другие
АО КБ "Ситибанк"
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Голодилова Е.И.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
03.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее