Дело №2-1927/2018 |
11 мая 2018 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Баковой И.А.
рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Север» к Попову ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка,
установил:
СНТ «Север» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка.
Требования мотивированы тем, что Попов В.Г. является членом СНТ «Север» с 2012 года и является собственником земельного участка <адрес> Ответчик самовольно изменил фактическую площадь принадлежащего ему земельного участка путем присоединения земель общего пользования – проезда СНТ «Север».
В ходе судебного заседания истец представил уточненные исковые требования, в которых просил суд признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика произвести перенос забора, находящийся с северной стороны от крайней левой точки на 2,04 м., от крайней правой точки на 2,15 м. С западной стороны от крайней правой точки на 0,34 м., от крайней левой точки на 0,31 м. (л.д. 53-55).
Представители истца – председатель правления СНТ «Север» Адаев А.В., действующий на основании Устава СНТ «Север», Зелянин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Попов В.Г. в судебном заседании заявил о признании заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчику на основании договора купли-продажи (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г. Северодвинска Архангельской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер ....., принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием «для садоводства», общей площадью ..... по адресу: <адрес> о чем 20.11.2014 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу выдано свидетельство о государственной регистрации права ..... (л.д. 37).
Как следует из межевого плана, выполненного кадастровым инженером Петровым А.В., ответчик самовольно занял территорию общего пользования СНТ «Север» - <адрес>
В силу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чём в его заявлении имеется соответствующая запись (л.д. 56).
Судом принято признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу СНТ «Север» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования СНТ «Север» к Попову ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать действия Попова ФИО12 по самовольному использованию земель общего пользования СНТ «Север» незаконными.
Обязать Попова ФИО13 устранить препятствия в пользовании СНТ «Север» землями общего пользования путем переноса в границы земельного участка ..... кадастровым номером ..... расположенного <адрес> с северной стороны от крайней левой точки на 2,04 м., от крайней правой точки на 2,15 м., с западной стороны от крайней правой точки на 0,34 м., от крайней левой точки на 0,31 м.
Взыскать с Попова ФИО14 в пользу СНТ «Север» государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий |
Д.С. Остапчук |
Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.