Решение по делу № 22-2667/2020 от 24.04.2020

Судья Чудинова М.А. Дело № 22-2667

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 мая 2020 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Лисиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Запольских В.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 18 марта 2020 года, которым

Запольских Вадиму Владимировичу, дата рождения, уроженцу ****, судимому:

- 1 апреля 2013 года Пермским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 7 июня 2019 года) по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

- 1 июля 2013 года Пермским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 7 июня 2019 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к двум годам пяти месяцам лишения свободы;

- 8 октября 2013 года Пермским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 7 июня 2019 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 26 февраля 2016 года по отбытию срока наказания;

- 20 сентября 2017 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы;

- 16 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

отказано в принятии к производству ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Запольских В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд принял указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Запольских В.В. просит постановление суда отменить и поданное им ходатайство удовлетворить, мотивируя это тем, что приговоры подлежат пересмотру в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, вопрос о приведении состоявшихся в отношении Запольских В.В. приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, был разрешен судом 7 июня 2019 года.

Каких-либо иных изменений в уголовное законодательство с того времени, улучшающих положение Запольских В.В., не вносилось.

При таких обстоятельствах суд принял правильное решение об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Запольских В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 18 марта 2020 года в отношении Запольских Вадима Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись