Решение по делу № 05-0240/2024 от 27.03.2024

Дело № 5-240/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                    27 марта 2024 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Лутов А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мироновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мироновой Евгении Сергеевны, родившейся 05 ноября 1996 года в адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

Права и обязанности по ст. ст. 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Е.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

14 марта 2024 года в 15 часов 30 минут, по адресу: адрес, гр. Миронова Евгения Сергеевна, ...паспортные данные, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

14 марта 2024 года в 15 часов 30 минут в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу, зарегистрированному 07.03.2024 г. в КУСП №6013 Отдела МВД России по адрес в части совершения мошеннических действий, сотрудниками ОУР – оперуполномоченным ОУР Е.О. Суржко и начальником ОУР А.С. Корешковым по адресу адрес (в кафе «Fine») были выявлены две гражданки, одной из которых являлась Миронова Евгения Сергеевна, ...паспортные данные.

В соответствии с возложенными на полицию обязанностями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, сотрудники ОУР Отдела МВД России по адрес, представившись и предъявив служебные удостоверения, объяснили цель обращения, попросили гр. Миронову Е.С. предъявить документ, удостоверяющий ее личность, и предъявили требование проследовать в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства по материалу проверки (КУСП №6013). На требование сотрудников полиции о предоставлении документов Миронова Е.С. ответила категорическим отказом, сославшись на фиктивность предъявленных сотрудниками полиции служебных удостоверений. Называть свои акетные данные и проследовать в территориальный отдел полиции также отказалась.

Сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес было разъяснено, что неповиновение законным требованиям сотрудников полиции влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, повторно было предъявлено требование о предоставлении документов, подтверждающих личность гражданки Мироновой Е.С.,а также требование проследовать в Отдел МВД России по адрес.

Однако на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОУР Отдела МВД России по адрес – оперуполномоченного ОУР Е.О. Суржко, начальника ОУР А.С. Корешкова, гражданка Миронова Е.С. не реагировала.

В связи с тем, что гр. Миронова Е.С. оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на указанный адрес был вызван наряд полиции ОР ППСП Отдела МВД России по адрес с целью принудительного доставления в территориальный отдел полиции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от них назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан.

В соответствии с п.п. 10, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления.

Таким образом, 14 марта 2024 года в 15 часов 30 минут, по адресу: адрессумма Миронова Евгения Сергеевна, ...паспортные данные, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, имея возможность прекратить свои противоправные действия, игнорируя неоднократные, законные требования, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Миронова Е.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала.

Суд, выслушав Миронову Е.С., исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина Мироновой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1521330 от 27 марта 2024, в котором отражены обстоятельства совершенного Мироновой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями и рапортами оперуполномоченного ОМВД России по адрес, начальника ОУР ОМД России по адрес Корешкова А.С., являвшихся очевидцами совершенного Мироновой Е.С. правонарушения.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает эти документы как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

В силу ст. 6 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в числе прочего пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа от сумма прописью до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, Миронова Е.С., совершая действия, направленные на не выполнение требований сотрудника полиции, демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает вину Мироновой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Совокупностью перечисленных выше доказательств с достоверностью свидетельствуют о совершении Иванова Е.А. вмененного ему административного правонарушения.

Оценивая объяснения оперуполномоченного ОМВД России по адрес, начальника ОУР ОМД России по адрес Корешкова А.С., суд отмечает, что они последовательны, логичны, не противоречивы и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие Миронову Е.С. в содеянном, в связи с чем, суд признает их объяснения достоверными и правдивыми.

Кроме того у суда нет оснований не доверять объяснениям Суржко Е.О., Корешкова А.С., поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с Мироновой Е.С. они ранее знакомы не были, в виду чего у них отсутствовали основания для его оговора.

Данных в пользу того, чтобы считать их заинтересованными в исходе дела и фальсификации доказательств вины Мироновой Е.С. у суда не имеется.

При назначении Мироновой Е.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности Мироновой Е.С.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить Мироновой Е.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миронову Евгению Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: адрес Хамовники, ИНН: 7706012716, КПП: 770901001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК 18811601191019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45383000, УИН: 18880477240015213303.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хамовнический районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: А.В. Лутов