Решение по делу № 1-46/2019 от 28.06.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск 25 июля 2019 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой В.А.,

защитника Панюшкиной В.И.,

подсудимого Константинова С.Ю.,

потерпевшего Т1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Константинова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 4 июня 2010 года Чапаевским городским судом Самарской области по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением того же суда от 27 мая 2011 года условное осуждение отменено с направлением его на 3 года 1 месяц в исправительную колонию общего режима, постановлением Промышленного районного суда г. Самары наказание снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожденного 28 января 2014 года по отбытию срока наказания, 12 сентября 2016 года Нефтегорским районным судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19 июня 2018 года условно досрочно на 2 месяца 23 дня, отбывшего наказание полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинов С.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В ночь с 31.12.2018 года на 01.01.2019 года около 02-00 часов, Константинов С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес>, увидев в руках Т1 сотовый телефон марки «Аlcatel one touch», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий последнему, с целью хищения потребовал от Т1 передачи ему указанного телефона. После отказа Т1 отдать телефон, Константинов С.Ю. дважды ударил Т1 кулаком правой руки по лицу и снова потребовал отдать телефон. После этого Т1 бросил принадлежащий ему сотовый телефон марки «Аlcatel one touch» с картой памяти MicroSD, объемом 2 Gb марки «Smartbuy», стоимостью 270 рублей, на пол и направился к выходу из подъезда. Константинов С.Ю. поднял с пола вышеуказанный сотовый телефон и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив Т1 материальный ущерб на общую сумму 1 770 рублей.

Своими действиями Константинов С.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Константинов С.Ю. вину в предъявленном ему обвинении фактически признал частично и показал, что в ночь с 31.12.2018 года на 01.01.2019 года на лестничной площадке около квартиры В он требовал от Т1 передать ему сим-карту, которую Т1 забрал примерно за неделю до этого. После отказа Т1 отдать сим-карту он нанес ему два удара рукой по лицу и Т1 бросил телефон на пол и ушел. Он забрал данный телефон, а на следующий день отдал его П2

Виновность подсудимого Константинова С.Ю. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается частично показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Т1, данных им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ночь с 31.12.2018 года на 01.01.2019 года примерно в 02-00 часа он находился на лестничной площадке около <адрес>, где проживала В На лестничную площадку вышел П2, а также Константинов С.Ю., который, увидев у него сотовый телефон «Алкатель», потребовал отдать телефон ему. Он сказал, что не отдаст и Константинов С.Ю. дважды ударил его кулаком в лицо. После этого он бросил сотовый телефон на лестничную площадку подъезда и ушел, а Константинов С.Ю. забрал себе данный телефон. В телефоне у него была вставлена сим-карта МТС, оформленная на Б, и карта памяти.

Согласно показаниям свидетеля Б, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в 2018 году на его имя была оформлена сим-карта МТС, которую он отдал Т1 11 января 2019 года он видел у П2 сотовый телефон, принадлежавший Т1 П2 рассказал ему, что данный телефон отдал ему Константинов С.Ю., который избил Т1 и забрал у него этот телефон.

Из показаний свидетеля П2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ночь с 31.12.2018 года на 01.01.2019 года он и Константинов С.И. находились у В по адресу: <адрес>, и распивали спиртные напитки. В это время пришел Т1 Он и Константинов С.Ю. вышли на лестничную площадку, где стоял Т1, у которого в руке был сотовый телефон «Алкатель». Константинов С.Ю. потребовал у Т1 отдать телефон. Т1 не отдал и Константинов С.Ю. два раза ударил кулаком по лицу Т1, который бросил телефон на лестничную площадку и ушел, а Константинов С.Ю. взял данный телефон и впоследствии отдал ему.

Из показаний свидетеля П1 следует, что в 2018 году он оформил на свое имя для Константинова С.Ю. сим-карту с абонентским номером «Билайн». Также ему от Константинова С.Ю. известно о том, что у него был конфликт с Т1 по поводу сим-карты и телефона.

Согласно показаниям свидетеля Т2 ее сын Т1 01.01.2019 года пришел домой с разбитым лицом и сообщил о том, что его избили и забрали сотовый телефон.

Свидетели К и Г, являющиеся сотрудниками полиции МО МВД России «Нефтегорский» показали, что в январе 2019 года поступила информация о хищении телефона Т1, который пояснил, что в ночь с 31.12.2018 года на 01.01.2019 года Константинов С.Ю., дважды ударив его по лицу, отобрал принадлежащий ему телефон. Данные объяснения были подтверждены П2, который присутствовал при хищении телефона.

Аналогичное следует из показаний свидетеля Л, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании.

Также виновность подсудимого Константинова С.Ю. в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: заявление Т1 о привлечении к уголовной ответственности Константинова С.Ю. (л.д. 3); протокол осмотра места хищения телефона - подъезда по адресу: <адрес>. (л.д. 4-5, 6-8); протокол осмотра и изъятия сотового телефона (л.д.20-21, 22-24); справка о стоимости сотового телефона «Аlcatel one touch», составляющей 1500 рублей (л.д. 26); справка о стоимости карты памяти, составляющей 270 рублей (л.д. 127); информация о соединениях между абонентом 89093420375 и абонентскими устройствами, согласно которой сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащим Константинову С.Ю., в период времени с 27.12.2018 года по 31.12.2018 года не была активной, 01.01.2019 года в 12:59:39 указанная сим-карта была активирована в телефоне, принадлежащем Т1 (л.д. 133-134); заключение эксперта № от 06.02.2019 года, согласно которому ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Константинов С.Ю. <данные изъяты>, может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и давать о них показания (л.д. 82); протокол осмотра сотового телефона «Аlcatel one touch» IMEI: №, № (л.д. 85-86, 87-89); протокол осмотра информаций о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами (л.д. 135-136, 137); протокол осмотра детализации услуг связи, согласно которой в период времени с 09.12.2018 года по 11.01.2019 года на счету абонентского номера <данные изъяты> не было денежных средств, соединения не осуществлялись (л.д. 214-215, 216).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Константинова С.Ю. в совершении указанного преступления.

Показания Константинова С.Ю. о том, что он наносил удары Т1 не с целью похитить телефон, а для того чтобы забрать свою сим-карту, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетеля П2, из которых следует, что, нанося удары Т1, Константинов С.Ю. требовал отдать телефон, но не свою сим-карту, которой у Т1 в телефоне не было. На это также указывают данные информации о соединениях между абонентом и абонентскими устройствами и детализации соединений, из которых следует, что в момент хищения телефона в нем не могло быть сим-карты принадлежащей Константинову С.Ю., а также последующие действия Константинова С.Ю., связанные с завладением телефоном и распоряжением им в пользу П2, на что указали Константинов С.Ю. и П2

По тем же причинам суд считает недостоверными показания свидетеля П2 о том, что Константинов С.Ю. требовал у Т1 телефон с целью забрать свою сим-карту.

Дача указанных показаний Константиновым С.Ю. и П2, по мнению суда, связана с желанием подсудимого избежать уголовной ответственности за хищение телефона и желанием П2 оказать ему содействие в этом в силу дружеских отношений с Константиновым С.Ю.

Показания свидетелей Ч и П1 о том, что со слов подсудимого им известно о том, что Константинов С.Ю. требовал у Т1 свою сим-карту, суд не принимает во внимание, поскольку данный факт стал известен им от недостоверного источника.

С учетом указанного, суд считает несостоятельными доводы защитника о квалификации действий Константинова С.Ю. по ст. 330 УК РФ, как самоуправство.

Вместе с тем из обвинения подлежит исключению указание на хищение Константиновым С.Ю. у Т1 30 рублей, находящихся на балансе сим-карты, поскольку отсутствуют данные о том, что Константинов С.Ю. после хищения телефона пользовался сим-картой, находившейся в пользовании Т1, нет данных об осведомленности подсудимого о наличии указанных денежных средств и о распоряжении ими. Хищение телефона с сим-картой само по себе не свидетельствует о хищении денежных средств, находящихся на счету абонентского номера. Доказательства отсутствия на счету абонентского номера Т1, который может быть восстановлен, указанных денежных средств после изъятия телефона у П2 не представлены.

Суд считает, что действия Константинова С.Ю. необходимо квалифицировать по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, поскольку он, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья – дважды ударив руками по лицу Т1, открыто похитил принадлежащий потерпевшему сотовый телефон с картой памяти, общей стоимостью 1 770 рублей.

При назначении наказания подсудимому Константинову С.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Константинова С.Ю., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит частичное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку подсудимый Константинов С.Ю. совершил тяжкое преступление, осужден 04 июня 2010 года за совершение, в том числе тяжкого преступления к реальному лишению свободы, 12 сентября 2016 года – за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, действия подсудимого Константинова С.Ю. образуют опасный рецидив.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Константинова С.Ю., является рецидив преступлений.

У суда не имеется оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Константинов С.Ю. показал, что состояние опьянения не повлияло на то, что он нанес удары Т1 и забрал его телефон. Доказательства того, что состояние опьянения Константинова С.Ю. способствовало совершению преступления, отсутствуют.

Исходя из наличия в действиях Константинова С.Ю. опасного рецидива, при назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений. При этом в силу ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания, назначенный подсудимому, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть лишения свободы.

РЎ учетом имущественного Рё семейного положения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ назначение Константинову РЎ.Р®. дополнительных наказаний РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІ░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░‹░ј.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░†░µ░»░Џ░ј░░ ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ћ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░°░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░®. ░±░ѕ░»░µ░µ ░ј░Џ░і░є░░░№ ░І░░░ґ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░‡░µ░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░І░» ░‡.1 ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░®. ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ.

░ќ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‡.6 ░Ѓ░‚. 15 ░Ј░љ ░ ░¤.

░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░®. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‚ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░°░… ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡.1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░®. ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░®. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░і░» ░‡.2 ░Ѓ░‚. 161 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░®. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░®. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 25 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 25 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░µ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░‹ ░«DEXP G-250░» ░░ ░«░ђlcatel one touch░» - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І; ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░░ ░°░±░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‚░Ѓ░є░░░ј░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ґ░µ░‚░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѓ░І░Џ░·░░ - ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░° ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░µ░„░‚░µ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░њ.░Ў. ░‘░°░№░ј░░░€░µ░І