Решение по делу № 2-221/2015 от 24.02.2015

К делу № 2-221/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19 марта 2015 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кузьмина В.Ю.,

при секретаре Забелиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мяч И.В. к управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мяч И.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом литера А,а1 общей площадью 46,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти МВ, умершего дата года, а также прекратить право собственности МВ на вышеуказанный жилой дом.

Свои требования мотивирует тем, что дата умер её муж МВ, который являлся собственником земельного участка площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером , отнесенного к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома литеры А, а1 общей площадью 46,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером , отнесенного к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома литеры А, а общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером , находящихся по адресу: <адрес> 510/1073455 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м., с кадастровым номером , отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; 1/3 доли земельного участка площадью 2120 кв.м, с кадастровым номером , отнесенного к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома литера А общей площадью 63 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; 510/1073455 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м, с кадастровым номером , отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использований - для сельскохозяйственного производства.

Она и дети умершего Кононенко Л.В. и Мяч А.В. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу заявление о принятии вышеуказанного наследственного имущества. 23.12.2014 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующие объекты: земельный участок площадью 4000 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1100 кв.м., и расположенный на нем жилой дом литеры А, а общей площадью 73,1 кв.м., по адресу: <адрес>; 510/1073455 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м., с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства; 1/3 долю земельного участка площадью 2120 кв.м, и 1/3 долю расположенного на нем жилого дома литера А общей площадью 63 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; 510/1073455 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м., с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

В отношении вышеуказанного имущества между ней и Кононенко Л.В. и Мяч А.В. 23.12.2014 года было заключено соглашение о разделе наследственного имущества.

Постановлением от 23.12.2014 года нотариус отказала ей в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности за умершим МВ на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истица Мяч И.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик представитель управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Третьи лица Кононенко Л.В. и Мяч А.В. в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата умер муж истицы МВ (л.д.3), после которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 4000 кв.м, с кадастровым номером , отнесенного к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома литеры А, а1 общей площадью 46,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером , отнесенного к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома литеры А, а общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером , находящихся по адресу: <адрес> 510/1073455 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м., с кадастровым номером , отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; 1/3 доли земельного участка площадью 2120 кв.м., с кадастровым номером , отнесенного к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома литера А общей площадью 63 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; 510/1073455 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м., с кадастровым номером , отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использований - для сельскохозяйственного производства.

Истице Мяч И.В. и детям умершего Кононенко Л.В. и Мяч А.В. 23.12.2014 года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующие объекты: земельный участок площадью 4000 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1100 кв.м., и расположенный на нем жилой дом литеры А, а общей площадью 73,1 кв.м., по адресу: <адрес>; 510/1073455 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м., с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства; 1/3 долю земельного участка площадью 2120 кв.м, и 1/3 долю расположенного на нем жилого дома литера А общей площадью 63 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; 510/1073455 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 107345500 кв.м., с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства (л.д.4-7). В отношении вышеуказанного имущества между истицей и Кононенко Л.В., Мяч А.В. 23.12.2014 года было заключено соглашение о разделе наследственного имущества (л.д. 8-9).

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но ей было отказано в связи с тем, что право собственности за умершим МВ на указанный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 17).

Вместе с тем, право собственности наследодателя подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д. 10-13), справкой ГУП КК «Кравая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» филиал по Ейскому району от 23.08.2013 года (л.д. 14), справкой администрации Копанского сельского поселения Ейского района от 13.03.2013 года (л.д. 15), из которых следует, что МВ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но право собственности не зарегистрировано.

Согласно заявлениям Кононенко Л.В. и Мяч А.В. не заявляют самостоятельных требований на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истица не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, её права как собственника и наследника ограничены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мяч И.В. право собственности на жилой дом литера А,а1 общей площадью 46,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти МВ, умершего дата года.

Прекратить право собственности МВ на жилой дом литера А,а1 общей площадью 46,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Кузьмин

2-221/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мяч И.В.
Ответчики
Управление муниципальных ресурсов Ейского района
Другие
Пегова Т.С.
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
eisk.krd.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Подготовка дела (собеседование)
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее