Решение по делу № 2-650/2019 от 27.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года                    с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Казак А.Н.,

представителя истца ООО УК «Богучанжилкомхоз» Путрегай А.А., действующей на основании приказа от 09 января 2019г.,

при секретаре Карениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Администрации Шиверского сельского совета о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по июль 2016 года включительно в размере 15 695 рублей 04 копейки, а также взыскании судебных расходов в размере 627 рублей

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Шиверского сельского совета о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по июль 2016 года включительно в размере 15 695 рублей 04 копейки, а также взыскании судебных расходов в размере 627 рублей.

В ходе проведения судебного заседания по настоящему гражданскому делу представитель истца ООО УК «Богучанжилкомхоз» Путрегай А.А., представила на рассмотрение суда заявление, в котором заявила отказ истца от иска к Администрации Шиверского сельского совета о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по июль 2016 года включительно в размере 15 695 рублей 04 копейки, а также взыскании судебных расходов в размере 627 рублей в полном объеме. Также в заявлении истец указал, что последствия отказа от исковых требований, заключающиеся в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав представленное в судебное заседание представителя истца заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, на рассмотрение суда истцом предоставлено письменное заявление, в котором истцом заявлен отказ от исковых требований по иску истца к Администрации Шиверского сельского совета о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по июль 2016 года включительно в размере 15 695 рублей 04 копейки, а также взыскании судебных расходов в размере 627 рублей.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Администрации Шиверского сельского совета о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по июль 2016 года включительно в размере 15 695 рублей 04 копейки, а также взыскании судебных расходов в размере 627 рублей.

Гражданское дело по иску ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Администрации Шиверского сельского совета о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2016 года по июль 2016 года включительно в размере 15 695 рублей 04 копейки, а также взыскании судебных расходов в размере 627 рублей – производством прекратить.

Разъяснить ООО УК «Богучанжилкомхоз», Администрации Шиверского сельского совета, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения определения через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                        А.Н. Казак