Решение по делу № 2-11752/2024 от 29.10.2024

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Веселовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Москве» о признании незаконными выводов жилищной комиссии, признании незаконным распоряжения, признании незаконным решения, признании права на компенсацию за найм жилого помещения, компенсации морального вреда,

Установил:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконными выводы жилищной комиссии, отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решение по служебному спору от ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право на компенсацию за найм жилого помещения с даты подачи рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований ввиду разрешения его спора в досудебном порядке и согласования в настоящее время внесения изменений в решение жилищной комиссии ввиду предоставления им дополнительных документов.

В тексте ходатайства указано, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Истец в судебном заседании свое заявление поддержал, указал, что стороны пришли к соглашению по результатам заявленных им требованиям, в связи с чем он полагает возможным отказаться от иска. Последствия отказа от иска ему понятны, отказ является добровольным.

Представители ответчика против принятия отказа от иска не возражали, указав, что с руководством действительно согласовано разрешение вопроса истца в досудебном порядке с учетом дополнительно представленных документов.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан им; отказ не противоречит положениям ГПК РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории дел допускается, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В связи с изложенным, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО6 от иска к ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Москве» о признании незаконными выводов жилищной комиссии, признании незаконным распоряжения, признании незаконным решения, признании права на компенсацию за найм жилого помещения, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца ФИО7 от иска к ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Москве» о признании незаконными выводов жилищной комиссии, признании незаконным распоряжения, признании незаконным решения, признании права на компенсацию за найм жилого помещения, компенсации морального вреда.

       Производство по гражданскому делу по иску Зиновьева Алексея Владимировича к ФГКУ «УВО ВНГ России по г.Москве» о признании незаконными выводов жилищной комиссии, признании незаконным распоряжения, признании незаконным решения, признании права на компенсацию за найм жилого помещения, компенсации морального вреда прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд, в течение 15 дней.

        Федеральный судья:                                                              Е.М. Миронова