Решение по делу № 1-10/2024 (1-101/2023;) от 17.05.2023

Дело №1-10/2024 (1-101/2023)

УИД: 05RS0019-01-2021-007272-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 г. РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретарях судебного заседания Гусейновой Д.С., Алиевой П.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра, РД Карелиной С.А., подсудимого Кайбагарова С.М., защитников - адвоката Муталимова А.С, предоставившего ордер № 518 от 25.09.2023 года, адвоката Саидова А.М., представившего ордер № 1 от 14.06.2023 г., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кайбагарова ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кайбагаров ФИО52, работая в должности мастера Кизлярских районных электрических сетей Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Даг-Энерго», совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» от 01.07.2020 № 83-лс Кайбагаров СМ. принят на работу в Кизлярский сетевой участок (далее - СУ) РЭС, на должность мастера, с которым заключен трудовой договор № 2258/2020 от 01.07.2020, фактически осуществляющий свою трудовую деятельность в должности мастера Кизлярского СУ с 2015 года.

Согласно должностной инструкции мастера Кизлярского РЭС, «Россети Северного Кавказа» - «Дагэнерго», утвержденной 03.12.2020 директором филиала ПАО «Россети» Северного Кавказа» - «Дагэнерго» в должностные обязанности Кайбагарова С.М. входит: исполнение локальных нормативных актов и организационно-распорядительных документов, регламентирующих процессы филиала, в реализации которых участвует сетевой участок РЭС филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»; рассмотрение предложений, заявлений и жалоб по вопросам, входящим в его компетенцию; выполнение в рамках своей компетенции иных поручений, заданий и указаний руководства службы районных электрических сетей; надлежащее исполнение трудовых функций, предусмотренных в Приложении к должностной инструкции мастера сетевого участка.

В соответствии с Приложением к должностной инструкции (трудовые функции, необходимые знания и умения) мастер сетевого участка РЭС филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Кайбагаров СМ. должен знать инструкцию по расследованию и учету технологических нарушений в работе энергосистем, электростанций, электрических сетей; требования к производству работ при монтаже и наладочных работ на ЛЭП и ТП (линиях электропередач и трансформаторных подстанций); технологические карты по техническому обслуживанию и ремонту ЛЭП и ТП; действующие правила осмотров, профилактических измерений и охраны ЛЭП и ТП. В трудовые действия мастера сетевого участка входит: организация проверки технического состояния эксплуатируемых ЛЭП и ТП; сбор, уточнение технических параметров и характеристик ЛЭП и ТП, в том числе фото и видеоматериалов; ведение и составление технической и отчетной документации по участку, в том числе ведение паспортов ЛЭП и ТП, поопорных схем, планов осмотра, обходов ЛЭП и ТП, схем подъезда к ним.

В соответствии с трудовым договором от 01.07.2020 за № 2858/2020, заключенным между ПАО «Россети Северный Кавказ» и Кайбагаровым СМ., последний принят на должность «мастера» в «Кизлярский сетевой участок» (СУ)/Кизлярские РЭС» и был обязан: добросовестно исполнять трудовую функцию в соответствии с должностной инструкцией (п.2.2.2); соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; при возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, незамедлительно сообщать о случившемся Работодателю (2.2.7.); нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей и обязательств, установленных законодательством, Правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами Работодателя и настоящим трудовым договором (п.6.1.); нести иной вид юридической ответственности в случае и порядке, предусмотренных федеральными законами (6.3. и 6.4).

В соответствии с п.п. 10.87, 10.89 и 10.90 стандарта организации ПАО «Россети» «Организация технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики» от 16.10.2018 № СТО 34.01-24-002-2018, результаты осмотров, проверок, измерений заносятся в листки осмотра и ведомости измерений. Записи о выявленных неисправностях, заносятся в журналы неисправностей и дефектов трансформаторных подстанций, в которых мастер указывает сроки и способы ликвидации неисправности, а после устранения отмечается дата устранения. По материалам листков осмотров и журналов неисправностей определяется номенклатура и объем работ для планового ремонта объектов.

Согласно многолетнему графику технического обслуживания ВЛ 0.38-10 КВ на 2020-2024 года, утвержденному 10.10.2019 первым заместителем управляющего - Главным инженером АО «ДСК» ФИО19 первое и второе полугодие текущего года трансформаторные подстанции подлежат плановому обслуживанию и осмотру мастерами сетевых участков.

Согласно справке «О балансовой принадлежности» № 67\2021 от 18.05.2021 комплексная трансформаторная подстанция (далее - КТП) 250ква №01-03-05 п/ст.Кизляр-1 с инвентарным номером 33000462, с 2009 года принадлежит филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» и числится за структурным подразделением Кизлярских РЭС, расположенной на территории центральной мечети села имени Шаумяна Кизлярского района РД (далее территории мечети).

Согласно Акту «Обследования распределительных сетей 0.4 кВ и ТП/КТП 10/0.4 кВ в с. Имени Шаумян Кизлярского района» от 10.02.2021 (далее Акт) ведущим инженером Кизлярских РЭС Свидетель №2 в ходе проведенной внеплановой проверки КТП, расположенной на территории мечети выявлен дефект, а именно отсутствие двери по 10 и 0.4 кВ. В последующем после ознакомление с Актом, главным инженером Кизлярских РЭС ФИО43 К-И.К. мастеру Кизлярского сетевого участка Кайбагарову С.М. в марте месяце 2021 года указано о необходимости составления листка обхода для устранения выявленного дефекта.

Вытекающие из указанных документов профессиональные и служебные обязанности Кайбагаров С.М. имел реальную возможность надлежаще исполнить (не получил от руководства указания и поручения не исполнять их, не отвлекался от основной работы, в командировке, в отпуску и на больничном не был), однако в результате небрежного отношения к ним Кайбагаров С.М. допустил возможность наступления негативных последствий.

По смыслу ч. 2 ст. 109 УК РФ, под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям и предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Суть такого поведения заключается в отношении лица к правовым предписаниям, выражающимися в неисполнении предъявленных требований.

Так, Кайбагаров СМ., являясь лицом, обладающим профессиональной подготовкой и знаниями специальных норм и правил в области обслуживания и ремонта трансформаторных подстанций, вопреки профессиональным обязанностям мастера сетевого участка по организации проверки технического состояния эксплуатируемых трансформаторных подстанций, имеющий опыт работы в указанной должности более 5 лет, в период времени с 10.02.2021 по 02.05.2021, находясь на своем рабочем месте в административном здании Кизлярских РЭС по адресу: РД, г. Кизляр, ул. Клары Солоненко, 1, будучи осведомленным, что на КТП, расположенной на территории мечети отсутствует металлическая дверь для ограничения доступа посторонних лиц к силовым агрегатам повышенного электрического напряжения, имея возможность, время и опыт для устранения выявленного дефекта, и при этом, зная, что при проникновении в КТП и прикосновении человека к силовым агрегатам повышенного электрического напряжения оно может привести к тяжким последствиям и даже к смерти, не принял никаких мер по установке металлической двери в КТП, расположенной на территории мечети и ограничения посторонних лиц от доступа к КТП.

Согласно ч. 3 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, в результате преступной небрежности и ненадлежащего исполнения мастером СУ Кайбагаровым С.М. своих профессиональных обязанностей, выразившихся в не составлении им листка осмотра трансформаторской подстанции и не организации ремонта и устранения дефекта, указанного в Акте, с целью обеспечения трансформаторной подстанции защитными материалами, а именно дверьми, ограничивающими свободный доступ к силовым агрегатам повышенного электрического напряжения, на КТП 250 ква №01-03-05 п/ст.Кизляр-1, расположенной на территории мечети при этом не предвидевшим общественной опасности своего бездействия и возможности наступления общественно-опасных последствий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности обязанный их предвидеть, допустил преступную небрежность в своей работе, в результате чего малолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 02.05.2021, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, будучи на территории мечети путем свободного доступа проник на КТП 250ква № п/<адрес>-1 с инвентарным номером 33000462, на котором отсутствовали защитные двери ограничивающие доступ к силовым агрегатам повышенного электрического напряжения, где в результате прикосновения к его корпусу получил поражение электрическим током высокого напряжения, от чего скончался на месте и был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ.

Именно ненадлежащее исполнение Кайбагаровым СМ. своих профессиональных обязанностей находится в прямой причинно следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти малолетнего ФИО4

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных проведенной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4, с учетом данных дополнительных исследований, данных предварительных сведений смерть ФИО4 наступила от поражения электрическим током высокого напряжения, на что указывает наличие электрометки с ожогом тыльной поверхности правой кисти и электрометки с металлизацией подошвенной поверхности пальцев левой стопы. Давность наступления смерти ФИО4 с учетом погодных условий, места обнаружения (на открытом воздухе), выраженности трупных изменений (начальная стадия гнилостных изменений), в пределах 3-х суток.

Подсудимый Кайбагаров С.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал суду, что он работает мастером Кизлярских районных электрических сетей Филиала «Россети Северный Кавказ» - «ДагЭнерго». Мастером работает с 2015 года. В его обязанности входит обслуживание оборудования, зданий, коммуникаций и прилегающих к ним территорий по сетевому участку. В обслуживаемый им сетевой участок входит и с. Шаумян Кизлярского района и расположенный на территории мечети трансформатор закрытого типа. Участок был его, акт он в глаза не видел. Согласно должностной инструкции, он как мастер должен в год раз осмотр делать, а в полгода раз мог отправить электромонтеров на осмотр. Электромонтеры, ему не докладывали, что на указанном объекте имеются какие-то повреждения. Сам он в этот период, когда осматривал, как и говорил в 2020 году все было, а в 2021 году он думал обойти это КТП в декабре месяце по графику. Указанный объект на балансе не состоял. Ранее руководством, какие-либо указания письменные, в форме приказа ему или его подчиненным мастерам не давались на обслуживание объекта или, на проведение ремонтных работ. Обращение со стороны жителей села по поводу наличия повреждений, того что не огорожено такого плана заявлений не было. Были жалобы то, что слабое напряжение. Взаимосвязь, между низким напряжением и наличием каких-то внешних повреждений корпуса в какой-то взаимной связи нету. Как в феврале месяце уже на эксплуатации он был, сейчас мы узнаем, что акт писал оказывается. С этим актом, его не ознакамливали, его подписи там нет. Относительно составленного акта от руководства организации в частности от директора каких-либо указаний по проведению работ лично в его адрес не было. Каких-то нарядов, какая-то проектно сметная документация по ремонту, денежные средства не выделялись. Ремонт на объектах проводится только планово. Экстренно не было. На плановый ремонт средства выделяются с Махачкалы. Он как мастер, если бы заметил при обходе какие то нарушения имел право самостоятельно сделать заявку. По сей день на балансе это КТП не стоит. Единственный раз он там был в июне 2020 году и осматривали. Бывало, что он направлял туда своих монтеров, ни на КТП а по селу. В его полномочия входит составление наряда. Руководствовался при этом должностной инструкцией. С квалификационным справочником он не знаком. Ему под роспись подобные приказы, нормативные акты на ознакомление не представлялись. Кроме его должностной инструкции какие-либо документы, ему под роспись не представлялись. В своей служебной деятельностью должен руководствоваться приказами, должностной инструкцией. За год до случившегося, он посещал будку энергетическую. Хоть она на балансе не стояла, он пошел туда для того, что бы тех.условия подписать и должен был посмотреть. При этом указываю ограждение есть или нет. Дверь, которая отсутствовала она смотрит в сторону сада. С того места откуда, он смотрел он не мог видеть. А если бы, дверь не видел, обошел бы, сказал своим чтобы нашли материал. Их руководители, которые ответственные бывает, что сами по себе объезжают свои владения.

По ходатайству защитника были оглашены показания подсудимого Кайбагарова С.М. в качестве обвиняемого, данные им в ходе предварительного расследования от 21.09.2021г. (Т.6 л.д.62-68), из которых следует, что ранее данные показания в качестве обвиняемого подтверждаю полностью.

Вопрос следователя: с какого времени Вы работаете мастером Кизлярских РЭС и обслуживаете Кизлярский сетевой участок?

Ответ: примерно с октября 2015 года, я занимаю должность мастера Кизлярских РЭС и обслуживаю Кизлярский сетевой участок.

Вопрос следователя: какие населенные пункты относятся к Кизлярскому сетевому участку?

Ответ: Бредихин, Аверьяновка в том числе и с. имени Шаумяна.

Вопрос следователя: сколько в с. Шаумян имеются трансформаторных подстанций?

Ответ: в указанном селе имеется трансформаторных подстанций в количестве 3-х штук, которые обслуживаю я, то есть являюсь ответственным за эксплуатацию данных подстанций.

Вопрос следователя: какова типа трансформаторная подстанция расположена на территории центральной мечети с. Шаумян Кизлярского района?

Ответ: на территории указанной мечети имеется трансформатор закрытого типа. Трансформаторы закрытого типа должны быть расположены на высоте от земли около 50 см и должны быть полностью закрыты металлическими дверьми с целью ограничения доступа посторонних лиц к токоведущим частям (высоковольтным проводам).

Вопрос следователя: соответствует ли всем требуемым стандартам трансформаторная подстанция закрытого типа, расположенная на территории мечети с. Шаумян Кизлярского района?

Ответ: нет, указанная трансформаторная станция не соответствует требуемым техническим стандартам, так как расположена на не большой высоте от земли это около 20 см, отсутствовали металлические двери по обеим сторонам (низковольтный и высоковольтные шкафы).

Вопрос следователя: известно ли Вам, сколько времени трансформаторная подстанция, расположенная на территории мечети в с. Шаумян находиться без защитных металлических дверей?

Ответ: о том, что на указанной трансформаторной подстанции отсутствуют металлические двери, мне стало известно 05 мая 2021 года, когда возле трансформатора обнаружили труп ФИО4, так как во второй половине 2020 года (с июля по декабрь) точный месяц не помню, когда я один выезжал в с. Шаумян двери металлические на трансформаторной подстанции, расположенной на территории мечети данного села имелись и они были заперты. Во время нахождения в с. Шаумян, я ни с ем из жителей села не встречался. Кто и когда украл или убрал металлические двери, я не знаю. О том, что на указанной станции отсутствуют двери, я не знал и мне об этом никто ничего не говорил. Также хочу сказать, что согласно разработанному графику 2020 года на 2021 год главным инженером Кизлярских РЭС ФИО43 К-И.К-М., я должен обойти и обследовать трансформаторную подстанцию, распложенную на территории мечети с. Шаумян в декабре 2021 года. С указанным графиком был ознакомлен я и старший мастер Свидетель №1 в июле 2020 года. Кроме того, согласно приказу Минэнерго России от 25.10.2017 № 1013 «электрические трансформаторные подстанции мастером осматривается 1 раз в год», а электромонтерами в два раза в год. При отсутствии дефектов какие-либо листы обходов не составляются, а при обнаружении тех или иных дефектов листы обходов составляются и сдаются в Кизлярский РЭС для принятия мер устранения выявленного дефекта.

Вопрос следователя: согласно Вашим показаниям в качестве свидетеля от 06.05.2021 Вы показали, что трансформаторная подстанция, расположенная на территории мечети с. Шаумян Кизлярского района Вами не обслуживался более 2-х лет из-за отсутствия там каких-либо технических проблем. А сейчас говорите, что Вы осуществляли выезд в 2020 году в с. Шаумян и в ходе осмотра Вами было установлено, что двери металлические имеются, которые были заперты. Что Вы можете сказать по данному факту?

Ответ: показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, я дал по просьбе главного инженера ФИО43 ФИО44-Исмаила, так как последний мне говорил, что данная трансформаторная подстанция не находиться у нас на балансе и мы не должны ее обслуживать, тем самым мы избежим ответственности за смерть ребенка. Поверив последнему, я тогда дал данные показания, хотя как указал выше в 2020 году, я был на обходе данного трансформатора и никаких дефектов не выявил. В настоящее время мне известно, что трансформаторная подстанция расположенная на территории <адрес> находится на балансе Кизлярских РЭС.

Вопрос следователя: докладывали ли Вы кому-либо из руководства Кизлярских РЭС о том, что в 2020 году выезжали в <адрес> и осматривали трансформаторную подстанцию, расположенную на территории мечети?

Ответ: нет, об этом я никому не докладывал, так как в ходе осмотра не были выявлены дефекты.

Вопрос адвоката: возможно ли не отключение- подстанции при контакте человека или животного во внутренние электрические провода подстанции?

Ответ: нет, такое не возможно, так как даже при малейшем попадании чего-либо к высоковольтным привадам происходит взрыв и отключение линии. Отключение того или иной подстанции фиксируется в журнале диспетчера, а согласно журналу, отключение со 2 по ДД.ММ.ГГГГ не зафиксировано.

Вина подсудимого Кайбагаров С.М. в инкриминируемом ему деянии подтверждается свидетельскими показаниями и исследованными судом письменными доказательствами.

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с подсудимым Кайбагаровым она не знакома. Ее сын ФИО4 погиб в возрасте 9-ти лет. Его нашли на девятый день после поисков, возле трансформаторной будки. Он погиб от удара током. Она была в городе заявление писала, что его украли. Он вышел на площадку играться и к вечеру не вернулся, она с мужем вышли, у друзей у соседей его искали, но не нашли и обратились в полицию. Все соседи помогали искать их ребенка. Потом им позвонили и сказали, что его нашли. К тому месту где его нашли недалеко от мечети, ее туда не пустили, сказали нельзя его видеть он весь сгоревший был. В день когда пропал ребенок был рабочий день. ФИО4 пришел со школы к обеду домой, и сказал, что будет на площадке играть. Он всегда вовремя приходил домой. О том, что трансформатор который находится в мечети он неогорожен, что он находится в опасном состоянии, ей известно не было. Узнала об этом только после случившегося, что там дверей нет, что все открыто. Там очень опасно до сих пор не поставили двери, просто протянули сетку и все. Подсудимого она простила, претензий у нее к нему нет. Просит, чтоб двери поставили и закрыли трансформатор, что бы никто туда не смог зайти.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 суду о том, что он является старшим мастером. КТП на территории мечети была на балансе РЭС. По факту выезда, по жалобе жителей ему стало известно только в суде, что там стоит его подпись, но это подпись не его. Когда такой акт возникает, если даже он и подписывал, этот акт он должен предоставить ведущему инженеру или главному инженеру, на основании этого акта ведущий инженер или главный инженер должен составить акт дефектации, на основании акта дефектации они пишут заявку на выделение материала. Материал приходит дают задание мастеру. На начало 2020 г. в чьем ведении находилось КТП <адрес>, ему не известно. Если комиссионно составляется акт, члены комиссии должны присутствовать при этом. Комиссией считается три и более человека. Фотографии, которые составлялись, он не видел. Составлялись ли заявки по этому КТП он не в курсе. Думает, что это КТП относилось к мечети. Если это КТП стоит у них на балансе у них должен быть доступ. А если на территории собственника или какого-то объекта, только с разрешения. В поселке Шаумян мастером был ФИО41. ФИО41 или же его подчиненными на тот период именно это КТП осматривалось или нет он не в курсе. Если осмотр проводился в листке осмотра должно было быть зафиксировано. Этот лист осмотра хранится три года.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в настоящий момент он работает главным инженером в Кизлярских РЭС. А на момент 2021 года, ведущим инженером. Само КТП находится рядом с мечетью в <адрес>. Он выезжал целенаправленно, чтобы узнать причину низкого напряжения. Выехал на место, в планах было созвониться с местным жителем заявителем Свидетель №6, его не было он отправил другого человека. Вместе с ним они поехали к КТП он ее обследовал, все нарушения которые он обнаружил на этом КТП он зафиксировал, потом выехали по линии чтоб выяснить почему слабое напряжение в домах. В тот день, когда он выезжал двери не были, он произвел фото фиксацию и приложил к акту. Ограждения по периметру самой подстанции не были. Территория мечети была ограждена, а КТП нет. При осмотре подстанции он был один, потом житель был с ним. Сам акт он составил как шаблон, т.е. до Кизлярских РЭС он работал в Хасавюртовских РЭС и там акт был произвольной формы, переехав сюда для работы он и тут решил его использовать. После выезда, когда он все зафиксировал и представил акты главному инженеру, который его подписал согласившись с тем, что было отражено в акте. После составления акта, должны были дать заявку на материал, там открыто все было. Мастером сетевого участка где находилась эта подстанция являлся ФИО41. Сколько времени там проработал ФИО41, не знает, он переехал в <адрес> в 2019 году в июне и узнал, что ФИО41 является мастер сетевого участка. Выписывать наряд допуск имеет право Административно-техническое лицо, мастер старший мастер, инженер. ФИО41 являлся таким лицом, так как он мастер имел пятую группу и мог наряд выписывать. Помимо ФИО41 на Кизлярские сетевые участки на тот момент имел право выписывать старший мастер и главный инженер. Деятельность, сотрудников регламентируется нормативным актом Конституцией РФ. В инструкции и положении Кизлярских РЭС прописано про акты и про все остальное. Право единоличного осмотра электроустановок у него было, а комиссионно по сколько вышестоящая комиссия была ознакомлена под подпись считается действительной. Члены комиссии были в методички указаны. Их личное участие не обязательно, они были ознакомлены с фото изображениями. Был ли ознакомлен с этим актом ФИО41 ему не известно. На сегодняшний день ему поступают заявки от мастеров, мастера ему пишут, а он в свою очередь на основании их заявок составляет общую и отправляет в <адрес>. Время посещения мастер вносит свое предложение, а утверждается главным инженером.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 суду о том, что он состоит в должности начальника <адрес>ных электросетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «ДагЭнерго» с 2009 года. Каждый месяц идет пролонгирование тех участков, которые он обслуживает на территории <адрес>. У них 5 сетевых участков по <адрес>: Кизлярский сетевой участок, Некрасовский, Арешевский, Крайновский и Александрийский. Кизлярский сетевой участок обслуживают старший мастер, мастера. ФИО41 был мастером. Каждый год в январе он пролонгирует на кого возложить обязанности. Им было дано подписанное распоряжение на ФИО41 на Кизлярский сетевой участок, на 3 фидер и трансформатор в <адрес>. Сколько он работает, знаю, что этот трансформатор приобрело это село для мечети. Ему главный инженер и мастер говорили, что этот трансформатор на балансе у мечети. В феврале месяце население начало жаловаться на плохое напряжение. Он отправил своего специалиста Свидетель №2 проверить все линии. Он проверил все сети совместно с главой администрации и ему доложили. Он выяснил кто был ответственным за этот трансформатор. Была подпись ФИО41. Он спросил у главного инженера: «ФИО41 ответственный за этот трансформатор?», он ответил: «Нет, этот трансформатор не на их балансе». Ему показали, что этот трансформатор действительно был потребительским, т.е. люди купили для мечети. Он написал распоряжение согласно регламенту, хоть она не на нашем балансе, он должен сообщить в управление Дагэнерго. Он указал, в каком состоянии находится 5 трансформатор по 3 фидеру в <адрес>. Указал, что нужны двери и что он не на нашем балансе, на что мне начальник ответил: «если не на нашем балансе разъедините». Это было в феврале месяце 2021года. Он дал команду главному инженеру отключить. Он мне сказал, отключать нельзя в <адрес> мальчик под аппаратом. Он уведомил прокурора города о том, что на этом трансформаторе 117 человек, один ребенок под аппаратом, зима, трансформатор не их балансе что делать. Прокурор города ФИО20 сказал отключать нельзя. Он не стал отключать. Вызвал главного инженера на совещание, главный инженер сказал, что он не на нашем балансе они отвечать не будем. Мы уведомили главу сельского поселения о том, что этот трансформатор не на нашем балансе, чтоб сделали ремонт. Письменно дал ответ депутату и главе что нашли средства и сделали. Так прошло 2-3 месяца и в мае месяце искали мальчика, после нашли под напряжением. Когда его допрашивали он сказал что трансформатор не их балансе. Следователю говорил, чтоб обращались в управление транспортировки «Дагэнерго». Через какое-то время им дали справку о том, что на их балансе. Акт, составленный Свидетель №2, обсуждался. Был составлен акт, этот акт был направлен, как положено. В акте были указаны, какие дефекты. ФИО41 было известно о том, что нет дверей на трансформаторе. В неделю один раз они собираем мастеров и проводим совещание с главным инженером и давал указание. Он знал, что там нет дверей, но ему не разрешат туда залезть, он дальше разъединителя не имел права заходить, так как он не на их балансе. Он сказал главному инженеру: «Устраните, если что-то можно сделать, сделайте. С главой сельского поселения найдите материал и помогите устранить». Он дал указание главному инженеру. Под роспись лица были уведомлены об этом распоряжении. У каждого была подпись на распоряжении. Подписи есть на распоряжении, в журналах, что они уведомлены. Журнал учета регистрации ознакомления. Чтобы устранить недостатки с управления ему сказали отключить трансформатор. Они не могли отключить, так как был ребенок под аппаратом, были морозы. Была сделана инвентаризацию и выявлено 54 трансформаторов без дверей, им не давали, метал. Их не обеспечивали материалом. Не смотря на то, что оно было не на их балансе, они ее подключили к общей сети, в связи с тем, что были все технические условия, согласно этим техническим условия, еще до него, подключилась эта мечеть. Не далеко от мечети был трансформатор, который стоял у них на балансе, в 2007г. он сгорел, и его отправили в Махачкалу, а линию подключили к трансформатору, который находился в мечети. Трансформатор, который сгорел так и остался в Махачкале. Линия была их. Если даже трансформатор не на их балансе, они должны проходить обследование но не можем ремонтировать. Порядок выявления повреждений трансформатора и ремонт проводится в полгода один раз электромонтеры проводят обход, мастер в год один раз. Наличие повреждений фиксируют Актом осмотра составляется, мастером подписывается, и дается начальнику. Именно поэтому дефекту акт был. Когда люди пожаловались, что свет слабый он отправил инженера. Инженер обследовал и написал акт указал какое напряжение, какое население и отдал ему. Согласно этого акта, по регламенту, он сообщил в Махачкалу. Помимо дверей повреждения не было. Трансформатор хорошо работал. Кроме ФИО41 с этим актом были ознакомлены все. Исправить дефект он давал поручение главному инженеру. Исполнили или нет ему не известно. Ремонтные работы проводит бригада у кого есть 5 группа. У ФИО41 такая бригада была. Для проведения ремонтных работ нужна материальная база. Однако материальной базы не было. Даже если бы и была, он не имел права ремонтировать он был не их балансе. Он передал главе сельского поселения и депутату, чтобы приобрели материал, а ремонт они проведем. Он запрашивал материал на ремонт данного трансформатора в головном управлении <адрес>. На ремонт этого трансформатора он не имел права запрашивать материал, но он сообщил, что на этом трансформаторе, который не на их балансе, отсутствуют двери и отправил акт. Раньше в каждом населенном пункте был электрик. Всех электриков сократили, и все нагрузка перешла на нас. Если они хотели бы обслуживать потребительские трансформаторы они должны были прийти к нам, заключить договор он подписывает и дает указание им. Если трансформатор не их балансе он не имеет права допустить их бригаду. Бригаде выписывается наряд-допуск. Если трансформатор не на их балансе он не выписывает наряд-допуск. Трансформатор это опасный объект. Он не может работать без контролирующей организации. Это потребительский трансформатор и его должен обслуживать сам потребитель. У них должен быть свой человек, у которого есть допуск для выполнения электромонтерских работ. Мне не дали отключить трансформатор в устной форме. Если необходим ремонт частного трансформатора с ними заключается договор. Если мелкие ремонтные работы, если большие то они сами приобретают. Мастер в год один раз делает обход. Он давал поручение главному инженеру устранить дефекты, указанные в акте. Лично ФИО41 не давал. После того как он истребовали материал и ему не дали, он должен был отключить линию. Выписывать наряд-допуск должны мастера, главный инженер. Кто имеет 4- 5группу.

    Показаниями свидетеля ФИО43 К-И.К. суду о том, что с подсудимым ФИО41 он вместе работает в Кизлярских РЭС. КТП на территории мечети в <адрес> на учете Кизлярского РЭС не состоят и на момент гибели ребенка на балансе состоял. Там был указан другой номер, а после появился этот номер. Кто мог поменять номер, ему не известно. Когда случилась трагедия, их туда не вызывали. Они начали свое расследование, и там не было никакой метки. Если 10-ка бьет и если прикоснуться правой рукой то ток проходит по левой ноге, если левой рукой, то через правую ногу. Если 10-ка бьет то назад откидывает. Есть практика. Когда поступали жалобы от жителей <адрес>, работники выезжали с проверкой к КТП, так было всегда. Двери были везде их снимают на металлом. Невозможно на более 1000 трансформаторов поставить сторожей. О том, что на КТП нет дверей согласно акту составляли письмо для отправки в Махачкалу. О том, что не было дверей ему известно не было. Кем и когда был составлен акт о том, что не было дверей, ему не известно. На собраниях этот акт не обсуждался. В Махачкалу отправляли письмо о том, что было слабое напряжение. Кто был ответственным за обслуживание этого КТП, не знает, фактически этот КТП не РЭС. Оно находилось внутри ограждения территории мечети. Есть баланс РЭС и потребительский. На этот КТП материал никогда не расходовался. Он не был на их балансе. Раньше были слухи, что этот трансформатор принадлежал колхозу. Распоряжение составляется на КТП которые на их балансе. ВЛ и трансформатор это разное. Линия- это другое. На момент трагедии на КТП был указан №, а после было указано №. В полномочия мастера сетевого участка ФИО2 входит обслуживание электросетей района своего участка. Для этого у него была своя дневная бригада из четырех человек. Которые один раз в год должны совершать обходы, а монтеры два раза в год. По факту обнаружения составляется листок осмотра и на основании его составляется на следующий год план работы для производства. В случае обнаружения неисправности фиксируют в журнале дефектов. Проверяли журнал диспетчеров там не было никакой записи. ТП было закрытого типа. Наряд-доступ выписывает ответственный данного сетевого участка. Должна быть 5 группа по электробезопасности. ФИО41 относится 5 группа электробезопасности. Для выдачи наряда должна быть 5 группу для распоряжения 4 группа электробезопасности. О том, что на КТП нет дверей ему стало известно когда был на месте. Свидетель №2 выезжал по поводу линии. Напряжение было слабое. О том, что на КТП нет дверей мен не докладывали. После случившегося он и старший мастер сами устраняли. Поручения не было. ФИО41 не мог знать, что там нет дверей, он там не был. Лично он не давал ФИО41 поручение, что нужно починить КТП. Он не говорил, что ФИО2 с актом не ознакамливали, он спешил и не глядя, подписал этот акт. Он думал этот акт по напряжению для отправки в Махачкалу. Комиссионные акты не может составить один человек самостоятельно, обход осмотра может. Для составления Акта по дефектам, должные выехать не менее два человека. Также может быть единичный обход. Для единичного обхода должен быть приказ. Комиссионный составляется с выездом не менее 2 человек. После составления такого акта, его направляют в Махачкалу, чтобы они выделили на эту линию материал. Данный Акт направлялся в Махачкалу, но материал ничего не получали. Ответственное лицо может исправить эти дефекты, если ему не представили материал, средства и оборудование, только со своего кармана. Для устранения этого дефекта ему должны были дать поручение и выделить материал. Поручение должно было быть от руководства, письменное или устное. Но для этого обязаны выделить средства. В бухгалтерию направляю сведения. После того как получили материал и выполнили работу составляется акт выполненных работ и отправляется в бухгалтерию. На этот КТП никакого материала выделено не было и списано ничего не было. Специалистов сварщиков у них нет. Для выполнения этих работ необходимо нанимать сварщика. Когда, кем и за чей счет был установлен трансформатор в <адрес>, не знает, говорят раньше был винпунк с правой стороны при въезде в <адрес>, трансформатор был колхозным. Кто-то его взял. Было ли ФИО3 поручение устранить эти дефекты, не знает, после по своей инициативе, да. До трагедии не знает. Когда они пришли все туда ходили как на экскурсию. Они огородили лентой. А после сами по своей инициативе устранили. ФИО41 не должен был, устранять по своей инициативе, Тот кто установил тот и должен был. Трансформатор питал только все село. Плата за потребленную электроэнергию в Кизлярские РЭС не платили. В связи с тем, что Акта ввода в эксплуатацию у них не было, трансформатор обесточить они не могли. Кто подключил трансформатор, ему не известно. Раньше они не могли поставить ТП на баланс. Трансформаторы, не находящие на их балансе обслуживали, так как люди просили об этом. Жители <адрес> к нему лично не приходили по поводу того что напряжения не хватает, приходил депутат. Он показал ему бумаги должны были поставить 3 трансформатора дополнительно. Он подготовил все необходимые документы и направил в Москву. Должны были выделить 42 трансформатора по району. Он лично видел Акт. По поводу слабого напряжения он подписал, чтобы быстро отправили. Об этом акте ФИО41 не знал, его куда-то отправили.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО43 К-И.К., данные им в ходе предварительного расследования от 08.04.2024г. из которых следует, что он в должности главного инженера <адрес>ных электрических сетей филиала ПАО «Россети Сев. Кавказ-ДагЭнерго» работал с 2012 года по 2021 год. В его должностные обязанности входит обеспечение электроснабжением потребителей и качество отпускаемой электроэнергии за напряжением в соответствии с требованиями действующих норм. КТП на территории мечети в <адрес> стоит на учете Кизлярского РЭС, не состоит, как он появился, не знает. Там был указан другой номер, а после появился этот номер. Когда случилась эта трагедия они начали свое расследование и там не было никакой метки. Если 10-ка бьет и если прикоснуться правой рукой то ток проходит по левой ноге, если левой рукой, то через правую ногу. Если 10-ка бьет то назад откидывает. Есть практика. Когда жалобы бывают они всегда выезжают. Двери были везде их снимают на металлом. Невозможно на более 1000 трансформаторов поставить сторожей. ДД.ММ.ГГГГг. был составлен акт о том, что нет дверей. О том, что не было дверей ему об этом не было известно. Фактически этот КТП не РЭС. Оно находилось внутри ограждения территории мечети. Есть баланс РЭС и потребительский. На этот КТП материал никогда не расходовался. Он не был на их балансе. Раньше были слухи, что этот трансформатор принадлежал колхозу. Руководством издано распоряжение № от 10.03.2021г. где ответственным за обслуживанием КТП по пс Кизляр-1- ВЛ-10 <адрес>,3,4,5,13 назначен ФИО2 Это распоряжение составляется на КТП которые на нашем балансе. ВЛ и трансформатор это разное. На момент трагедии на КТП был указан № а после было указано №. ФИО2 занимался обслуживанием электросетей района своего участка и для этого у него была своя бригада из четырех человек. Раз в год они должны совершать обходы, а монтеры два раза в год. По факту обнаружения составляется листок осмотра и на основании его составляется на следующий год план работы для производства. В случае обнаружения неисправности фиксируют в журнале дефектов. Проверяли журнал диспетчеров там не было никакой записи. ТП было закрытого типа. Наряд –доступ выписывает ответственный данного сетевого участка. Должна быть 5-я группа по электробезопасности. О то, что на КТП нет дверей ему стало известно когда прибыл на место. Свидетель №2 выезжал по поводу линии. Напряжение было слабое. После случившегося ФИО2 он и старший мастер сами устраняли. Поручения не было. ФИО41 не мог знать, что там нет дверей, он там не был. О том, что ФИО2 с актом не ознакомлен, мне не известно. Он спешил и не глядя, подписал этот акт. Он думал этот акт по напряжению для отправки в Махачкалу. Комиссионные акты не может составить один человек самостоятельно. Должны выехать не менее два человека. Также может быть единичный обход. Для единичного обхода должен быть приказ. Комиссионный составляется с выездом не менее 2 человек. После составления акта, его направляют в Махачкалу, для того, что бы они выделили на эту линию материал. Этот Акт направлялся в Махачкалу, но материал не получали по акту. После того как получили материал и выполнили работу составляется акт выполненных работ и отправляется в бухгалтерию. На этот КТП никакого материала выделено не было и списано ничего не было. Трансформатор у них на балансе не состоял, но по просьбе людей они их обслуживали. (Т.4 л.д.28-32 от мая 2021 года).

Оглашенными показаниями протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО43 К-И.К. от ДД.ММ.ГГГГ, (Т.5 л.д. 25-30).

По существу уголовного дела могу показать следующее: По вышеуказанному адресу я проживаю вместе со своим сыном. С ДД.ММ.ГГГГ я по собственному желанию покинул должность Главного инженера <адрес>ных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«ДагЭнерго». Свои показания данные мною в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ я подтверждаю полностью.

Вопрос следователя: Поясните, какие применяются требования к безопасности, контролю и порядку ввода в эксплуатацию комплектных трансформаторных подстанций (далее КТП)?

Ответ: Трансформаторные подстанции делятся на два типа закрытого (ЗКТП) и открытого (КТП). Для КТП требования следующие: расстояние от земли должно составлять 180 см и должны быть знаки безопасности, а что касается ЗКТП, то двери на нем должны быть закрыты, а также должны быть знаки безопасности. ЗКТП от КТП отличается тем, что в ЗКТП все высоковольтные и низковольтные части находятся в одном корпусе, а в КТП высоковольтные и низковольтные части отделены друг от друга, то есть в разных корпусах. Корпус КТП и ЗКТП обязательно должен быть металлическим с заземлением и со всех сторон полностью закрывать все высоковольтные и низковольтные части. При вводе в эксплуатацию КТП или ЗКТП обязательно должен иметься акт ввода, подписанный комиссией о вводе его в эксплуатацию. Комиссия должна состоять из сотрудников энергосбытовой организации, в том числе из лиц, занимавшихся монтажом КТП и ЗКТП. Далее издается распоряжение о допуске и подключении к эксплуатации, с присвоением диспетчерского номера, которое подписывается руководителем предприятия.

Вопрос следователя: Осуществляются ли Вами выезды на объекты эксплуатации КТП? Какие меры Вами принимаются в случае обнаружения недостатков и неисправностей на комплектных трансформаторных подстанциях на обслуживаемой Вами территории?

Ответ: Выезды на объекты эксплуатации КТП и ЗКТП в мои обязанности не входит, для этого есть ответственные лица, такие как мастер сетевого участка и старший мастер сетевого участка. Мастер сетевого участка обязан каждые 6 месяцев (то есть 2 раза в год) проводить обход и осмотр технического оборудования РЭС своего сетевого участка, в том числе и КТП, и составлять листок обхода осмотра оборудования закрепленного на своем сетевом участке и предоставлять старшему мастеру своего сетевого участка, для устранения неполадок, если таковые имеются. Только в экстренных случаях либо при чрезвычайных происшествиях, я осуществляю выезд на объекты эксплуатации.

Вопрос следователя: Когда была поставлена на баланс комплектная трансформаторная подстанция, расположенная на территории центральной мечети в селе Имени <адрес>? Имеется ли Акт ввода в эксплуатацию КТП? На основании чего был принят на баланс КТП?

Ответ: Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, так как точно не помню.

Вопрос следователя: Поясните, к какому типу трансформаторных подстанций относится подстанция, расположенная на территории центральной мечети в селе Имени <адрес>?

Ответ: Указанная подстанция, относится к Закрытой комплектной трансформаторной подстанции (ЗКТП) (Киоскового типа).

Вопрос следователя: В ходе расследования уголовного дела установлено, что согласно справке филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, что КТП 250ква№ п/<адрес>-1 с инвентарным номером 33000462, числится за структурным подразделением <адрес>ных электрических сетей (далее-КРЭС). Таким образом, установлен факт нахождения на балансе КРЭС, комплектной трансформаторной подстанции, расположенной на территории центральной мечети в селе Имени <адрес> РД. Какие Вами принимались меры к обеспечению надлежащего контроля за соблюдением требований к техническим условиям указанного КТП?

Ответ: Принятие необходимых мер к обеспечению надлежащего контроля за соблюдением требований к техническим условиям вышеуказанного КТП входило в обязанности мастера сетевого участка Кизлярских РЭС ФИО2, который, как я уже пояснил выше, обязан был 2 раза в год проводить обход и осмотр технического состояния оборудования РЭС своего сетевого участка, в том числе и КТП, и составлять листок обхода и осмотра оборудования закрепленного на своем сетевом участке и предоставлять его старшему мастеру своего сетевого участка, для последующего устранения неполадок, если таковые имеются.

Вопрос следователя: Вам на обозрение представляется АКТ обследования распределительных сетей 0,4 кВ и ТП и КТП 10/0,4кВ села имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту (Вы в составе комиссии проводили) Проводилось обследование комплектной трансформаторной подстанции (КТП) расположенной на территории центральной мечети <адрес>, и было установлено отсутствие дверей на КТП, то есть факт свободного доступа к источникам повышенной- опасности. Поясните, какие Вами были приняты меры к устранению указных дефектов на указанном КТП?

Ответ: Указанный Акт обследования был составлен в связи с обращением жителей <адрес> о ненадлежащей подаче им в дома электроэнергии, после чего мною на участок был направлен инженер по эксплуатации РЭС Свидетель №2 для установления причин сбоев подачи электроэнергии, который на месте в присутствии жителей села Шаумян составил указанный Акт обследования КТП расположенного на территории Центральной мечети <адрес>. После составления указанного акта обследования мною было дано поручение мастеру СУ ФИО3 навести порядок и устранить все дефекты и нарушения на ЛЭП (линиях электропередач) и ТП (трансформаторных подстанциях) на обслуживаемой ими территории и конкретно на КТП расположенном на территории центральной мечети <адрес>, после чего предоставить мне составленный листок обхода осмотра оборудования. После получения данного листка обхода и осмотра оборудования, где должны были быть указанны все дефекты или поломки КТП от ФИО2, я собирался предоставить ему материал для ремонта и устранения дефектов и неисправностей КТП. Материал я собирался предоставить ФИО3 либо со склада Кизлярских РЭС, либо в случае отсутствия необходимого материала, то с участием Начальника Кизлярских РЭС нами была бы составлена заявка в главный офис филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», для получения необходимого материала для ремонта.

Также хочу добавить, что во время составления Акта обследования распределительных сетей 0,4 кВ и ТП и КТП 10/0,4кВ села имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, я на место осмотра КТП не выезжал. Указанный акт составлял и заполнял Свидетель №2, который после составления я подписал, находясь у себя в конторе, на рабочем месте.

Вопрос следователя: Были ли Вы лично на объекте, где расположена комплектная трансформаторная подстанция, то есть на территории центральной мечети в селе Имени <адрес>? Почему не устранили выявленные нарушения эксплуатации КТП?

Ответ: Впервые на объекте, где расположена комплектная трансформаторная подстанция, то есть на территории центральной мечети в селе Имени <адрес> я оказался ДД.ММ.ГГГГ, когда около неё обнаружили труп ребенка.

Вопрос следователя: Известен ли Вам факт смерти ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чей труп был обнаружен рядом с комплектной трансформаторной подстанцией (КТП) на территории центральной мечети в селе Имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти которого, явилось поражение электротоком? Осознаете ли Вы, что от Вашей некомпетентности или некомпетентности подчиненных Вам сотрудников, малолетнему ФИО4 была причинена смерть?

Ответ: Да мне известно о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженного рядом с трансформаторной подстанцией на территории центральной мечети в селе Имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с электро-травмами, о чем я сильно сожалею. Как я пояснил выше обслуживание, обнаружение и устранение дефектов и нарушений на оборудовании состоящем на балансе Кизлярских РЭС входит в компетентность мастера сетевого участка в первую очередь, в конкретном случае ФИО2 Кроме того, после обнаружения дефектов на вышеуказанном КТП мною было дано поручение мастеру СУ ФИО3 навести порядок и устранить все дефекты и нарушения на ЛЭП (линиях электропередач) и ТП (трансформаторных подстанциях) на обслуживаемой ими территории своими силами, после чего предоставить мне составленный листок обхода и осмотра КТП около которого был обнаружен труп ФИО4 В случае своевременного принятия необходимых мер реагирования и добросовестного выполнения своих обязанностей мастером участка ФИО2, несчастного случая могло не произойти.

Ответ: Да мне известно о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженного рядом с трансформаторной подстанцией на территории центральной мечети в селе Имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с электро-травмами, о чем я сильно сожалею. Как я пояснил выше обслуживание, обнаружение и устранение дефектов и нарушений на оборудовании состоящем на балансе Кизлярских РЭС входит в компетентность мастера сетевого участка в первую очередь, в конкретном случае ФИО2 Кроме того, после обнаружения дефектов на вышеуказанном КТП мною было дано поручение мастеру СУ ФИО3 навести порядок и устранить все дефекты и нарушения на ЛЭП (линиях электропередач) и ТП (трансформаторных подстанциях) на обслуживаемой ими территории своими силами, после чего предоставить мне составленный листок обхода и осмотра КТП около которого был обнаружен труп ФИО4 В случае своевременного принятия необходимых мер реагирования и добросовестного выполнения своих обязанностей мастером участка ФИО2, несчастного случая могло не произойти.

Кроме того на балансе Кизлярских РЭС находится около тысячи трансформаторных подстанций, и я физически не успеваю следить за техническим состоянием каждой, в связи с чем Кизлярские РЭС делятся на 5 сетевых участков, и за каждым сетевым участком закреплены свои мастера.

Оглашенными показаниями протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО43 К-И.К. от ДД.ММ.ГГГГ, (Т.6 л.д. 89-93).

По существу уголовного дела могу показать следующее, что ранее данные свои показания, я подтверждаю полностью.

Вопрос следователя: известно ли Вам с какого времени мастер Кизлярского сетевого участка ФИО3 занимает должность мастера в указанном участке?

Ответ: да, известно, ФИО2 должность мастера Кизлярского сетевого участка занимает с конца 2015 года по настоящее время. С 2015 года по сей день ФИО2 обслуживает Кизлярский сетевой участок, куда непосредственно входит село имени <адрес>. Он как мастер является ответственным за свой сетевой участок согласно трудовому договору, который был с ним заключен ДД.ММ.ГГГГ, номер не помню. Согласно должностных обязанностей ФИО2 был обязан 1 раз в год обследовать, расположенные на своем участке трансформаторные подстанции на предмет неисправностей и имеющихся дефектов, а электромонтер 2 раза в год. При обнаружении дефектов мастер должен заполнять листки обхода, а при не обнаружении дефектов, допускается не составление листков осмотра. В конце июня 2020 года, точную дату не помню, была реорганизация АО «Дагестанская сетевая компания» на Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ «ДагЭнерго», но сетевые участки мастеров в период реорганизации не поменялись, то есть, как было 5 сетевых участков, так и осталось. После реорганизации со всеми работниками были заключены новые трудовые договора, где также были отражены должности обслуживающие участки, как мастеров, так и другого персонала.

Вопрос следователя: согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу мастером в «Кизлярский сетевой участок» Кизлярских РЭС. Согласно распоряжению начальника Кизлярских РЭС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен ответственным за Кизлярский сетевой участок. Скажите, когда ФИО2 приступил к исполнению своих обязанностей по обслуживаю Кизлярского сетевого участка?

Ответ: ФИО2 как мастер Кизлярских РЭС приступил к обслуживаю Кизлярского сетевого участка согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, где за ним непосредственно закреплен именно Кизлярский сетевой участок. Распоряжение об ответственности от ДД.ММ.ГГГГ могло быть вынесено более поздний срок, так как новая документация после реорганизации начали выносить с начала нового года, то есть 2021 года. Но, не смотря на это, ФИО2 как это указано в его трудовом договоре был и остался ответственным за Кизлярский сетевой участок, как и другие мастера в своих сетевых участках. Распоряжение об ответственности за обслуживание участка выносится на основании трудового договора заключенного с работником. Трудовой договор является основополагающим документом работника Кизлярских РЭС, которым будь он мастер, или другой работник должен руководствоваться. Также хочу сказать, что все распоряжения выносимые начальником обновляется в новом году по тем или иным причинам.

Вопрос следователя: скажите, обязательно ли должно произойти отключение при попадании под напряжение птицы, животного или человека в трансформаторной подстанции?

ответ: при попадании под напряжение птицы, животного или человека в трансформаторную подстанцию отключение происходит не всегда. Отключение защиты завит от того, сколько фаз было замкнуто. Если замкнута одна фаза то отключение питание трансформатора от защит не происходит, так как нейтраль трансформатора 10 кВ. изолировано от «земли». Отключение питания от защиты возможно при замыкании двух либо трех фаз одновременно. Также возможно отключение питания от погодных условий, ветра и дождя изтза сырости возможного прикосновения линий между собой (хлест проводов).

Вопрос следователя: допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что до дачи им показаний в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ Вы ему сказали, что трансформаторная подстанция, расположенная на территории центральной мечети в <адрес> не находится на балансе Кизлярских РЭС, в связи с чем ни Вы, ни он не должны обслуживать данную подстанцию. Указанное Вы сказали последнему с целью избежать уголовную ответственность за смерть ребенка. Поверив Вам, он дал показания в качестве свидетеля, что более 2-х лет не выезжал на осмотр данной подстанции, хотя на самом деле в 2020 году им была осмотрена трансформаторная подстанция, расположенная на территории мечети <адрес> и при осмотре никаких дефектов не выявлено. Что Вы можете сказать по данному факту?

Ответ: хочу сказать, что возможно, я говорил ФИО3, что

указанная подстанция не находиться на балансе Кизлярских РЭС, потому что после указанного происшествия, я не разобравшись ошибочно полагал, что данная подстанция не находится на балансе Кизлярских РЭС, хотя мы и выезжали на восстановление электроснабжения населения на все подстанции, расположенные на территории <адрес>, в том числе и на указанную подстанцию и обслуживали ее. В последующем мы разобравшись в ситуации выяснили, что данная подстанция находится и всегда находилась на балансе Кизлярских РЭС.

При разговоре с ФИО2, я не преследовал никаких целей и тем более избежать ответственность за смерть ребенка, так как я свою вину в этом не чувствую и в мои обязанности не входит выезд и осмотр подстанций. Я как главный инженер выезжаю на места только при экстренных случаях. ФИО2 как мне известно, на осмотр данной трансформаторной подстанции не выезжал ни в 2019, ни в 2020, ни в 2021 годах, так как последний не предоставлял мне никакие листы обхода осмотра и даже устно не говорил, что им был осмотрен указанный объект, хотя он как я указал выше 1 раз в год как мастер участка обязан выезжать на объекты для составления ежегодных графиков работ по своим сетевым участкам.

После оглашения показаний, ФИО10 К-И.К. пояснил, что из-за длительного времени он не помнит все подробности.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 суду о том, что погибшего мальчика дедушка его троюродный брат. У него были намерения найти его. Его везде искали никто не мог найти. Проходя мимо мечети, он заметил на полу лежащего мальчика. Из-за густой растительности его сразу не было видно. Он испугался и позвал сотрудника МЧС и сообщил ему, что нашел мальчика. Мальчик находился в метрах двух от трансформатора. Трансформатор был закрыт на двери и замки. Сам трансформатор тоже был загорожен. Труп мальчика был со стороны мечети. Когда в селе бывают перебои со светом, они вызывают мастеров, но подсудимого он там никогда не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что с 2017 года он проживает в селе им.<адрес>. Когда пропал ребенок его искали всем селом. Нашли на территории мечети рядом с трансформатором. Сама территория мечети огорожена, а будка нет. После случившегося огородили только. В селе постоянные перебои со светом и низкое напряжение. Поэтому поводу они неоднократно обращались в Кизлярские РЭС, чтобы они приняли какие-то меры, после обращения приехали специалисты составили акт, что необходимо заменить проводки на данной подстанции. После этого 25 февраля, он являюсь депутатом сельского собрания Красноармейской Администрации, где-то в январе жители обратились с просьбой оказать содействие, чтобы решили вопрос с низким напряжением, он обратился получил ответ, что необходимо заменить проводки и на основании этого ответа составили акт он обратился в Дагэнерго. Те дали ответ, что они проведут капитальный ремонт. В настоящее время, поменяли проводку, и огородили подстанцию.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 суду о том, что в селе Имени <адрес> он проживает с 2000 года. С 2007 по настоящее время он работает служителем центральной мечети <адрес>. Когда и кем была установлена электрическая трансформаторная подстанция, расположенная на территории двора центральной мечети в селе Имени <адрес>, он точно не знает. В 2007 году электричество в мечети уже имелось и соответственно, трансформатор уже стоял. Кто и когда занимался техническим обслуживаем трансформатора точно не помнит. На сегодняшний день трансформатор просто огорожен сеткой.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 суду о том, что она родилась и проживает в <адрес>. По поводу перебоев электроэнергии они как жители села обращались в Кизлярскийе РЭС. Приезжала комиссия, проверяли подстанцию, которая находится на территории центральной сельской мечети. Подстанция находится на территории центральной мечети, но она ее никогда не видела. По поводи гибели мальчика ей известно, что его искали, а спустя несколько дней нашли возле трансформаторной будки.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 суду о том, что с 2020 года он является главой администрации с. им.Шаумяна. По факту гибели ребенка ему известно, что тот пропал все искали и нашли в траве возле трансформатора. Трансформатор был на половину был загражден сеткой на территории мечети. Трансформатор был загражден, одна сторона чуть висела. Лицевая сторона со стороны дороги была загорожена. Сама подстанция с лицевой стороны со стороны дороги закрыта. По поводу перебоев электроэнергии депутат обращается в Пятигорск. Как говорят мальчик погиб от удара током. Сейчас трансформаторная подстанция загорожена. Есть ли в селе ребенок, который находится под аппаратом жизнеобеспечения ему не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 суду о том, что в <адрес> он живет уже лет десять. Перебои бывают со светом бывают. Сельчане по этому поводу обращались, но куда не знает. Подписи собирали. После коллективного заявления приходили работники электросетей проверяли доводы. У него дома проверяли. Мечеть от его дома находится не далеко. Видел, что там есть подстанция. В каком состоянии она была не знает. Сеткой не загорожено. Электрик приходил с <адрес> он проверял напряжение. Замеры делал, открывал. Фотографировал или нет, не помнит. Это было до гибели ребенка. После того как акт составили ремонтные работы проводились или нет не видел. Когда пропал мальчик его начали искать. Мальчику было 10 лет. Нашли мальчика возле трансформатора, но он не видел. В селе говорили погиб от электричества. Тот кто составлял акт он приходил ко нему, замерить столб потом сказал показать трансформатор. Его звали Свидетель №2. Подписывал Акт или нет он не помнит, но помнит, что записывали его данные. Электрик открывал железную дверь, проверил потом закрыл. Чем-то было закреплено проводом или нет не знает.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №9, данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4 л.д.220-223).

По существу уголовного дела могу показать следующее:

По вышеуказанному адресу я проживаю вместе со своей семьей. Русским языком владею свободно, читать и писать умею. На учете у врача психиатра и нарколога не состою, отдаю полный отчет своим действиям. Мои права и обязанности мне разъяснены и понятны.

В селе Имени <адрес> я проживаю с 2013 года. За все это время моего проживания в указанном селе у ФИО1 и у всех жителей села постоянно происходили проблемы и сбои С электроэнергией, подаваемой в наши дома, напряжение падает до 140 В. Постоянно имеют место быть перегорания и выходы из строя электрических приборов в наших домах, таких как холодильники и телевизоры. В связи с этим жители нашего села постоянно жаловались и писали обращения в адрес <адрес>ных электрических сетей.

Вопрос следователя: В каком техническом состоянии находилась комплексная трансформаторная подстанция (далее КТП) расположенная на территории центральной мечети с. им. <адрес>?

Ответ: Как мне известно, указанная трансформаторная подстанция была установлена очень давно, и так как со временем подстанция изнашивалась, то время от времени происходили сбои в работе. Провода на КТП искрили, напряжение постоянно было пониженным, и происходили * скачки электроэнергии.

Вопрос следователя: Вам на обозрение представляется АКТ обследования распределительных сетей 0,4 кВ и ТП и КТП 10/0,4кВ села имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном акте, а именно в графе «уровень напряжения у дальнего потребителя составляет -182 в, о чем он расписывается» и далее указанны Ваши анкетные данные и проставлена Ваша подпись, что Вы можете пояснить по данному факту?

Ответ: Могу пояснить, что действительно ко мне домой в указанную дату приходили сотрудники <адрес>ных электрических сетей, которые проводили замеры уровня напряжения поставляемой электроэнергии в мой дом и после составления замеров они записали их в акт, в котором я расписался. Также в моем присутствии сотрудниками КРЭС была осмотрена, а также сфотографирована, комплексная трансформаторная подстанция, расположенная на территории центральной мечети с. им. <адрес>, на которой отсутствовали защитные двери, ограничивающие доступ к силовым агрегатам повышенного тока. Об этом сотрудником КРЭС по имени Свидетель №2 была сделана соответствующая запись в акт обследования распределительных сетей, то есть о том, что на КТП двери отсутствуют. Кроме того, хочу добавить, что сотрудник КРЭС ошибочно указал мою фамилию в акте как «Усманов», хотя я «Свидетель №12», видимо он плохо расслышал мою фамилию, и в настоящее время могу с уверенностью сказать, что это моя подпись и мои инициалы указаны в представленном мне на обозрение акте.

Вопрос следователя: Известен ли Вам факт смерти ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чей труп был обнаружен рядом с комплексной трансформаторной подстанцией (КТП) на территории центральной мечети в селе Имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти которого, явилось поражение электротоком?

Ответ: Да мне об этом известно, а именно, то что он умер в результате того, что залез в КТП, на которой отсутствовали защитные двери, ограничивающие доступ к силовым агрегатам трансформатора, и от удара током скончался на месте.

После оглашения показаний, Свидетель №12 И.Р. пояснил, что из-за длительного времени он не помнит все подробности.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 суду о том, что с какого времени подстанция находилась на балансе она точно не помнит, они передавали все имущество в <адрес> которое находится в Дагестане где-то примерно 2010 г. с того момента подстанция числилась на балансе. Когда справку выдавали, огни сверялись с базой 1С, в базе то, что было заложено на момент акта приема передачи. Просто акта приема передачи самого у них не было он находится в <адрес>. Утверждает, что есть этот акт. Передали в Дагэнерго. Инвентарные описи раз в три года проходят инвентаризацию. По каждому району своя комиссия. Комиссия состоит как из местных лиц, так и из штата Дагэнерго. Эта процедура проходит не формально, действительно устанавливается наличие подстанций, потому, что материально ответственное лицо подписывает. Средства на ремонт подстанций выделяется, так: мастер обращается к своему вышестоящему руководству, а в свою очередь тот выше в управление. Мастера на чьих участках эти подстанции находятся должны ремонтировать, обслуживать подстанции. Если есть необходимость поступает заявка в управление, оттуда уже финансируют. На такие нужды выделяются материал. Если нет своих специалистов, по договору можно было нанимать. Какой срок рассмотрения заявки, сказать не может к компетенции бухгалтерии это не относится.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 суду о том, мастера должны проверять свои объекты, периодичность установлена нормативными документами. Не их внутренними, а государственными документами. Периодичность трансформаторных пунктов один раз в полгода, воздушных линий не реже одного раза в год. Эта периодичность установлено, но осматривать, обходить электроустановки нужно кроме этих сроков, которые регламентируются государственным документом перед включением в ремонтную компанию. У мастера 2-4 монтеров максимум, смотря какой сетевой участок. Они с такой же периодичностью должны проверять объекты, то есть раз в полгода. При выявлении, какого – либо дефекта, происходит процедура ремонта, а если экстренный случай, есть так называемый аварийный запас филиала. Это у них там. Там один аварийный запас на всю Республику и он хранится в Дагэнерго. При аварийных ситуациях. Упали опоры, сгорел трансформатор. Аварийная ситуация у них считается с обеспечением электроэнергии. После того как, работники выявляют нарушения, или нет дверей, мастер на своем уровне, подчиняется главному инженеру в районе электросетей он должен поставить в известность мастера и начальник РЭС обращается письменно в главную компанию т.е. к нам о выделении необходимых материалов. После получения заявки решается вопрос о выделении материалов. При аварийной ситуация стараются как можно быстрее выделить. Если кто-то обнаружит, что нет дверей в аварийно опасном объекте, он должен поставить в известность свое руководство в районе, те в свою очередь к нам письменно. Они сами изготавливаем, готовых дверей не бывает. При выявлении кем бы то не было, что на КТП отсутствуют двери, он должен немедленно к ним обратиться. Сам мастер участка первый узнает что у него творится на участке. По-поводу отсутствия дверей была ли заявка и когда, не знает. В данном случае, когда нет дверей должна была быть составлена заявка незамедлительно в отличии от других недочетов. Наряд допуск имеет право выписать главный инженер, мастер. Если у мастера есть пятая группа он тоже может выписать. Ремонтная программа формируется каждый год. Как правило главный инженер уполномочен подавать заявки на выделение материалов. Мастер самостоятельно проводить ремонтные работы без согласования с руководством не может. По распоряжению может произвести какие-то отключения. ФИО41 если уже инженером составлен акт, должен был затребовать у главного инженера выделение материала, для приведения в нормальное состояние. А если акт составлен инженером, и передан вышестоящему руководству, мастер тоже должен этот акт обязательно видеть это же на его участке. Если руководство в курсе, мастер может пока привезут материал огородить, табличку повесить. Ни все КТП требуют ограждения. Первая очередь задача главного инженера или начальника ознакомить мастера, сказать ему что у него на участке есть опасный участок. А если его не ознакомили, то по должностной инструкции, когда он проводил осмотр раз в пол года если в тот момент он не обнаружил опасных участков где требуется вмешательство его вины нет.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя о том, что он работает в духовном управлении Республики Дагестан он был назначен кассиром центральной мечети <адрес> два года назад. В его обязанности входит сбор средств, для оплаты труда уборщицы, будуна, и т.д.. В селе Имени <адрес> он проживает с 1992 года. Когда и кем была установлена электрическая трансформаторная подстанция, расположенная на территории двора центральной мечети в селе Имени <адрес> он затрудняется ответить. Он знает, что минимум 10 лет трансформатор там точно стоит. Ранее трансформатор никакого отношения к мечети не имел, так как находился в стороне, а забор огораживающий мечеть построили 2-3 года назад, после чего расположение трансформатора оказалось на территории мечети. От указанного трансформатора всегда исходили искры, с верхней части, на соединении проводов и неоднократно туда приезжали электрики, чтобы произвести ремонт данного трансформатора. Несколько раз они обращались в <адрес>ные электросети с просьбой огородить данный трансформатор, чтобы дети не имели никакого доступа к нему, так как дети часто игрались на территории двора мечети.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №13 в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству государственного обвинителя о том, что он проживает в <адрес> около 18 лет. Его дом расположен не далеко от сельской центральной мечети, которую он ходит не регулярно. Ему известно, что на территории указанной мечети имеется трансформаторная подстанция, которая обслуживает рядом находящиеся дома, в том числе и его дом. Как ему известно двери в трансформатор установили после того как в мае 2021 года произошел несчастный случай, в котором от удара током погиб ребенок. До этого случая двери в трансформаторе отсутствовали, и в нее беспрепятственно мог попасть человек или животное, так как рядом с указанным трансформатором находится не большой сад, где растут разные фрукты, за которыми заходили дети.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 суду о том, неприязненных отношений у него с подсудимым нет, просто является коллегой по работе в РЭС с 2000 до 2001 г.. По факту гибели ребенка, ему известно о том, что ребенок попал под напряжение КТП закрытого типа, возле мечети. КТП оборвался электрический провод. Это было до гибели ребенка. Трансформатор стоял на блоках стоит. Ограждения вокруг него не было, доступ был открытый. Подстанция на территории мечети находилась с 1999 года. На тот период когда он работал на трансформаторе имелись двери. Куда они потом пропали ему неизвестно. Кто обслуживал трансформатор в 2021 году ему неизвестно, но видел, что работники РЭС приходили осматривали трансформатор.

Показаниями свидетеля Свидетель №15 суду о том, что на момент гибели ребенка его не было в республике, он был в отпуске. Производственный участок и районные электрические сети это разные организации, которые работают параллельно. Он следователю объяснял чисто технологию. Для того чтобы знать как это произошло нужно знать каким образом ребенок коснулся, коснулся он 2-х фаз или одной фазы. Для того чтобы погибнуть хватает коснуться и одной фазы. Электрический ток идет по разным сетям, есть такое понятие «короткое замыкание», при котором на головной подстанции отключается выключатель, который питает всю эту линию, либо, на КТП имеются высоковольтные предохранители, которые могут сгореть. Дело в том, что нет данных, чтобы утверждать «должно было или нет». При однофазном коротком замыкании, т.е. если ребенок одной рукой коснулся, отключения не произойдет- это называется короткое замыкание на землю т.е. ток через человека проходит в землю. Цепи защиты, которые являются реагирующим органом для этого выключателя, не реагируют. Скорее всего, на этом участке ток был маленький, существует такое понятие техническая уставка защиты если этот ток оказался меньше этой уставки то он не срабатывает. При однофазном коротком замыкании на землю при напряжении 10 кВ и 35 кВ отключения, однозначно, не происходит, так устроен трансформатор. Было бы 110 кВ, отключилось. Для гибели ребенка этого достаточно. Порядок выявления повреждений на трансформаторных подстанциях и порядок последующего ремонта, ему не известен, так как у них разные организации. Они работает с разными напряжениями и правила у них разные, т.е. у него 35кВ, 110 кВ и выше, а в районных электрических сетях 10кВ и ниже.

    Показаниями свидетеля ФИО21 суду о том, что он состоит в должности контролера. Их организация обслуживает объекты электроснабжения на территории <адрес> в частности <адрес>. Там стоит балансовый счетчик. Трансформатор, который находится на территории мечети <адрес>, он не обслуживает, он обслуживает счетчик смотрю и все. Там стоит счетчик. Ему не известно кому этот трансформатор принадлежит, и на чьем балансе находится. Счетчик он должен проверять с периодичностью, в год два, три раза. Трансформатор, который в <адрес> они снимали в 2020 году в квартал раз. Счетчик проверял, он находится на самом на трансформаторе. Трансформатор внизу, а счетчик сбоку. Он осматривал этот счетчик, где то в октябре 2021 года. До того как погиб ребенок, проверял весной. В последний раз, когда проверял, там были двери, трансформатор был огражден и без каких либо повреждений. ФИО41, мне какие либо указания давать не может. А в случае обнаружения каких-то неисправностей, он должен главному инженеру позвонить. В октябре 2020 года этот трансформатор был в исправном состоянии и с дверями. После того как он снимает показания, он письменно отдает их инженерам. В основном ему даются устные поручения, письменных поручений не бывает. На его практике не было еще такого, что он замечал недостатки на каком-то объекте, что бы о них сообщить руководителю.

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведенной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4, с учетом данных дополнительных исследований, данных предварительных сведений смерть ФИО4 наступила от поражения электрическим током высокого напряжения, на что указывает наличие электрометки с ожогом тыльной поверхности правой кисти и электрометки с металлизацией подошвенной поверхности пальцев левой стопы. Давность наступления смерти ФИО4 с учетом погодных условий, места обнаружения (на открытом воздухе), выраженности трупных изменений (начальная стадия гнилостных изменений), в пределах 3-х суток. (т.4 л.д. 147-148);

-    протоколом дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является территория центральной мечети <адрес> Республики Дагестан и трансформаторная подстанция 250ква№ п/<адрес>-1 с инвентарным номером 33000462, расположенная на территории двора мечети, на которой отсутствуют железные двери ограничивающие доступ посторонних объектов к силовым агрегатам повышенного электрического напряжения (т. 3 л.д. 162-179);

-    протоколом осмотра трупа ФИО4, в ходе которого были установлены имеющиеся на теле повреждения в виде электрометок (т. 3 л.д. 180-193);

-    протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является одежда ФИО4, в ходе чего на кроссовке последнего обнаружены повреждения в виде обгорелости, что подтверждает поражение электротоком последнего (т. 4 л.д. 203-205);

-    протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является многолетний график технического обслуживания высоковольтных линий и трансформаторных подстанций <адрес>ных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«ДагЭнерго». Осмотром установлено, что трансформаторная подстанция № входила в список объектов подлежащих плановому техническому обслуживаю и осмотру, что входило в обязанности мастера Кизлярского сетевого участка (т. 5 л.д. 137-139, т. 4 л.д. 137-140);

- должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ главного инженера районных/городских электрических сетей (т. 4 л.д. 109-140);

- приложением к должностной инструкции (трудовые функции, необходимые знания и умения) мастера сетевого участка районных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО2, согласно которой последний должен знать следующее: инструкцию по расследованию и учету технологических нарушений в работе энергосистем, электростанций, электрических сетей; требования к производству работ при монтаже и наладочных работ на ЛЭП и ТП (линиях электропередач и трансформаторных подстанций); технологические карты по техническому обслуживанию и ремонту ЛЭП и ТП; действующие правила осмотров, профилактических измерений и охраны ЛЭП и ТП. В его трудовые действия входит: организация проверки технического состояния эксплуатируемых ЛЭП и ТП; сбор, уточнение технических параметров и характеристик ЛЭП и ТП, в том числе фото и видеоматериалов; ведение и составление технической и отчетной документации по участку, в том числе ведение паспортов ЛЭП и ТП, поопорных схем, планов осмотра, обходов ЛЭП и ТП, схем подъезда к ним (т.4 л.д. 141-145);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мастер сетевого участка ФИО2 обязан: добросовестно исполнять трудовую функцию в соответствии с должностной инструкцией (п.2.2.2); соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии; при возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, незамедлительно сообщать о случившемся Работодателю (2.2.7.); нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей и обязательств, установленных законодательством, Правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами Работодателя и настоящим трудовым договором (п.6.1.); нести иной вид юридической ответственности в случае и порядке, предусмотренных федеральными законами (6.3. и 6.4). (т. 4 л.д. 185-190);

-    копией приказа филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О приеме работника на работу» согласно которого ФИО3 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ табельный номер № в Кизлярский сетевой участок (далее - СУ) <адрес>ные электрические сети (далее-РЭС), на должность мастера, с которым заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 175);

-    Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении требований к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок «правила организации и технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики», который регламентирует правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электрооборудования, наименования работ, периодичность проведения проверки 1 раз в год мастерам сетевых участков (т. 5 л.д. 175-176);

-    актом обследования распределительных сетей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра установлено отсутствие дверей в трансформаторной подстанции, расположенной на территории мечети в <адрес>. (т. 4 л.д. 161-162);

-    Приказом заместителя директора - руководителя аппарата филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за неисполнение пунктов 2.1. раздела 4 должностной инструкции мастеру сетевого участка РЭС ФИО3 применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. (т. 6 л.д. 53);

-    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ «о проверки знаний правил работы в электроустановках» ФИО2, согласно которой последний прошел проверку знаний на хорошо и соответствует занимаемой должности;

- справкой о балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за структурным подразделением Кизлярские РЭС числятся ТП, КТП, ЗТП и трансформаторы приведенные в положении № (т. 4 л.д. 86-95);

- поопорной схемой ВП-10 кВ № от п.с Кизляр-1, согласно которой, КТП 01-03-05/250 Мечеть <адрес> находится балансе Кизлярской РЭС (т. 4 л.д. 9);

- однолинейной схемой нормального режима эксплуатации ВЛ-10 кВ № от п.с Кизляр-1, согласно которой, КТП 01-03-06/160 <адрес> находится балансе Кизлярской РЭС (т. 4 л.д. 10);

- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении функций и границ по обслуживанию оборудования, зданий, сооружений и коммуникаций», согласно которому по ФИО22 – ФИО2 – мастер ФИО22 – здания и производственные помещения РПБ Кизлярских РЭС, ВЛ-10 кВ, РП, ТП, КТП-10/0,4 кВ и ВЛ-0,4 кВ отходящие от них, по следующим ПС 110/35/10 кВ – пс Кизляр 1 – ВЛ-10 кВ №,3,4,5,13 (т. 5 л.д. 4-5);

- инвентарной ведомостью 2009 г. под №, согласно которой данная КТП значится на балансе Кизлярский РЭС (т. 5 л.д. 49);

- заключением о результатах проверки Кизлярских РЭС филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ мастер ФИО22 Кизлярских РЭС Филиала ФИО23 нарушил требования первого абзаца раздела II и раздела IV должностной инструкции мастера, выразившегося в неисполнении п. 2.5. Положения о Кизлярских РЭС Филиала, п.2 приложения к должностной инструкции, и п.3.12. ПОТЭЭ, выразившихся в ненадлежащем планировании и выполнении проверки технического состояния эксплуатируемых ЛЭП и ТП, состоящих на балансе Филиала (т. 5 л.д. 103-108);

- протоколом № проверки знаний правил работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мастеру ФИО3 присвоена оценка «хорошо» (т. 6 л.д. 54);

- актом служебного расследования несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлены лица, ответственные за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая, в том числе - мастер ФИО22 ФИО23, не исполнивший трудовые действия, указанные в п.2 приложения к должностной инструкции, а именно: организации проверки технического состояния эксплуатируемых ЛЭП и ТП; не исполнивший первый абзац раздела II должностной инструкции; невыполнение п.3.12. ПОТЭЭ: двери помещений электроустановок, камер, щитов и сборок, кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок (т. 6 л.д. 98-101).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд считает их достаточными, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а вину подсудимого – доказанной в полном объеме.

Исследованный в судебном заседании акт служебного расследования несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлены лица, ответственные за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая - мастер ФИО22 ФИО23, не исполнивший трудовые действия, указанные в п.2 приложения к должностной инструкции, а именно: организации проверки технического состояния эксплуатируемых ЛЭП и ТП; не исполнивший первый абзац раздела II должностной инструкции; невыполнение п.3.12. ПОТЭЭ: двери помещений электроустановок, камер, щитов и сборок, кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок у суда не вызывает сомнений, поскольку составлен комиссией, назначенной приказом филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №.1/178-пр «О назначении комиссии по расследованию несчастного случая с посторонним лицом в Кизлярском РЭС», то есть надлежащими компетентными лицами на основании подробного исследования.

Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО43 К-И.М. данных им в ходе судебного заседания о том, что он не давал указание ФИО3 о проверке КТП на территории мечети в <адрес>, после выявления отсутствии дверей на трансформаторе.

Будучи дополнительно допрошенным ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 К-И.М. показал, что в марте 2021 года он давал указание мастеру ФИО2 на проверку Кизлярской сетевой линии и подготовить фидер 2 и 3 с составлением листка обхода для последующего ремонта.

Квалифицирующий признак «ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, по смыслу ч. 2 ст. 109 УК РФ под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает смерть потерпевшего. Обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности является установление правовых предписаний, регламентирующих поведение лица в той или иной профессиональной сфере.

Как следует из материалов дела, подсудимым Кайбагаров С.М. такие требования и предписания не были соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд действия Кайбагарова С.М. квалифицирует по ст. 109 ч. 2 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кайбагарова С.М. в объеме обвинения, установленного судом.

В судебном заседании в прениях сторон государственный обвинитель Карелина С.А. просила суд признать Кайбагарова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ и назначить меру наказания в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы. При этом пояснила, что согласно ч.2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Согласно материалов уголовного дела Кайбагаров С.М. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенного 02.05.2021 года, и двухлетний срок давности истек 02 мая 2023 года. В связи с изложенным и в соответствии со ст.302 ч.8 и 24 ч.1 п.3 УПК РФ, 78 ч.1 п.2 УК РФ просит освободить Кайбагарова С.М. от наказания.

Защитники Саидов А.М. и Муталимов А.С. просили суд признать невиновным Кайбагарова С.М. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ в соответствии с п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ и оправдать его ввиду непричастности к указанному преступлению.

Подсудимый Кайбагаров С.М. также просил суд оправдать его.

Тем самым, проверив и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает вину подсудимого Кайбагарова С.М. в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - доказанной.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 60 – 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кайбагарова С.М. в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка инвалида, двоих несовершеннолетних детей, положительной характеристики по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кайбагарова С.М. по делу не установлено.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного суд считает, что наказание в виде ограничения свободы будет являться эффектным, и способствовать исправлению осужденного.

Вещественные доказательства по делу: одежду ФИО4 (водолазку, шорты, кепку, футболку, джинсы и кроссовки) следует уничтожить.

- многолетний график технического обслуживания высоковольтных линий и трансформаторных подстанций Кизлярских РЭС сетей филиала ПАО «Росссети Северный Кавказ»-«ДагЭнерго», следует хранить при уголовном деле.

Судебных издержек по делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.109 УК РФ наиболее строгим наказанием являются лишение свободы сроком до трех лет.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Срок давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет два года.

Таким образом, сроки давности преступления, за совершение которого возбуждено уголовное дело в отношении Кайбагарова С.М. истекли 02 мая 2023 года.

Учитывая, что Кайбагаров С.М. возражал против предъявленного обвинения, вину не признал, суд считает необходимым освободить его от наказания вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кайбагарова ФИО53 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 шесть) месяцев ограничения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Кайбагарова С.М. от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кайбагарова С.М., отменить.

Вещественные доказательства по делу: одежду ФИО4 (водолазку, шорты, кепку, футболку, джинсы и кроссовки) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

- многолетний график технического обслуживания высоковольтных линий и трансформаторных подстанций Кизлярских РЭС сетей филиала ПАО «Росссети Северный Кавказ»-«ДагЭнерго», хранить при уголовном деле.

Судебных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья                                        А.Д. Илясов