Решение по делу № 2-2562/2021 от 02.06.2021

УИД: 92RS0002-01-2021-003006-07

Дело № 2-2562/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

18 августа 2021 г.	г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи	Блейз И.Г.,
при секретаре судебного заседания	Бойко Т.А.,
истцапредставителя истца	Волошина А.Б.Юникова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошина А.Б. к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет и взыскании невыплаченной суммы, -

установил:

Волошин А.Б. обратился с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет и взыскании невыплаченной суммы, просит признать незаконным отказ Департамента труда и социальной защиты населен города Севастополя (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в перерасчете пенсии за выслугу лет, обязать Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополю произвести перерасчет и осуществить выплату Волошину Андрею Борисовичу пенсии выслугу лет с 01 июля 2017 года в соответствии с Законом города Севастополя от 5 августа 20 года № 55-ЗС «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности государственной гражданской службы города Севастополя», взыскать с Департамента труда и социальной защиты населения горе Севастополя в пользу Волошина А.Б. невыплаченную пенсию за выслугу лет за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 214 305, 33 руб. Требования мотивированы тем, что ответчиком не применен правильный коэффициент, требования истца о применении нужного коэффициента и проведении необходимого перерасчета оставлены без удовлетворения.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 165.1 ГК РФ определено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, при отсутствии возражений истца, представителя истца относительно заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц и в заочном порядке.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с января 2017 года и пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Севастополя №55-ЗС от 05 августа 2014 года «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности государственной гражданской службы г. Севастополя». Истец был уволен с должности государственной гражданской службы - начальника отдела Управления капитального строительства Правительства Севастополя в октябре 2016 года в связи с сокращением должности.

После постановки на учет в Центре занятости населения г. Севастополя в качестве безработного и отсутствия рабочих мест по специальности получил право на досрочную пенсию по старости, которая была установлена в соответствии с п. 2 ст. 32 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» временно, до достижения возраста 60 лет, на период с 29 декабря 2016 года по 23 января 2018 года отделом Пенсионного Фонда РФ в Гагаринском районе г. Севастополя

С 24 января 2018 года страховая пенсия по старости была установлена бессрочно.

Пенсия за выслугу лет была рассчитана ответчиком на основании статьи 4 Закона № 55-ЗС в размере 75 процентов 1,3 среднемесячного должностного оклада, с учетом общего стажа государственной гражданской службы более 25 лет.

Законом города Севастополя от 06 февраля 2017 года № 317-3C «О внесении изменений в Закон города Севастополя от 5 августа 2014 года № 55-ЗС «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности государственной гражданской службы города Севастополя» в часть 1 статьи 4 Закона № 55-ЗС внесены изменения, предусматривающие, что пенсия за выслугу лет назначается расчета 1,6 среднемесячного должностного оклада.

В соответствии с положениями части 2 статьи 8 Закона № 55-ЗС, за лицами, проходившими гражданскую службу города Севастополю, приобретшими право на пенсию за выслугу лет, устанавливаемую в соответствии настоящим Законом, в связи с прохождением указанной службы и уволенными со службы до 1 января 2017 года, сохраняется право на пенсию за выслугу лет в соответствии с настоящим Законом».

Указанное выше свидетельствует, что право на получение пенсии за выслугу лет с применением коэффициента в размере 1,6 среднемесячного должностного оклада у истца возник с момента внесения изменений в ст. 4 Закона № 55-ЗС.

Поскольку истцу было отказано в проведении перерасчета, суд приходит к выводу, что право истца нарушено и подлежит защите.

Судом принимаются во внимание расчет истца, поскольку они являются верными и соответствуют требованиям закона.

Согласно приведенному в ответе расчету, размер пенсии за выслугу лет с 01.01.2021г. при должностном окладе 22667,00 руб. и страховой пенсии 17074,19 руб. за минусом валоризации пенсионных прав в сумме 889,44 руб. составил: (22667,00 * 1дЗ)*75% - 16184,75 = 5915,57 руб., при этом с учетом вышеприведенных изменений Закона № 55-ЗС должен составлять: (22667,00 * М)*75% - 16184,75 = 11015,65 руб.

Таким образом, за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2021 года истцу не была выплачена пенсия в размере 214 305, 33 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление Волошина А.Б. к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет и взыскании невыплаченной суммы удовлетворить.

Признать незаконным отказ Департамента труда и социальной защиты населен города Севастополя исх. № 42 от 14.04.2021 в перерасчете пенсии за выслугу лет.

Обязать Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя произвести перерасчет и осуществить выплату Волошину А.Б. пенсии выслугу лет с 01 июля 2017 года в соответствии с Законом города Севастополя от 5 августа 20 года № 55-ЗС «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших должности государственной гражданской службы города Севастополя».

Взыскать с Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя в пользу Волошина А.Б. невыплаченную пенсию за выслугу лет за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 214 305,33 руб. (двести четырнадцать тыс. триста пять руб. 33 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения составлен 25 августа 2021 года.

Председательствующий                            И.Г. Блейз