Решение по делу № 5-180/2018 от 01.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысенина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

В Высокогорский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан для рассмотрения по существу поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лысенина Д.В.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанная категория дел рассматривается в случае производства по делу административного расследования (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило заявление о привлечении к административной ответственности Лысенина Д.В. В этот же день сотрудниками полиции были опрошены потерпевшая Сайфуллина Е.А., привлекаемое лицо – Лысенин Д.В., вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, составлены протоколы осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> Абдуллиным Д.Р. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, после чего ДД.ММ.ГГГГ было получены объяснения свидетеля Паскарь В.А., получена справка из ГАУЗ «Высокогорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что потерпевшая Сайфуллина Е.А. за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. Также ст. УУП Абдуллиным Д.Р. были получены справки из информационных систем МВД в отношении Лысенина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапорт, и ДД.ММ.ГГГГ материалы дела были переданы на рассмотрение в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

В то же время, материалы дела не содержат заключения судебно-медицинской экспертизы, постановление о назначении которой было вынесено до возбуждения административного расследования. Сведений из экспертного учреждения – РБСМЭ при МЗ по РТ о том, что потерпевшая Сайфуллина Е.А. к ним не обращалась, также отсутствуют.

Установление ст. УУП ОМВД России по <адрес> Абдуллиным Д.Р. свидетеля Паскарь В.А., проживающей совместно с потерпевшей и привлекаемым лицом, получение вышеизложенной справочной информации на Лысенина Д.В. и информации из медицинского учреждения, не потребовали значительных временных затрат.

Таким образом, представленные материалы не содержат каких-либо сведений о совершении должностным лицом после принятия решения о проведении административного расследования процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования в том смысле, в каком ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и абз. 3 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно представленным материалам административного дела местом совершения данного административного правонарушения следует считать адрес: <адрес>, который находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено Высокогорским районным судом Республики Татарстан и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысенина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: А.А. Севостьянов