Решение по делу № 2-240/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-240/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000447-57

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

г. Юрьев-Польский                                                     24 мая 2021 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Доронину О. И., Дорониной Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 обратился в суд с иском к Доронину О.И., Дорониной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым , и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства в г.Владимире.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5.1 постановления от 26.05.2011 № 10-П указал, что спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств (статья 61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Иск предъявлен банком в Юрьев-Польский районный суд - по известному истцу месту жительства ответчиков.

Однако местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>.

Следовательно, данное дело неподсудно Юрьев-Польскому районному суду Владимирской области.

Место нахождения заложенного имущества в Меленковском районе Владимирской области не свидетельствует о подсудности спора Меленковскому районному суду, так как требование об обращении взыскания на предмет залога является одним из способов удовлетворения денежных требований истца и на данный иск не распространяются положения ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчиков в Октябрьскийрайонный суд г.Владимира.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-240/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Доронину О. И., Дорониной Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                        Гаврилин А.С.

2-240/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Доронина Елена Владимировна
Доронин Олег Иванович
Суд
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Судья
Гаврилин Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
iuriev-polsky.wld.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2021Подготовка дела (собеседование)
19.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в экспедицию
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее