Решение по делу № 9-106/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ судья Абинского райсуда, Дубинкин Э.В. изучив материалы искового заявления Мухамедзянова Н.Ф, к Емельяновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамедзянов Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Емельяновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

Считаю, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Так, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, то есть путем подачи искового заявления. При этом, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные обстоятельства, а так же документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как видно, истец, обращаясь в суд с иском, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, путем проведения межевания границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, установить на границе смежных участков ограждение, а так же установить на домовладении водосточные желоба и разобрать виноградник, расположенный на межевой границе земельных участков.

В то же время судом установлено, что квитанция об оплате государственной пошлины приложена в виде копии, при этом документ подтверждающий оплату государственной пошлины, как и само исковое заявление подаются в суд в подлиннике, в связи с чем, имеются основания для оставления заявления без движения и предоставления истцу срока для устранения недостатков.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мухамедзянова Н.Ф. к Емельяновой В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, оставить без движения и предложить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить изложенные недостатки.

В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Судья: Дубинкин Э.В.

9-106/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мухамедзянов Наиль Фазелянович
Ответчики
Емельянова Валентина Ивановна
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Дубинкин Эдуард Вячеславович
Дело на странице суда
abinsk.krd.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее