Решение по делу № 2-184/2018 от 20.11.2017

гр. дело №2-184/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Григорьевой Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Костроме гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Демидову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Демидову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.05.2017 г., в размере 390 840 рублей 46 копеек, процентов за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 358 687 рублей 42 копейки с 16.11.2017 года по день полного погашения кредита, по ставке 23% годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 7 108 рублей 40 копеек. Требования мотивированы тем, что 18.05.2017 г. между Демидовым Е.В. и ООО КБ «Аксонбанк» был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 377 876 руб. 00 коп., целевое использование: на неотложные нужды, под 23% годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до 18.05.2020 г. По состоянию на 15.11.2017г. сумма общей задолженности составляет 390 840 руб. 46 коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

    С целью обеспечения иска определением Ленинского районного суда г. Костромы от 21.11.2017г. удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Демидову Е. В. dd/mm/yy года рождения находящееся у него или у других лиц в пределах суммы иска – 390 840 рублей 46 копеек.

15 января 2018 года исковые требования были уточнены, ООО КБ «Аксонбанк» просит взыскать с Демидова Е. В. в пользу истца задолженность по Кредитному договору №№ от 18.05.2017 г., в размере 386 444 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 338 687 рублей 42 копейки с 16.11.2017 года по день полного погашения кредита, по ставке 23% годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 7 108 рублей 40 копеек.

    До начала судебного заседания от представителя истца ООО КБ «Аксонбанк» Поповой Ю.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу о взыскании с Демидова Е. В. кредитной задолженности и принятии отказа от заявленных исковых требований в связи с тем, что 15.01.2018г. задолженность по кредитному договору № № от 18.05.2017 года ответчиком погашена в полном объеме. С учетом того, что ответчиком в полной мере выполнены обязательства по кредитному договору, представитель также просил о возврате уплаченной при подаче иска суммы государственной пошлины в размере 7 108 руб. 40 коп. по платежному поручению №348603 от 16.11.2017 года, а также об отмене принятых обеспечительных мер.

Заявление представителя ООО КБ «Аксонбанк» приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Демидов Е.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно положениям которых, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца ООО КБ «Аксонбанк» известны и понятны, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

    Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом того, что от представителя истца ООО КБ «Аксонбанк» поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований, суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым его принять в связи с чем, уплаченная государственная пошлина при подаче иска о взыскании кредитной задолженности с Демидова Е.В. в размере 7 108 руб. 40 коп. подлежит возврату, а принятые судом обеспечительные меры – отменены, поскольку основания для их сохранения отпали.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО КБ «Аксонбанк» от иска.

    Производство по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Демидову Е. В. о взыскании кредитной задолженности, прекратить.

    Возвратить ООО КБ «Аксонбанк», ИНН 4401008879, КПП 440101001, ОГРН 1024400002978, расположенному по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, 55 сумму государственной пошлины в размере 7 108 рублей 48 копеек, уплаченную по платежному поручению №348603 от 16.11.2017 года

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21.11.2017 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику Демидову Е. В., dd/mm/yy года рождения, уроженцу ..., зарегистрированного по адресу: ... находящееся у него или у других лиц в пределах суммы иска – 390 840 рублей 46 копеек.

Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья:                                    Н.С. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>