Решение от 16.05.2022 по делу № 1-14/2022 от 26.04.2022

№ 1–14/2022

87RS0007-01-2022-000081-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                     г. Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи         Богдановой Ю.М.

при секретаре судебного заседания        Тархановой О.И.

с участием:

прокурора                         Ракитина Ю.А.

следователя     Горлова М.Ю.

подозреваемой                     Ерофеевой Н.А.

защитника - адвоката              Радченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Горлова М.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ерофеевой Натальи Алексеевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеева Н.А. подозревается в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Для реализации мероприятий национального проекта «Демография», федерального и регионального проекта «Спорт – норма жизни» уполномоченному лицу Администрации городского округа Певек – Управление социальной политики, предоставлено финансирование на приобретение спортивной атрибутики для муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты>.

Приказом Управления социальной политики Администрации городского округа Певек от 12.05.2021 № 01-10/104 «Об утверждении Плана финансово-хозяйственной деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> на 2021» внесено уточнение в план финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> в виде предоставления субсидии на проведение массовых физкультурных мероприятий среди различных категорий населения, с целью обеспечения участия организации в мероприятиях федерального и регионального проекта «Спорт – норма жизни» в размере 50260 рублей 00 копеек.

28.07.2021 между <данные изъяты> в лице директора Ерофеевой Н.А. и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> был заключен договор поставки № 13-07 на поставку товаров спортивной тематики в <данные изъяты>

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 50260 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек. Согласно п. 2.6 договора оплата по договору производится путем перечисления Заказчиком 30 % предоплаты на счет Поставщика в сумме 15078 (пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 00 копеек и доплаты 70 % в сумме 35182 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 00 копеек по факту поставки товара в течение 15 банковских дней с момента подписания отгрузочных документов и акта приема-передачи товара. Перечисленная Заказчиком предоплата учитывается при расчете за услуги, оказанные Исполнителем согласно договора. Согласно п. 3.3 договора обязательства Поставщика считаются выполненными, и право собственности на товар переходит к Покупателю после подписания им товарно-транспортных накладных. Согласно п. 4.1 договора Поставщик осуществляет поставку товара с 25.09.2021 по 31.12.2021.

Предоплата индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> 30 % в сумме 15078 (пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 00 копеек осуществлена на основании предоставления счета в установленный период.

16.11.2021 директором <данные изъяты> Ерофеевой Н.А. был подписан универсальный передаточный документ (счет-фактура № 59 от 16.11.2021) и акт приема-передачи товара к Договору поставки № 13-07 от 28.07.2021 для оплаты 70 % цены договора. Товар согласно спецификации к договору был поставлен и передан в Управление социальной политики Администрации городского округа. Фактически, по состоянию на 16.11.2021 товар, предусмотренный договором поставки № 13-07 от 28.07.2021, в школу поставлен не был.

23.11.2021 на основании, подписанной директором <данные изъяты> Ерофеевой Н.А. счет-фактуры № 59 от 16.11.2021 и акта приема-передачи товара к Договору поставки № 13-07 от 28.07.2021, индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> выплачена оставшаяся часть суммы договора, которая оплачена согласно платежному поручению № 585263 в полном объеме, а именно в сумме 35182 рубля 00 копеек. Таким образом, 23.11.2021 индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> произведена полная оплата по договору поставки № 13-07 от 28.07.2021 в размере 50260 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

В ходе исполнения договора индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> товар в школу был поставлен не в указанный в договоре срок – в период с 25.09.2021 по 31.12.2021, а 20.04.2022. Таким образом, по состоянию на 16.11.2021, день подписания универсального передаточного документа (счета-фактуры № 59 от 16.11.2021) и акт приема-передачи товара к Договору поставки № 13-07 от 28.07.2021, товар в школу поставлен не был.

Согласно п. 6.2 договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Ерофеева Н.А. являясь директором образовательного учреждения <данные изъяты> достоверно зная о том, что товар по договору поставки № 13-07 от 28.07.2021 на поставку товаров спортивной тематики в <данные изъяты> не исполнен – товары в школу не поставлены, до поступления товаров в школу, подписала универсальный передаточный документ (счет-фактура № 59 от 16.11.2021) и акт приема-передачи товара к Договору поставки № 13-07 от 28.07.2021, которые являются официальными документами, в связи с тем, что хотела заранее сдать в бухгалтерию отчетные документы по договору поставки и сэкономить личное время, не подготавливая документы для выставления пени за недоставку товара в срок.

Подозреваемая Ерофеева Н.А. в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления не оспаривала, вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась, показала, что в целях заглаживания причиненного, совершенного ею преступлением вреда, ею были приобретены на канцелярские принадлежности и товары гигиены для нуждающихся семей Чаунского района Чукотского автономного округа на сумму 30435 рублей, которые она передала в отделение социального обслуживания населения в Чаунском районе филиал ГБУ «ЧОКЦСОН». Против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей были разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемой просил прекратить уголовное дело в отношении Ерофеевой Н.А. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, поскольку преступление, в котором подзащитная подозревается, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено ею впервые, в целях заглаживания вреда подзащитной были приобретены на собственные денежные средства канцелярские товары и предметы личной гигиены на сумму 30435 руб., которые она передала в отделение социального обслуживания для нуждающихся семей.

Следователь по особо важным делам Билибинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу Горлов М.Ю. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерофеевой Н.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме, указывая на наличие законных оснований.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя ввиду его обоснованности.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Ерофеевой Н.А. подозрение обосновано следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемой от 22.04.2022, из которых следует, что она работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с мая 2018 года по настоящее время. Приказом Управления социальной политики Администрации городского округа Певек от 12.05.2021 № 01-10/104 «Об утверждении Плана финансово-хозяйственной деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> на 2021» внесено уточнение в план финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> в виде предоставления субсидии на проведение массовых физкультурных мероприятий среди различных категорий населения, с целью обеспечения участия организации в мероприятиях регионального проекта «Спорт – норма жизни» федерального проекта «Спорт – норма жизни» в размере 50260,00 рублей. Объем предусмотренных финансовых средств определен муниципальной программой «Развитие образования, культуры, спорта и молодежной политики городского округа Певек». Для проведения спортивных мероприятий в школе с. Айон необходимо было заказать следующие товары: бейсболка детская (детская спортивная бейсболка 2-х разных цветов) в количестве 10 шт.; комплект спортивных кубков (комплект спортивных кубков (пластик)) в количестве 2 комп.; комплект медалей (комплект из 3-х медалей 1,2,3 место) в количестве 4 комп.; ленты для медалей (лента V2-W/BL/R РФ (22мм)) в количестве 40 шт.; грамота спортивная (грамота спортивная в ассортименте) в количестве 40 шт.; комплект грамот (комплект грамот за 1,2,3 место) в количестве 10 комп.; баннер («Очень важен спорт для всех!» баннер 2*1,2м) в комплекте 1 шт.; комплект спортивных стендов (стенд «Мы самые спортивные»; стенд «Школьная жизнь»; стенд «Школьное питание») в количестве 1 комп. С целью максимально эффективного использования средств субсидии, ею был проведен мониторинг цен на требуемые товары спортивной тематики. В результате был заключен договор поставки № 13-07 от 28.07.2021 с ИП <данные изъяты>. Данный поставщик был определен ею самостоятельно, как предложивший оптимальные цены и условия доставки – в навигационную кампанию, так как в городе Певек данная категория товаров не представлена, а поставщики, работающие с Почтой России (иные транспортные компании в с. <данные изъяты> не доставляют грузы и товары), предлагают слишком высокие цены с учетом авиа доставки. Согласно пункта 2.6 оплата по договору производится путем перечисления Заказчиком 30 % предоплаты на счет Поставщика в течение 15 дней с момента подписания договора. Данная оплата в сумме 15078 (пятнадцати тысяч семидесяти восьми) рублей была осуществлена на основании предоставления счета в установленный период. Оплата 70 % в сумме 35182 (тридцати пяти тысяч ста восьмидесяти двух) рублей согласно договору должна быть перечислена поставщику в течение 15 дней с момента подписания отгрузочных документов и акта приема-передачи товара. По договору ИП <данные изъяты> был должен поставить товар в период с 25.09.2021 по 31.12.2021. 16 ноября 2021 года ею был подписан универсальный передаточный документ (счет-фактура № 59 от 16.11.2021) и акт приема-передачи товара к Договору поставки № 13-07 от 28.01.2021 для оплаты 70 % цены договора. Товар согласно спецификации к договору был поставлен и передан в Управление социальной политики Администрации городского округа Певек. Вместе с тем, фактически товар, согласно договору поставки № 13-07 от 28.07.2021 в школу поставлен не был, фактически товар в <данные изъяты> был поставлен (завезен) в школу с. Айон 20.04.2022. На момент подписания акта приема передачи товара, она знала, что его еще нет в г. Певек (районный центр), и до конца 2021 года предприниматель <данные изъяты> физически не сможет его привести. Она знала, что согласно договору поставки № 13-07 от 28.07.2021 в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных договором, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Вместе с тем, ИП <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны и ранее выполнял все работы в срок и никогда не был, замечем в неисполнении договорных обязательств, претензий со стороны <данные изъяты> к нему до этого не имелось. В связи с тем, что оформление документов, связанных с направлением претензии и выставлением счетов на оплату пеней по контракту, является трудозатратным и занимает продолжительное количество времени, ею было принято решение подписать всю документацию, связанную с выполнением контракта и произведении оплаты в полном объеме. Она, осознавала, что как директор <данные изъяты> она уполномочена и наделена функциями для подписания контрактов, таким образом, подписала универсальный передаточный документ (счет-фактура № 59 от 16.11.2021) и акт приема-передачи товара к Договору поставки № 13-07 от 28.01.2021. На момент проведения проверки прокуратурой Чаунского района - 19.04.2022 года, товар в школу поставлен не был, фактически товар в школу был завезен 20.04.2022. Акт приема-передачи товара она подписала в связи с тем, что хотела сэкономить время, не подготавливая документы для выставления пени, кроме того, не хотела портить отношения с ИП <данные изъяты> так как в дальнейшем планировала с ним сотрудничать в сфере поставок товаров в школу с. Айон. Акт-приемки товара между <данные изъяты> и ИП <данные изъяты> она подписала 16.11.2021 в связи с тем, что хотела пораньше сдать все документы в бухгалтерию управления социальной политики администрации городского округа Певек, а также, зная, что Павлов П.М. в срок не поставит товар, а оформление документов, связанных с направлением претензии и выставлением счетов на оплату пеней по договору, является трудозатратным и занимает продолжительное количество времени, она решила заранее подписать акт-приемки товара, чтобы не заниматься оформлением документов по выставлению пени, и не терять свое рабочее время на данную процедуру. Она осознавала, что акт-приемки товара, который она подписала с ИП <данные изъяты> является официальным документом, однако приняла решение о его подписании, не получив товар от <данные изъяты>, так как не хотела терять время для оформления документов для выставления пеней за не выполнение условий договора по поставке товара, а пораньше сдать все документы по данному договору в бухгалтерию управления социальной политики администрации городского округа Певек, поскольку подходил к завершению финансовый год. Вину в том, что выполняя организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении и обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть, являясь должностным лицом, имея личную заинтересованность, совершила служебный подлог, она признает в полном объеме, в содеянном полностью раскаивается (т. № 1, л.д. 87-92),

- показаниями свидетеля <данные изъяты> от 22.04.2022, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. В середине июля 2021 года к нему по телефону обратилась <данные изъяты> школы с. <адрес> Чаунского района Чукотского автономного округа Ерофеева Н.А. с вопросом, может ли он ей поставить в школу следующий товар: бейсболка детская (детская спортивная бейсболка 2-х разных цветов) в количестве 10 шт.; комплект спортивных кубков (комплект спортивных кубков (пластик)) в количестве 2 комп.; комплект медалей (комплект из 3-х медалей 1,2,3 место) в количестве 4 комп.; ленты для медалей (лента V2-W/BL/R РФ (22мм)) в количестве 40 шт.; грамота спортивная (грамота спортивная в ассортименте) в количестве 40 шт.; комплект грамот (комплект грамот за 1,2,3 место) в количестве 10 комп.; баннер («Очень важен спорт для всех!» баннер 2*1,2м) в комплекте 1 шт.; комплект спортивных стендов (стенд «Мы самые спортивные»; стенд «Школьная жизнь»; стенд «Школьное питание») в количестве 1 комп. Он изучил цены в электронной сети «Интернет», и, перезвонив ей, сказал, что указанные ею товары он поставить сможет за 50260 рублей. Ерофеева Н.А. сказала, что ее устраивает цена за товары, после чего между им – ИП <данные изъяты> и Ерофеевой Н.А. – <данные изъяты> был заключен договор поставки № 13-07 от 28.07.2021. Согласно данному договору, он обязался поставить в школу с. Айон в период с 25.09.2021 по 31.12.2021 товары, необходимые для проведения спортивных мероприятий (перечень указан выше). После того, как ему перечислили предоплату 30% в сумме 15078 рублей, он стал закупать необходимые товары. 09.10.2021 он загрузил закупленные в школу товары в контейнер, и отправил его из г. Санкт-Петербург в г. Архангельск. Из г. Архангельск контейнер с товарами, в том числе и с товарами для школы с. Айон кораблем вышел 02.11.2021. 06.11.2021 ему позвонила Ерофеева Н.А. и сказала, что ему надо выставить ей счет на оплату за поставленный товар – оставшиеся 70% в сумме 35182 рубля. Он не стал у нее спрашивать, почему ему надо выставлять счет на оплату за не поставленный товар, так как сам понимал, что Ерофеевой Н.А. как директору школы надо сдавать в бухгалтерию документы по договору-поставки № 13-07 от 28.07.2021. 16.11.2021 он выставил <данные изъяты> счет на оплату, счет выставлялся на общую суммы договора – 50260 рублей. 23.11.2021 данный счет ему был оплачен в полном объеме за минусом 30% перечисленной ранее предоплаты в сумме 15078 рублей. 29 дней судно, на котором был контейнер с товарами для школы с. Айон было в море, оно должно было прибыть в город Певек примерно 24.11.2021, однако не прибыло. В связи со сложной ледовой обстановкой и отсутствием ледоколов для провода судов через льды, судно на котором был товар для школы с. Айон вернули в порт г.Архангельск. О том, что товар вовремя не будет поставлен в школу с. Айон он примерно в середине декабря 2021 года сообщил директору школы Ерофеевой Н.А., при этом он пояснил ей, что не может назвать точную дату, когда в школу будет поставлен, предусмотренный договором поставки № 13-07 от 28.07.2021 товар. Ерофеева Н.А. ответила, что им ничего не остается, как ждать, когда придет товар. Контейнер, в котором был товар для школы с. Айон, он на автотранспорте отправил из г. Архангельск в г. Певек. Он ехал с остановками в г. Новосибирск, потом в г. Якутск, из г. Якутск через г. Билибино контейнер был доставлен в г. Певек. После чего 20.04.2022 товар был передан в школу с. Айон. Заказчиком – <данные изъяты> требование об уплате неустоек и штрафов за нарушение сроков поставки товара в школу ему не направлялось, почему, не знает, Ерофеевой Н.А. он вопросов по данному поводу не задавал (т. № 1, л.д. 30-33);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> от 25.04.2022, из которых следует, что она работает в <данные изъяты> <данные изъяты> разновозрастной группы детского сада с 2017 года по настоящее время. Она слышала о том, что в 2021 году школе выделили деньги на покупку товаров спортивной тематики (бейсболки, медали, ленты к ним, спортивные плакаты, спортивные кубки, грамоты и спортивные стенды). Директор Ерофеева Н.А. с кем-то из предпринимателей, с кем конкретно, она не знает, заключила договор на поставку данных товаров. На какую сумму был заключен договор, она точно не знает. Когда согласно договору должны были поступить товары спортивной тематики в школу с. Айон, она не знает. Товары спортивной тематики (бейсболки, медали, ленты к ним, спортивные плакаты, спортивные кубки, грамоты и спортивные стенды) завезли в <данные изъяты> 20.04.2022. Товар хороший, качественный, претензий к товару нет (т. № 1, л.д. 41-44);

- показаниями свидетеля <данные изъяты>. от 25.04.2022, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (т. № 1, л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> от 26.04.2022, из которых следует, что она работает в должности <данные изъяты> централизованной бухгалтерии управления социальной политики администрации городского округа Певек с 01.05.2020 по настоящее время. 16.11.2021 делопроизводителю управления социальной политики поступили документы, она их зарегистрировала и отдала на исполнении в бухгалтерию. На данных документах была резолюция руководителя учреждения о проведении окончательного расчета с поставщиками. На основании данных документов, подписанных сторонами и резолюции руководителя учреждения, бухгалтерией производилась оплата. То есть, 16.11.2021 поступила от директора школы с. Айон Ерофеевой Н.А. копия счет-фактуры № 59 от 16.11.2021 с ее резолюцией: «В <данные изъяты> для оплаты 70% 16.11.2021». На основании данного документа был произведен окончательный расчет в сумме 35182 рубля 00 копеек с поставщиком – ИП <данные изъяты> (платежное поручение № 585263 от 23.11.2021). Ранее ИП <данные изъяты> на основании выставленного счета, с резолюцией об оплате Ерофеевой Н.А., была перечислена пред/оплата – 30% в сумме 15078 рублей 00 копеек (платежное поручение № 491865 от 19.08.2021). В связи со сложной транспортной схемой в Чукотском автономном округе, документы приходят по электронной почте, их регистрируют, после чего по ним производят выплаты, а оригиналы позже нарочно передают в бухгалтерию. Когда документ приходит в сканированном виде, то в скане видны оригинальные подписи и печати сторон. Так произошло и с окончательным расчетом между <данные изъяты> и ИП <данные изъяты>. (т. № 1, л.д. 48-53);

- протоколом явки с повинной Ерофеевой Н.А. от 22.04.2022, согласно которому последняя в присутствии своего защитника – адвоката Радченко С.А. обратилась в Билибинский межрайонный следственный отдел с явкой с повинной, в которой сообщила о том, что 16.11.2021 она подписала акт приемки выполненных работ между <данные изъяты> и ИП <данные изъяты>, по которому ему были выплачены денежные средства в сумме 35182 рублей за поставку товаров для проведения спортивных праздников. Фактически данные товары были завезены в <данные изъяты> 20.04.2022. Акт приемки выполненных работ она подписала так как не хотела тратить время на оформление документов по выставлению пеней за невыполнение условий договора <данные изъяты>., а также потому, что хотела раньше сдать бухгалтерские документы в бухгалтерию управления социальной политики, так как подходил к концу финансовый год (т. № 1, л.д. 28-29);

- протоколом выемки от 25.04.2022, согласно которому у главного бухгалтера централизованной бухгалтерии управления социальной политики администрации городского округа Певек <данные изъяты>. изъяты следующие документы: 1) Копия счета-фактуры № 59 от 16.11.2021; 2) Оригинал договора поставки № 13-07 от 28.07.2021 с приложениями; 3) Платежное поручение № 491865 от 19.08.2021; 4) Платежное поручение № 585263 от 23.11.2021, которые имеют значение для расследуемого уголовного дела (т. № 1, л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому вскрыт и осмотрен полимерный прозрачный компьютерный файл, содержащий: 1) копию счета-фактуры № 59 от 16.11.2021, пописанную Продавцом – ИП <данные изъяты>. и Покупателем – <данные изъяты>», согласно которого, ИП <данные изъяты> 16.11.2021 передал директору <данные изъяты> Ерофеевой Н.А. следующий товар: бейсболка детская 10 шт. на сумму 7000 рублей; 2 комплекта спортивных кубков на сумму 3000 рублей; 4 комплекта медалей на сумму 1200 рублей; ленты для медалей 20 шт. на сумму 1800 рублей; 40 грамот спортивных на сумму 1000 рублей; 10 комплектов грамот на сумму 900 рублей; 1 баннер на сумму 5000 рублей; 1 комплект спортивных стендов на сумму 30360 рублей. На счет-фактуре имеется: прямоугольный оттиск синего цвета с печатными и рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета: «Управление социальной политики администрации городского округа Певек» «16.11.2021» «Вх. № 7492». «Проверено 64032 1101 244349»; рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета: «В <данные изъяты> для оплаты 70% 16.11.2021 … рукописная подпись», и выполненные простым карандашом рукописные надписи: «ЗКР 23.11.21» «64032». 2) Оригинал договора поставки № 13-07 от 28.07.2021 с приложениями. 3) Платежное поручение № 491865 от 19.08.2021 о перечислении ИП <данные изъяты> от <данные изъяты> аванса 30% в сумме 15078 рублей 00 копеек на приобретение сувенирной продукции согласно счета № 37 от 04.08.2021. Договор от 28.07.2021 № 13-07. 4) Платежное поручение № 585263 от 23.11.2021 об произведенном окончательном расчете <данные изъяты> с ИП <данные изъяты> в сумме 35182 рубля 00 копеек за приобретение сувенирной продукции, согласно сч-ф от 16.11.2021. Договор от 28.07.2021 № 13-07. (т. № 1, л.д. 60-75);

- вещественными доказательствами по уголовному делу № 12202770003000014: копией счета-фактуры № 59 от 16.11.2021; оригиналом договора поставки № 13-07 от 28.07.2021 с приложениями; платежным поручением № 491865 от 19.08.2021; платежным поручением № 585263 от 23.11.2021 (т. № 1, л.д. № 76-78).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что у органов предварительного расследования имелись основания подозревать Ерофееву Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 Пленума от 27 июня 2013 г. № 19, способы возмещения и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Подозреваемая Ерофеева Н.А. загладила причиненный вред тем, приобретя для нуждающихся семей Чаунского района канцелярские товары и предметы личной гигиены на сумму 30435 рублей, которые переданы в отделение социального обслуживания населения в Чаунском районном филиал ГБУ «ЧОКЦСОН», что подтверждается товарными и кассовыми чеками от 25.04.2022 и справкой № 08/01-20/280 от 25.04.2022, выданной отделением социального обслуживания населения в Чаунском районном филиале ГБУ «ЧОКЦСОН» (том № 1, л.д. 99-101, 102).

Ерофеева Н.А. выразила согласие на применение в отношении нее меры в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ерофеевой Н.А. не имеется.

Таким образом, в материалах уголовного дела имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подозреваемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подозреваемой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает, загладила причиненный вред, требований имущественного характера к подозреваемой не заявлено, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция инкриминируемой статьи предусматривает наказание, в том числе, наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4, ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает, что Ерофеева Н.А. подозревается в совершении умышленного оконченного преступления небольшой тяжести, замужем, иждивенцев не имеет, трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, то есть, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, суд считает возможным определить Ерофеевой Н.А. судебный штраф в размере 40 000 рублей с выплатой его в срок до 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении подозреваемой Ерофеевой Н.А. мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения не применялась.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подозреваемой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 59 ░░ 16.11.2021; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 13-07 ░░ 28.07.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 491865 ░░ 19.08.2021; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 585263 ░░ 23.11.2021, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 292 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04881░59380); ░░░/░░░ 8709013477/870901001, ░░░░░ 77701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 017719101, ░/░ 03100643000000018800, ░/░ 40102810745370000064, ░░░ 41711603130010000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░