Решение по делу № 7У-6020/2023 [77-2972/2023] от 07.06.2023

77-2972/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                            12 июля 2023 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Хваткова Г.О.,

при секретаре Меньшиковой С.А.,

с участием:

осужденного Романова А.В. и его защитника – адвоката Сбродовой Е.Л.,

прокурора Филиппова А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Романова А.В. о пересмотре приговора Курганского городского суда Курганской области от 05 октября 2022 года и апелляционного постановления Курганского областного суда от 10 января 2023 года.

По приговору Курганского городского суда Курганской области от          05 октября 2022 года

Романов Алексей Владимирович, родившийся <данные изъяты>, судимый:

- 21 октября 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, постановлением от 25 февраля 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 28 дней лишения свободы, освобожденный 24 марта 2021 года по отбытии наказания,

- 02 сентября 2022 года по ч. 2 ст. 264.1, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 21 октября 2020 года), к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 4 года,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 года за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Романову А.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 02 сентября 2022 года, Романову А.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 5 лет.

Апелляционным постановлением Курганского областного суда от         10 января 2023 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О., выступления осужденного Романова А.В. и адвоката Сбродовой Е.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филиппова А.П., полгавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, суд

установил:

по приговору суда Романов А.В. признан виновным и осужден за то, что 23 и 28 апреля 2022 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Романов А.В. просит судебные решения изменить, снизить срок наказания. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку оно не соответствует тяжести содеянного и его личности. Просит учесть, что вину он признал в полном объеме, на его иждивении находятся жена, ребенок, а также его мать и отец жены, являющиеся инвалидами. Полагает, что с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, у суда имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Кургана Долгушин В.В. просит судебные решения оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Романова А.В. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Романов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановил обвинительный приговор, признав Романова А.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вопреки доводам осужденного Романова А.В., при назначении ему наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романова А.В., судом признаны и учтены: наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги и матери осужденного, являющейся инвалидом 2 группы.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не имеется.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – полного признания вины у суда не имелось, поскольку согласие с предъявленным обвинением является необходимым условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Обстоятельства преступлений, личность виновного не позволили суду применить положения ст. 73 УК РФ. Выводы суда в этой части должным образом мотивированы.

Назначенное Романову А.В. наказание по своему виду и размеру являются справедливыми, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Его нельзя признать чрезмерно суровым.

Несмотря на просьбу осужденного, оснований для смягчения назначенного наказания, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции, согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, и обоснованно признал их несостоятельными.

Каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебных решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

    постановил:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 05 октября 2022 года и апелляционное постановление Курганского областного суда от 10 января 2023 года в отношении Романова Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья                                        Г.О. Хватков