Дело №5-214/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск, Республика Коми 31 января 2021 года
ул.Ленина, д.10
Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцевой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петручук И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Петручук И. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... и проживающей по адресу: ..., не работающей, в браке состоящей, инвалидности не имеющей, имеющей двух несовершеннолетних детей,
у с т а н о в и л:
дд.мм.гггг. в ... часов ... минут Петручук И.А., находилась в состоянии опьянения по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью (без адресно), вела себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД РФ по г.Усинску для разбирательства, ответила отказом, после неоднократных требований прекратить противоправные действия, продолжала выражаться нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, препятствовала сотрудникам полиции в выполнении ими их служебных обязанностей, так же при задержании хваталась за присвоенную форму одежды, отталкивала от себя, пыталась сорвать с форменной одежды младшего сержанта полиции Л.Д.Р., видеорегистратор «Дозор», тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
По данному факту в отношении Петурчук И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петручук И.А. вину в совершенном правонарушении признала полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Виновность Петручук И.А. в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. и другими материалами.
Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Петручук И.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Петручук И.А. вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Петручук И.А. судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Петручук И. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Предупредить Петручук И.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Старцева