Решение от 18.06.2024 по делу № 2-584/2024 от 02.05.2024

УИД:66RS0052-01-2024-000723-54

Гражданское дело № 2-584/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 18 июня 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Талиной ФИО10 к Петросовой ФИО11, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» о разделе счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

установил:

Талина ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчикам, просит определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг, оплату жилого помещения по адресу: <адрес>: Петросовой ФИО13 – 1/4 доли, Талиной ФИО14 – 3/4 доли. Взыскать с ответчика Петросовой ФИО15 денежные средства, потраченные на оплату коммунальных услуг за долю Петросовой ФИО16 в размере 16 163,86 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Талина ФИО17 и Петросова ФИО18 являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 3/4 доли в указанном жилом помещении, ответчику – 1/4 доли. Истец единолично несет бремя содержания недвижимого имущества.

Истец Талина ФИО19 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Петросова ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО УК «Сухоложская» Судиловская ФИО21 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно представленному письменному отзыву многоквартирный дом по адресу <адрес>, находится в управлении ООО УК «Сухоложская». Лицевой счет по адресу: <адрес>, зарегистрирован на Талину ФИО22 С заявлением о разделении счетов в ООО УК «Сухоложская» обращалась Талина ФИО23, которой было разъяснено, что с заявлением должны обратиться все собственники жилого помещения. Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в данном жилом помещении производится по показаниям индивидуального прибора учета холодной и горячей воды. Услуга «Обращение с твердыми коммунальными услугами» начисляется на одного зарегистрированного гражданина. Задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги отсутствует. Не возражают против исковых требований (л.д.35-37).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей, участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.1 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцу принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности, ответчику Петросовой ФИО24 – 1/4 доли. Право собственности истца и ответчика в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.7, 29-33, 41-42).

Между долевыми собственниками квартиры соглашение о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, является ООО УК «Сухоложская», что подтверждается сведениями ГИС ЖКХ (л.д.45-46).

Лицевой счет по вышеуказанной квартире зарегистрирован на Талину ФИО25 (л.д.44).

Согласно справке о регистрационном учете от 07.06.2024 (л.д.43) в спорной квартире зарегистрирована Талина ФИО26

Талина ФИО27 обращалась в ООО УК «Сухоложская» с заявлением о разделении счетов между собственниками (л.д.49-50). Талиной ФИО28 направлен ответ, согласно которому разъяснено, что необходимо достигнуть соглашения между всеми собственниками и обратиться в управляющую компанию (л.д.47-48).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования Талиной ФИО29 к Петросовой ФИО30 ООО УК «Сухоложская» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление), по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу п. 29 указанного Постановления обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления, собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Также в п. 37 Постановления разъяснено, что временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из смысла указанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, норм Жилищного кодекса Российской Федерации, долевые собственники квартиры Талина ФИО31 и Петросова ФИО32 обязаны соразмерно принадлежащим им долям в праве общей собственности вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, за отопление, взнос на капитальный ремонт.

На основании изложенного суд выносит решение об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес>, между собственниками квартиры в следующем порядке: Талиной ФИО33 – 3/4 доли платы за отопление, содержание жилья, содержание общего имущества (ХВС, электроэнергия, отведение сточных вод), взноса на капитальный ремонт; в полном объеме начислять платы за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами на одного человека; Петросовой ФИО34 – 1/4 доли платы за отопление, содержание жилья, содержание общего имущества (ХВС, электроэнергия, отведение сточных вод), взноса на капитальный ремонт.

В связи с тем, что собственники квартиры не достигли соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, следует возложить на ООО Управляющая компания «Сухоложская» обязанность заключить с Талиной ФИО35 и Петросовой ФИО36 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру по адресу: <адрес>, в вышеуказанном размере.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Петросовой ФИО37 понесенных ей расходов по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Ответчик Петросова ФИО38 произвела регистрацию права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.29-33).

Согласно Выписке из лицевого счета текущая задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует.

Истцом Талиной ФИО39 за период с января 2021 года по декабрь 2023 года произведена оплата за содержание жилья в размере 43 923,05 руб., за капитальный ремонт 20 732, 40 руб. (л.д.10,11). Истцом представлен расчет (л.д.8), расчет проверен судом, соответствует представленным материалам дела. В связи с чем, доля, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумму в размере 16 163,86 руб.: за содержание жилья – 10 980,76руб. (43 923,05/4); за капитальный ремонт – 5 183,10руб. (20732,40/4).

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░40 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░41 (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ , ░░░ ) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░42 – 3/4 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░43 – 1/4 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░44 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░47 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░50 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 163,86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2024.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-584/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Талина Люция Семеновна
Ответчики
Петросова Ольга Викторовна
ООО УК Сухоложская
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
suholozhsky.svd.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024Дело оформлено
19.09.2024Дело передано в архив
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее