Решение от 18.05.2023 по делу № 22-2128/2023 от 24.04.2023

Судья Делигиоз Т.И. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 18 мая 2023 года

Приморский краевой суд в составе

председательствующего Вальковой Е.А.

с участием прокурора Тимошенко В.А.

адвоката Николаева Н.Е.

представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Колесникове С.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10 марта 2023 года в отношении

Логинова Антона Сергеевича, родившегося 13 декабря 1978 года в Новоникольск Уссурийского района Приморского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Краснознаменная, д. 102, кв.4, осужденного 28.05.2021 Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 09.09.2022 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 месяцев

- об удовлетворении представления Начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Приморскому краю об отмене условно-досрочного освобождения.

Заслушав председательствующего по материалам дела, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е., ходатайствовавшего об удовлетворении апелляционной жалобы и освобождении Логинова условно-досрочно, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения,

Суд,

УСТАНОВИЛ :

Начальник филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Приморскому краю обратилась в Уссурийский районный суд Приморского края с представлениемоб отмене УДО, мотивируя тем, что Логинов А.С. допустил ряд нарушений порядка отбывания условно-досрочного освобождения.

Постановлением суда от 10 марта 2023 года представление удовлетворено: Логинову Антону Сергеевичу отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 09.09.2022 и постановлено направить его для исполнения оставшейся неотбытой части наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 28.05.2021 в исправительную колонию строгого режима на срок 01 год 19 дней. Постановлено срок наказания исчислять с 10.03.2023. Постановлено взять Логинова А.С. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе Логинов не согласен с решением суда, просит его отменить и указывает, что решение является незаконным, поскольку те ограничения, на основании которых отменено ему УДО, судом ему не вменялись, тем самым суд 1 инстанции вынес не отвечающее нормам УК и УПК РФ постановление.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, а также возражений на нее, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии п. "а" ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Логинов А.С. 28 мая 2021 года осужден Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 09.09.2022 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней. Постановлением суда на него были возложены следующие обязанности: в течении 7 суток со дня освобождения встать на учет уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Логинов А.С. состоит на учете в филиале по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю с 26.09.2022.

Представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Логинова рассмотрено в установленном законом порядке, положения ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в части надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения представления, судом соблюдены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при постановке Логинова на учет, последнему были разъяснены условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, сущность возложенных на него судом обязанностей, последствия их не соблюдения, предусмотренные ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено и подтверждено материалами, что 13.10.2022 в ходе проверки Логинова А.С. по месту жительства установлено, что последний не проживает по указанному адресу. В ходе телефонного разговора Логинов А.С. пояснил, что сменил место жительства и планировал сообщить об этом в инспекции на регистрации.

17.10.2022 осужденному Логинову А.С. было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за смену места жительства без уведомления инспекции, а также проведена профилактическая беседа.

Из письменных объяснений осужденного следует, что последний подтверждает факт нарушения смены места жительства без уведомления инспекции, при этом сообщил, что не знал, что нужно уведомлять инспекцию заранее.

Однако 13.12.2022 осужденный Логинов А.С. повторно допустил нарушение, а именно, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему 15.12.2022 было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение и выдано обязательство о явке в инспекцию 10.01.2023.

Из письменных объяснений осужденного следует, что он не явился в инспекцию 13.12.2022 без уважительных причин, так как отмечал день рождения.

10.01.2023 осужденный Логинов А.С. вновь допустил нарушение, а именно, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также сменил место жительства, за что ему 12.01.2023 было вынесено третье письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и проведена профилактическая беседа.

Кроме того, постановлениями по делу об административном правонарушении от 20.12.2022 и от 25.01.2023 Логинов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с допущенными нарушениями общественного порядка, неявкой на регистрацию с осужденным проводились профилактические беседы, по каждому факту он письменно предупреждался о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся сведений о поведении осужденного после освобождения из мест лишения свободы, допускавшего нарушение условий условно-досрочного освобождения, в том числе и после вынесения предупреждений о последствиях такого поведения, продолжавшего нарушать порядок отбывания условно-досрочного освобождения, суд пришел к правильному выводу об отмене Логинову условно-досрочного освобождения, и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции ввиду его обоснованности и надлежащей мотивировки.

Как следует из протокола судебного заседания, предметом исследования суда являлись представленные уполномоченным органом документы, необходимые для разрешения представления. Все обстоятельства, необходимые для правильного его разрешения, судом надлежаще исследованы, учтены и оценены. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных уполномоченным органом сведений, а также данную судом оценку этих обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы осужденного подтверждения не нашли, поскольку как следует из решения суда, Логинову было вменено в обязанность – о запрете смены места жительства без уведомления инспекции. Помимо этого, им допущен ряд нарушений порядка отбывания УДО, что свидетельствовало о нежелании надлежащим образом исполнять возложенные судом обязанности ( ограничения).

Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется. Существенных нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении представления и вынесении судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░( ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.