Решение по делу № 1-337/2024 (1-1283/2023;) от 29.12.2023

Дело №1-337/2024

53RS0022-01-2024-000021-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 07 февраля 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Фроловичева А.В., подсудимого Крылова В.Ю., его защитника – адвоката Сергеевой Ю.И, при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Крылов ВЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Новгороде, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, работающего в ООО «Спецэнерго плюс», холостого, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого Крылова В.Ю. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Крылов В.Ю. в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут 11.07.2023, находясь на одной из улиц города Великого Новгорода Новгородской области, зная о способе приобретения бесконтактным способом психотропных веществ и наркотических средств, исключающим визуальный контакт с продавцом психотропных веществ и наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Itel», осуществил вход в мессенджер «Telegram», затем перешел в чат с неустановленным лицом с ник-неймом «VKS», где произвел заказ с целью дальнейшего умышленного незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, осуществив его оплату путем перевода денежных средств в сумме 2800 рублей с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» на неустановленный номер телефона, принадлежащий неустановленному лицу. После чего, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 24 минуты 12.07.2023 Крылов В.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, после получения от неустановленного лица сведений с указанием места нахождения тайника («закладки»), проследовал к дому 16/21 по проспекту Мира в городе Великий Новгород, где на земле у 3-го столба металлического ограждения клумбы справа в 7-и метрах от подъезда №1 указанного дома обнаружил «тайник-закладку», с находящимся в свертке, упакованным в полимерную липкую ленту красного цвета, внутри которого находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,498 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, которое он (Крылов В.Ю.) в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 24 минут 12.07.2023 поднял с земли, после чего, находясь в указанный период времени по указанному выше адресу поместил упакованное наркотическое средство в футляр из-под бахил и убрал в сумку находящуюся при нем, тем самым, в период времени с 00 часов 01 минуты 11.07.2023 до 12 часов 24 минут 12.07.2023 умышленно незаконно, приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, которое в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут 12.07.2023 было изъято сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД России по городу Великий Новгород в ходе личного досмотра, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласился Крылов В.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Крылов В.Ю. обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Крылова В.Ю. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследованием личности Крылова В.Ю. установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у нарколога, на иных специализированных учетах не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется, холост, детей не имеет, страдает хроническими заболеваниями, помогает нетрудоспособной матери.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Крылов В.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый Крылов В.Ю. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Крылову В.Ю., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и общее состояние здоровья, помощь нетрудоспособной матери.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Крылову В.Ю., судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Крыловым В.Ю. преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Крыловым В.Ю. преступления, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что Крылов В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, критически относится к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и отвечает целям ст. 43 УК РФ - служит восстановлению социальной справедливости, целям исправления осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что Крылов В.Ю. обеспечен работой и имеет стабильный доход.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

Ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания подсудимым и его защитником не заявлено.

Из материалов дела в отношении Крылова В.Ю. выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных у Крылова В.Ю. запрещенных веществ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Крылов ВЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 014959900, Банк Отделение Новгород г. Великий Новгород, расчетный счет: 03100643000000015000, корреспондентский счет: 40102810145370000042, ОКТМО 49701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН – 18800316550020011517, назначение платежа: уголовное дело №12301490045001151 Крылов ВЮ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт коричневого цвета с содержимым наркотическим средством, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великому Новгороду (квитанция №9/137 от 18.08.2023) – хранить в указанном месте для целей расследования и судебного разрешения уголовного дела, касающегося сбыта неустановленным лицом обнаруженных у Крылова В.Ю. запрещенных веществ.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату СЮИ за оказание ею юридической помощи Крылову В.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 11695 рублей и 3292 рублей, а также и в ходе судебного разбирательства в сумме 1646 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения лишь по основаниям:

-нарушения уголовно-процессуального закона;

-неправильного применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова