Решение по делу № 2-2953/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-2953/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Страхование» в лице Пермского филиала ОАО «Альфа-Страхование» к Устюгову Д.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к Устюгову Д.С. и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере ....... руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль М., принадлежащий К. Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в ОАО «Альфа-Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения в размере ....... рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Страхование».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля М.1. под управление Устюгова Д.С. и автомобилем М. под управлением К.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Устюгова Д.С., который допустил наезд на стоящее транспортное средство М.

В результате данного ДТП был поврежден автомобиль М., принадлежащий К.

Поврежденный автомобиль застрахован в ОАО «Альфа-Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения К. в размере ....... рублей ( л.д.32,39).

Согласно заключению эксперта (л.д.36) № стоимость восстановительного ремонта автомобиля М. с учетом износа составляет ....... рублей.

Страховой полис ОСАГО у ответчика отсутствует, доказательств иного суду не представлено.

В силу п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу, понесшему реальный расход по выплате страхового возмещения, перешло право требования в порядке суброгации страхового возмещения.

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал возместить ущерб в размере ....... рублей, однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств иного суду не представлено.

С учетом указанного, принимая во внимание тот факт, что ответчик возражений в части суммы, предъявленной истцом ко взысканию, не представил, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, ответчик обязан возместить истцу ....... рублей (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ....... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размера удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Устюгова Д.С. в пользу ОАО «Альфа-Страхование» сумму ущерба в размере ....... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий: