Решение по делу № 2-890/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-890/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием ответчика Байбулатова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ Халимова Р.М. к Байбулатову С.Р. об обращении взыскания на долю должника в жилом помещении в праве общей собственности,

установил:

судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ обратился в суд с иском к Байбулатову С.Р. об обращении взыскания на 2/9 доли должника в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в Альшеевском РОСП ГУФССП РФ по РБ находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Байбулатова С.Р. по исполнительному документу: судебный приказ №2-2975/2022 от 05.10.2022, предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 663,37 руб. в пользу ООО «УК «Прогресс-Уфа». Остаток долга по исполнительному производству 40 663,37 рублей. В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации, в ПФР на получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. В соответствии с ответами из кредитных организаций за должником числятся лицевые счета в банках. На указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечислены взыскателю. Согласно ответу ПФР должник официально трудоустроен. Согласно ответу из ЕГРН за должником зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 2/9, кадастровый (или условный) номер объекта №; жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует.

Истец судебный пристав-исполнитель Альшеевского РОСП ГУФССП РФ по РБ Халимова Р.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица без самостоятельных требований на стороне истца: Никитина Ю.М., Валеева С.М., Башлыкова О.В., Байбулатова С.Б., представители ООО «УК «Прогресс», МИФНС №4 по РБ, МИФНС №31 по РБ, МИФНС по управлению долгов, ГУФССП РФ по РБ, Министерства Здравоохранения РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Байбулатов С.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что квартира в <адрес> находится в залоге, т.к. куплена в ипотеку. Квартира по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит матери. Доли в жилых помещениях не выделялись. Транспортного средства у него нет, судебные приставы изъяли еще в ДД.ММ.ГГГГ г. Выплачивает алименты на двоих детей, по мере возможности оплачивает долги другим взыскателям. Он трудоустроен, работает у ИП ФИО6

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного ОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Байбулатова С.Р. по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Давлекановским районным судом РБ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 692 066,79 руб. в пользу Пашиной Н.Н.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Байбулатова С.Р. по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району №2-2975/2022 от 05.10.2022, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 40 663,37 руб. в пользу взыскателя ООО «УК «Прогресс-Уфа». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Байбулатова С.Р. по исполнительному листу № от 13.02.2023, выданного Давлекановским районным судом РБ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 6 829,17 руб. в пользу взыскателя Управление Федерального казначейства Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгов).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Байбулатова С.Р. по исполнительному листу № от 10.07.2023, выданного Давлекановским районным судом РБ по делу №2-104/2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 290 600 руб. в пользу взыскателя Никитиной Ю.М..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Байбулатова С.Р. присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит в общей долевой собственности: 7/18 доли – Байбулатовой С.Б., 2/9 доли – Байбулатову С.Р..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Байбулатову С.Р. принадлежит жилое помещение площадью 28,2 кв. м по адресу: <адрес> 2/9 доли в праве общей собственности на жилое помещение площадью 85,7 кв. м по адресу: <адрес>. Недвижимое имущество находится в залоге по договору об ипотеке в силу закона.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Согласно п. 4 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

Положениями ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что истец просит обратить взыскание на долю жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве долевой собственности ответчику.

Истец обратился для обращения взыскания на долю жилого помещения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истцом не представлено доказательств, что исчерпаны все возможные меры принудительного взыскания, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ответчик Байбулатов С.Р. официально трудоустроен, что подтверждается выпиской из персонифицированного учета, представленной по запросу суда УПФ РФ по РБ. Однако доказательств обращения взыскания на заработную плату должника, попыток исполнения за счет заработной платы должника, истцом не представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в котором принадлежат ответчику, находится в залоге по договору ипотеки, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Байбулатовым С.Р., ФИО7 и ПАО «Сбербанк России», из чего следует, что без залоговых обременений у ответчика имеется только доля в спорном имуществе по адресу <адрес>.

Также истцом не представлена оценка недвижимого имущества, на которое он просит обратить взыскание.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорное недвижимое имущество, не может быть произведено, так как истцом не представлено доказательств, что исчерпаны все иные способы принудительного исполнения, также не представлено доказательств произведенной оценки недвижимого имущества, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского РОСП УФССП РФ по РБ Халимова Р.М. к Байбулатову С.Р. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности в жилом помещении по адресу <адрес> доля 2/9, кадастровый №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение по делу № 2-890/2023 от 04.10.2023

2-890/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица