Решение по делу № 5-63/2022 от 31.01.2022

Дело № 5-63/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-000162-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2022 года ст. Тбилисская

    Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Василенко Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    В Тбилисский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району Краснодарского края поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Василенко С.А..

    Согласно протокола 23 АП 487355 об административном правонарушении от 25.01.2022 года, следует, что 01.12.2021 года в 14 часов 25 минут на автодороге г. Краснодар – г. Кропоткин 91 км + 100 м. водитель Василенко С.А. управлял транспортным средством CKANIAP114 г/н №, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил ПДД РФ.

    Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Василенко С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Василенко С.А., в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился.     

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что квалификация действий по делу об административном правонарушении в отношении Василенко С.А. дана правильно и правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности.

    Исходя из положений ч. 1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Судьей достоверно установлено и подтверждается материалами административного дела, что 01.12.2021 года в 14 часов 25 минут на автодороге г. Краснодар – г. Кропоткин 91 км + 100 м. водитель Василенко С.А. управлял транспортным средством CKANIAP114 г/н №, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил ПДД РФ.

    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

    Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

    Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

    В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93.

    Согласно пункту И.1 Приложения к "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18), в частности, на грузовых автомобилях - одного переднего и одного заднего.

Согласно требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно вина Василенко С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть подтверждается: определением 23 ВВ 061162 о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2021 года; заявлением КУСП № 7314 от 23.11.2021 года; актом № 68917054 от 22.11.2021 г., объяснениями Василенко С.А. от 12.01.2022 г.; фотоматериалами.

Судьей по представленным и исследованным доказательствам по административному делу установлен факт неисполнения Василенко С.А., как участником дорожного движения требований предусмотренных п. 2 ПДД РФ.

Судья, оценив и исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу и убеждению, о достоверности представленных доказательств в виновности Василенко С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Действия Василенко С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Василенко С.А. правонарушения, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствии отягчающих.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

Оценивая совокупность конкретных обстоятельств совершения Василенко С.А. административного правонарушения, принимая во внимание признание вины, суд назначает в качестве наказания - административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Василенко Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Василенко С.А. следует оплатить сумму административного штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району Краснодарский края),

ИНН 2351007111, КПП 235101001, Кор./сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, ОКТМО 03649000, Номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423220520000384, наименование платежа: штраф ОМВД, о чем представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Василенко С.А. положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

Судья: /подпись/

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-63/2022.