Решение по делу № 2-394/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-394/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградская область                             22 февраля 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Слета В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Мартиросяну Гайку Тиграновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Мартиросяну Г.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование», будучи извещенным о дне, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Мартиросян     Г.Т. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по адресам: указанному в исковом заявлении, также адресу его регистрации, указанному в ответе отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

По правилам общей подсудности, установленным в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Между тем, как видно из поступивших сведений отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Мартиросян Г.Т. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: ул. Линевская, д.126, г. Волгоград, что в свою очередь, относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по существу в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Мартиросяну Гайку Тиграновичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд города Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                    Е.Н. Редько