УИД: 77RS0016-02-2023-025022-19
№ 2-1574/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 февраля 2024 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2024 по иску адрес Банк (Россия)» к Васильевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Татьяны Юрьевны (паспортные данные......) в пользу адрес Банк (Россия)» (ОГРН: 1037739326063, ИНН: 7705148464) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья К.А. Подопригора
УИД: 77RS0016-02-2023-025022-19
№ 2-1574/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 февраля 2024 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2024 по иску адрес Банк (Россия)» к Васильевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Васильевой Т.Ю. в пользу адрес Банк (Россия)» задолженности по кредитному договору №00699ЕL000000004601 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору в части внесения очередных платежей, состоящих из основного долга и начисленных процентов
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
С учетом положений ч.3,4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 19.12.2013 г. фио (Заемщик) и адрес топа Банк (Россия)" (Банк) заключили Договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту (счет №40817810769981021640).
08.09.2020 г. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору о выпуске и использовании карты от 19.12.2013 г.
На основании заявления (оферты) на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживания карты, между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор № 00699ЕL000000004601, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма
В соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19 % (годовых).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной Графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи чем по состоянию на 19.06.2023 года задолженность заемщика перед Банком составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, сумма процентов на просроченный основной долг – сумма, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – сумма
Расчет задолженности проверен судом, признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиком представлено не было.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №00699ЕL000000004601 в размере сумма
В силу ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Татьяны Юрьевны (паспортные данные......) в пользу адрес Банк (Россия)» (ОГРН: 1037739326063, ИНН: 7705148464) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья К.А. Подопригора