Решение по делу № 1-45/2022 от 06.05.2022

         Дело № 1-45/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк Камчатского края                                            16 июня 2022 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Чирковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Задирака Е.А.,

подсудимого Шведова А.В.,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившую удостоверение № и ордер № от 08.06.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шведова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не работающего, в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шведов обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, с причинением особо крупного ущерба.

20.08.2021 года, около 06 часов 30 минут, находился по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Апача, ул. Юбилейная, д. 7, кв. 17, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно тихоокеанского лосося из реки Левый Кихчик Усть-Большерецкого района Камчатского края, при этом заведомо зная, что добыча (вылов) без соответствующей лицензии (разрешения) запрещена. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) рыбы тихоокеанского лосося, Шведов А.В., 20.08.2021, около 10 часов 00 минут, не имея соответствующего разрешения, и осознавая, что добыча (вылов) рыбы тихоокеанского лосося без соответствующей лицензии (разрешения) запрещена, имея при себе металлический багор кустарного производства, нож прибыл на участок местности, расположенный на левом берегу реки Левый Кихчик Усть-Большерецкого района Камчатского края, в географических координатах северной широты N 53° 22/04.3// восточной долготы Е 156037/26.9//, которая является местом нереста и миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыб.

Реализуя свой преступный умысел, Шведов А.В., в нарушение п. п. 49; а, д 52.1; 58; а 58.4, 59 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267, в соответствии с которыми: любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных (выделенных) пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении (выделении) рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия. Граждане, осуществляющие любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, должны иметь при себе путевку, а также документ, удостоверяющий личность. По окончании промысловой операции (добычи (вылова)) гражданином, осуществляющим любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, в путевку вносятся сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов; пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах), способом гона, багрения и глушения; запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации-Камчатского края: тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; в случае если добыты (выловлены) запретные для добычи (вылова) водные биоресурсы, они подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, 20.08.2021, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь на левом берегу реки Левый Кихчик, в указанных выше координатах GPS, используя багор кустарного производства, путем багрения, начал осуществлять добычу водных биологических ресурсов, а именно рыбы тихоокеанского лосося горбуша, точное количество дознанием не установлено, но не менее 158 экземпляров, которую, после вылова, складывал на берег. Далее, при помощи ножа из рыбы тихоокеанского лосося горбуша извлекал икру. Извлеченную икру в ястыках складывал в полипропиленовый мешок, а потрошеную рыбу выбрасывал обратно в реку. После чего, 20.08.2021 в 11 часов 40 минут, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками СВТУ ФАР и ассоциации рыбопромышленников Камчатского края. Во время задержания Шведова А.В., у последнего при себе находилось 158 экземпляров рыбы тихоокеанского лосося горбуша, ранее выловленной (непотрошеной), и 7 кг икры рыбы тихоокеанского лосося горбуша в ястыках, которую последний извлек из выловленной им рыбы, которую распотрошив выкидывал в реку.

Таким образом, Шведов А.В. в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, 20.08.2021, действуя умышленно, находясь на левом берегу реки Левый Кихчик Усть-Большерецкого района Камчатского края, в географических координатах северной широты N 53° 22/04.3// восточной долготы Е 156037/26.9//, которая является местом нереста и миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыб, не имея специального разрешения (лицензии) на добычу (вылов) рыбы, используя багор кустарного производства, путем багрения, в нарушение вышеуказанных «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267 произвел незаконную добычу (вылов) из среды естественного обитания водных биологических ресурсов, а именно рыбу тихоокеанского лосося горбуша в количестве 158 экземпляров, общим весом 166 кг, неустановленное количество рыбы тихоокеанского лосося горбуша, из которой извлек икру в ястыках общим весом 7 кг чем причинил ущерб РФ из расчета такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» на общую сумму 347 387 (триста сорок семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 256 УК РФ является особо крупным ущербом.

Действия Шведова А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним с причинением особо крупного ущерба.

В ходе судебного заседания по уголовному делу от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шведова А.В. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении Шведова прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Шведов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое относятся к категории средней тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Шведов А.В. не судим.

Доказательства, указывающие на виновность обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Шведова А.В., что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно квитанции об оплате ущерба – Шведов А.В. возместил ущерб в полном объеме (л.д. 77).

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Шведов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно при его допросе давал признательные показания, написал явку с повинной и расценивает его действия как направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Помимо этого суд учитывает данные о личности обвиняемого, имеющего постоянное место жительства, работу, семью, положительные характеристики, в связи с чем, принимая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, считает их достаточными, для того, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить обвиняемого от уголовной ответственности.

Таким образом, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Согласно п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Шведова А.В. не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3600 рублей, выплаченные защитнику Енаке Е.В. в качестве вознаграждения за осуществление защиты Шведова (т. 1 л.д. 115), в размере 3600 рублей, выплаченные защитнику Плотникову И.И. в качестве вознаграждения за осуществление защиты Шведова (т. 1 л.д. 145), в соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шведова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Шведовым А.В. единовременно в срок, не превышающий тридцати суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с 04381483360), ИНН 4108005844, КПП 410801001, БИК 013002402, Кор. счет 40102810945370000031, р/счет 03100643000000013800, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 18811603122010000140, УИН 18854121010050000610.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить Шведову А.В. положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить Шведову А.В. положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: рыбу лососевых видов горбуша в количестве 158 экземпляров, общим весом 165 кг., икру рыбы лососевых видов горбуша общим видом 7 кг., металлический крюк (багор), нож - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                               А.А. Архипович