Решение по делу № 2-1092/2018 от 11.05.2018

Дело №2-1092/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 27 июня 2018г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.Ю.,

с участием представителя истца Анисимовой Н.В. по доверенности Ловянникова П.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Н.В. к МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по СК, ГУ МВД России по СК, третьи лица – Мерк В.И., ТУ Росимущеста в СК, о признании недействительной регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрацию права,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Н.В. обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по СК, третье лицо Мерк В.И., в котором просила признать недействительной регистрацию транспортного средства, совершенной под влиянием заблуждения, в части указания в свидетельстве о регистрации транспортного средства фамилии сожителя истца Тимофеева П.А., и просила обязать ответчика произвести регистрацию права на транспортное средство за нею. В дальнейшем свои требования уточнила.

В ходе рассмотрения дела к участию были привлечены в качестве соответчика ГУ МВД России по СК, в качестве третьего лица – ТУ Росимущества по СК.

В судебное заседание от ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку местом нахождения юридического лица, ответчика по делу, является ул. Дзержинского, 102 в г.Ставрополе, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Ставрополя.

Представитель истца Ловянников П.С. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.

Третье лицо и истец по делу в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители ТУ Росимущества по СК, МРЭО ГИБДД г.Невинномысск извещались судом, однако, в суд не явились по не известным причинам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, обозрев материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных материалов, иск заявлен к МРЭО ГИБДД по г.Невинномысску, которое является структурным подразделением ГУ МВД России по СК и не обладает правами юридического лица.

ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являющееся ответчиком по делу, находится на территории Ленинского района г.Ставрополя, что свидетельствует о нарушении правил подсудности при принятии искового заявления к производству суда.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1092/2018 по исковому заявлению Анисимовой Н.В. к МРЭО ГИБДД г.Невинномысск ГУ МВД России по СК, ГУ МВД России по СК, третьи лица – Мерк В.И., ТУ Росимущеста в СК, о признании недействительной регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрацию права – в Ленинский районный суд г.Ставрополя, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья И.Н. Угроватая